Unterhaltung: Vernünftige Mitte

Ex-Stubenhocker #157894, 26. Oktober 2015, um 23:29
zuletzt bearbeitet am 26. Oktober 2015, um 23:33

Ach Johnnyblue, du glaubst also eher Typen wie stjopka und watcher ?
Aufgrund persönlicher Lügen ?
Tatsachen von ace-of-spades sind dir eher suspekt ?

Das erinnert mich an meinen Opa, der gegen die Nazi-Propaganda und deren willkürliche Mitläufer natürlich nicht ankam als Sozialdemokrat, dessen Führung längst im Ausland ihr Leben in Sicherheit brachten. Was man auch immer gegen die Nazis sagte, es gab immer einen oder mehrere die meinten: "Ja hör mal, in diesem Punkt hat doch Adolf Hitler recht, ... mit diesen Ansichten steht die NSDAP doch nicht alleine .... die Mehrheit ist doch auch der Meinung das die Juden unser Unglück sind, ...glaubst du ernsthaft das die Demokraten in England und den USA die Freiheit vertreten ? ... weißt du nicht das die "sogenannte Demokratie" schlimmer als Sklaverei für alle Arbeiter ist ? ...und so weiter und so fort ... bis in den Untergang !

Ex-Stubenhocker #184303, 26. Oktober 2015, um 23:32

jon und jon und jon.

Ex-Stubenhocker #184303, 26. Oktober 2015, um 23:35

wer seins findet.

Ex-Stubenhocker #157894, 26. Oktober 2015, um 23:39
zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2015, um 06:56

Adolf Hitler kam nicht durch Bürgerkrieg, Revolution oder Militärputsch an die Macht.
Es gab auch keine Machtergreifung, die Macht wurde ihm auf dem Silbertablett überreicht.
In einer Demokratie, wie der Weimarer Demokratie, wurde er vom Volk gewählt.

So in etwa stellen sich der mehrfach vorbestrafte kriminelle sächsische Hitler-Imitator und die AfD-Vorsitzende sich das vor.
AFD-Höcke spricht schon vom 2. tausendjährigem Reich.

Das letzte 1.000-jährige Reich dauerte keine 12,5 Jahre lang.

Ex-Stubenhocker #184303, 26. Oktober 2015, um 23:40

aber, weil ich ich dich so SCHÖN finde!
ich empfinde so:
sofort und stante pede ...

Ex-Stubenhocker #157894, 26. Oktober 2015, um 23:41

Noch Fragen zum Thema "Pegida" oder zum Thema "1.000-jähriges Reich" ?

Ex-Stubenhocker #157894, 26. Oktober 2015, um 23:42

JohnnyBlue, keinen Hinweis auf deinen Link "mmnews" ?

Ex-Stubenhocker #184303, 26. Oktober 2015, um 23:43

einlassungen mit begehren.
jon und jon und jon müssen suchen.

Ex-Stubenhocker #184303, 26. Oktober 2015, um 23:45

wenn es der mitte dient.

Ex-Stubenhocker #157894, 26. Oktober 2015, um 23:46
zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2015, um 06:57

👍

Ex-Stubenhocker #184303, 26. Oktober 2015, um 23:52

quark!
das mit dem kanister ist deine rettung.
inner skatstube.

Ex-Stubenhocker #157894, 26. Oktober 2015, um 23:52

mmnews, war das nicht das Portal für Rechtsextreme, mit redaktionellen antisemitischen Texten und Raum für jeden Verschwörungstheoretiker ?

Ex-Stubenhocker #184303, 26. Oktober 2015, um 23:54

ankoppeln!
wie das suchende ....

Ex-Stubenhocker #157894, 26. Oktober 2015, um 23:57
zuletzt bearbeitet am 26. Oktober 2015, um 23:57

Übrigens:

"Die Rothschilds" ist ein antisemitischer und antibritischer Propagandafilm der Nazis
aus dem Jahr 1940.

Ex-Stubenhocker #184303, 27. Oktober 2015, um 00:01

wenn es der mitte dient.

Ex-Stubenhocker #157894, 27. Oktober 2015, um 00:03

Nur dienen ?
Die "Mitte" schwärmt bis heute davon.

Ex-Stubenhocker #184303, 27. Oktober 2015, um 00:05

(der vernunft zum auf - )

Ex-Stubenhocker #186, 27. Oktober 2015, um 01:08

Wenn du, DW, schon selbst mal Fragen anbietest, bleibt zu hoffen, dass du solche auch dann tatsächlich beantworten wirst.

Also: Zum 1000-jährigen Reich.

Warum findest du einen Irren, der vom zweiten tausendjährigen Reich faselt, überhaupt des Zitierens würdig?

Da ich hier auf ein Angebot von dir (Zitat: Noch Fragen .....) eingegangen bin und eine ernsthafte, direkte, gesinnungsmäßig nicht angreifbare Formulierung meiner Frage gewählt habe, hoffe ich auf eine klare, nachvollziehbare und auf Beleidigung und diskriminierende Vergleiche verzichtende Antwort.

Lass dir Zeit, gute Nacht!

derschleicher, 27. Oktober 2015, um 02:19

Ich fege mir den Bast vom Horn
und gebe ein gestrichenes Korn

......

Ex-Stubenhocker #184303, 27. Oktober 2015, um 02:20

das neue pinkeln.
zusammen-gedacht,
schön sei der mensch wenner nich allein isst.

ohne_11, 27. Oktober 2015, um 05:57

@DW: Also hier zu behaupten, Hitler hätte auf ganz legalem Wege diese macht vom Volk legitimiert bekommen ist nun auch gefährliches Halbwissen. Sicherlich hat er eine Stimmenzahl bei den Wahlen errungen, die ihn zum Reichskanzler machte, auch wenn sich Hindenburg lange genug dagegen gewehrt hatte. Aber keineswegs erhielt er so die absolute Mehrheit. Mit rein rechtsstaatlichen Mitteln war also diese Demokratie für ihn nicht auszuhebeln und der alles entscheidende Schritt war nicht die Ernennung zum Kanzler sondern das Ermächtigungsgesetz. Und wenn ich vor dem Parlament Abgeordnete von meiner eigenen paramilitärischen Organisation verhaften lasse, die potentiell dagegen stimmen könnten, sodass nur noch einige wenige Abgeordnete von der SPD dem Wahnsinn entgegen stehen können, dann kann ich zumindest im Nachhinein nicht von einem demokratisch legitimierten Schritt reden.

zur Übersichtzum Anfang der Seite