wo sind eigentlich john und teufel ????????
laut programmierung, müssten die jetzt laustark protestieren und runterbeten, das , das hier der beste kartengeber der welt ist.

ich warte, oder oder gibts ein programmierfehler ???

deswegen spiele ich öfters kneipe denn da überlegen viele doch mit nem blatt 18 zu sagen wo sie in der stube passen würden weil sie angst vor ramsch haben .... aber mal im ernst mietze wenn du 2 spieler am tisch hast die gleich stark sind dann denke ich schon das es ausgeglichen zugeht ....

nur bei ausgeglichender kartenvergabe , engelchen.
sandre sagte es ja, wir beide dürften vor kurzen , einem absoluten anfänger der kaum reizen konnte 30 spiele lang die omas bedienen.
ich überlebe das ja mal ein hunderter in der stunde zu verlieren.
kann aber jemand wie sandra gut verstehen, die sich mühsam ein paar punkte erspielt hat, das sie stinksauer ist, wenn sie die in einer stunde wieder abgeben und zur tanke muss, ohne das sie die chanse hatte sich dagegen zu wehren.
das ist sicher ein scheiss gefühl.

immer, und überall,,,, nur,schnapp

1. mit dem "Tasmanen" meinte ich ihn (siehe links( und das war ein Witz!! Gell, Schnäppchen!

2. Wer oder was wird eigentlich programmiert? Die Verteilung bestimmter Karten oder die Verteilung - theoretisch beliebiger - Karten, die man von 1 bis 32 bezeichnet und die erst nach einer erfolgten virtuellen Verteilung in Bilder umgesetzt werden?

Ich bin zwar technisch betrachtet absoluter Laie, nehme aber aus gutem Grund letztere Variante an. Warum garantiert ein Casino den Zufall? Weil jede Abweichung davon berechnet werden und in Gewinn umgesetzt werden könnte!

Und nun bete ich tatsächlich herunter (Schnäppchen wird es nicht wundern, er hat ja schon Stunden darauf gewartet): die Verteilung ist normal, wie in der Realität, auch 30 Spiele lang nichts und andere nur Omas. Es gibt nur 1 Möglichkeit, mich davon zu überzeugen, dass das Verteilungsprogramm schleht ist: Ein Nachweis, dass nach einer entsprechenden Anzahl von 36 persönlich gespielten "Listen" ohne Gegnerwechsel ein Ergebnis herauskommt, das von der Norm abweicht (Turnierrechnung, also 50 Zusatzpunkte pro gewonnenem oder Zusamtzminus bei verlorenem und 40 für die Gegner pro umgebogenem). Die Anzahl müsste der eines 3-Serien-Turnieres von etwa 42 Teilnehmern entsprechen, also 42 Tischen. Wenn dann mehr als 3 mal 2000 Punkte erreicht werden, oder mehr als 10mal 1500 Punkte, springe ich sofort auf den Kritikerzug auf und schwenke die Fahne ganz vorne!

Ansonsten bleibe ich dabei: Summierung und Betonung subjektiver Eindrücke!

John, warum hat das fast 3 Stunden gedauert.
Hat Deine Programmierung einen Fehler?

john es fehlen deine vergleiche zum schafkopf (ohnne s) oder zum kribbel mit deiner frau.
ich mag diese abweichung vom text nicht.

Mein lieber Schnäppchen, manchmal weiß ich nicht, ob ich dich verstehe, aber ich gebe es nicht auf, aus dir einen vernünftigen Menschen zu machen :-))

1. Sitze ich nicht ständig vor dem PC
2. wann es zwischen meiner Frau und mir "kribbelt", geht dich nichts an, falls du "scrabbeln" meinst, na ja, ....
3. Welche Abweichung vom Text? Versuchst du hier vielleicht, meine Art von Humor zu kopieren? Kommentar dazu: Kann nicht beurteilen, ob Versuch gelungen, da kommunikatives Moment verbal unverständlich!
4. Es ist zwar schwierig, aus einem philosophischen Forum direkt in eine Diskussion mit dir zu springen, aber ich habe es wenigstens versucht. Das Wasser wirkt zwar etwas kalt, aber was solls, das andere war eh auf die Dauer zu heiß.
5. Zum Schafkopf habe ich mir einen Vergleich gespart, denn da du das Spiel nicht kennst, haben Zahlenbeispiele ja sowieso keinen Sinn.

Könnte man nun vielleicht zur Sache zurückkehren, falls du argumentieren willst und ich dich nicht mit meinen logischen Ausführungen bereits erschlagen habe?

das volk hat immer recht.
in punkto kartenverteilung, sthst du hier für eine zufriedene minderheit.
auf jede zufriedene stimme, lese ich hier 10 unzufriedene.
damit bist du widerlegt.
eindeutig

und ein freunlicher hinweis für die macher.
wer zu spät kommt, den bestraft das leben.
gilt auch für unternehmer.

Wenn das Logik ist und du Recht hast, gehöre ich gerne zu der "widerlegten" Minderheit!

Schnappi und Logik ???
Ich denke, das eine, schliesst das andere aus!

Also für mich kommt es nicht darauf an, ob die Kartenverteilung gut oder schlecht ist, Wenn ich gute Spieler am Tisch habe,
bleibe ich, auch wenn ich 10 oder mehr Spiele am Stück nicht gewinne oder keine Karten bekomme. Irgendwann ändert sich das auch wieder. Es macht einfach Spass, auch weil man weiss, hier werden die Spiele ausgereizt. Das mach für mich mehr Sinn. als von lauter Maurern, die es auch bei guten Spielern gibt,
und schlechten Skatspielern umgeben zu sein.
Gute Nacht wünsche ich und allen, die noch spielen ein gutes Blatt

Kann Klaus nur zustimmen!

...also ein virtuelles Skatspiel hebt sich doch wohl ganz klar von einem normalen, mit echten Karten ab, man merkt es einfach an mehreren Phasen die m.E. nur programmiert sein können, das muss und sollte man auch wissen um einige Ungereimtheiten - ob gut oder schlecht für einen selbst - nicht dem Zufall anzulasten, es sind keine kleinen Wunder vom Kartengott, es ist virtueller Skat der nicht bescheißt oder jemanden bewusst bevor- oder benachteiligt, aber mitunter seltsame Wege geht, grins.

Ein ganz klares Beispiel ist der Wechsel von Mitspielern an einem Tisch der logischer Weise ein anderes Programm erfordert und einem selbst die so genannte Sieges- oder Verliererphase unterbricht (neue Gegner bringen ja auch ihre eigenen Phasen mit) das ist ein erkennbares Signal und kommt nicht daher, dass man drei mal um der Tisch rumläuft oder sonst nen Kasper macht um das Blatt zu wenden, lach.
Ich meine mal dass sich ein Net-Spieler damit abfinden muss, ein wenig kann er seine Phasen ja somit auch durch das so genannte Springen steuern, zumindest ein wenig die Pechsträhnen abzuschwächen versuchen, zu lindern, leider ruinieren wissende Gegenspieler somit auch seine eigenen so genannten Glücksträhnen.
Auf lange Sicht wird der große Bruder aber Einsicht zeigen müssen und alle gleich hobeln, dann hat der bessere Spieler wieder seine Chancen.
NG Gringo…

@Schnaeppchen

bei der wahrscheinlichkeit,
bestimmt nicht die mehrheit, wer recht.
ist nee frage der mathematik.

hier mal ein kleiner link

http://de.wikipedia.org/wiki/Stochastik

mfg lothar

sicherlich auch empfehlenswert:

"a beautiful mind".

Schnaeppchen, vielleicht hilft es einmal, wenn Du uns dein Grundverständnis des Mischalgorithmus einmal erklärst. Denn um ehrlich zu sein, kann ich dir nicht mehr folgen.

Es ist natürlich so wie John es sich richtig vorstellt, dass hier in erste Linie keine Buben, Damen etc. gemischt werden, sondern einfach Zahlen. Dem Mischalgorithmus ist es dabei vollkommen egal, was er mischt. Daher kann er auch nicht zwischen Grandserien, Vollen oder Luschen unterscheiden. Außerdem passiert das eben zufällig, soweit eine Maschine Zufall simulieren kann.

Wenn Du jetzt forderst, wir sollten die Kartenverteilung ausgewogener programmieren, dann willst Du uns also dazu anstiften, in diesen zufälligen Prozess einzugreifen und selbst zu entscheiden, wann welche Karte kommt? Und woran sollen wir das fest machen? Daran, wie viele Spiele der Spieler vorher schon hatte? Das ist übrigens auch etwas, dass dem Mischalgorithmus fremd ist. Er hat keine Ahnung, wer da am Tisch sitzt.

Und Schnaeppchen, wann hat den das letzte Mal zu dir im Wirtshaus jemand gesagt, schau jetzt mal hin beim Mischen und gib mir drei Buben, ich hatte in den letzten 10 keinen einzigen? Ist so deiner Vorstellungen von ausgewogenem Mischen?

Schade, dass Du am Sonntag nicht einfach mal kurz vorbeigekommen bist, dann hätten wir uns einmal persönlich unterhalten können. Wir hatten ein wenig gehofft, weil Du ja gleich nebenan wohnst.

Viele Grüße

Martin.

verschwörungstheorie??

ihr kennt doch alle die geldspielautomaten in kneipen oder spielhallen
diese spielenja nun oftmals so das drei kreisende scheiben mit gewinnzahlen sich ca 12 sek. lang drehen und dann stoppen.. in den eingekennzeichneten feldern
dann steken die gestoppten zahlen bzw. gewinnwerte
als beispiel,,, haben alle drei felder das symbol 40
ist der gewinn dann 40 cent,, und so weiter und sofort
andere symbole andere werte bis hin zu sogenannten sonderspielen,,,, das kennen ja die meissten zocker,,,,
da ist auch so ein zufallszahlengenerator drinn der unwissend die rädchen dreht und stoppt, und erst nach dem stopp setzt eine runtime-rutine ein die nun das spielgurhaben auf oder abzählt,,,
das ist ein stinknormales eifaches kleines programm,,
und mehr ist dazu nicht nötig,, denn im normalen weiteren ablauf der zufälligen stopps würde der aufsteller des gerätes immer genug gewinnen,,,,,
nun gibt es ein gesetz das vorschreibt eine gewisse gewinnsümme zu garantieren (also einzugreifen)
,,, und dann kamen die pobleme,,,
in den simulierten und kontrollierten runtimealbäufen die nun zugeschaltet werden musten (also spielkonstelationen bewust anzuzeigen) haben tatsächlich einige findige leute die programierten plichtabläufe erkennen können , und mussten dann dauernd ausgetauscht werden,, fragt doch mal die admins ob sowas hier überhaupt nötig wäre

ich habe mal eine halbe stunde lang gespielt

#21.254.399
Pik ohne 1 von Simbana
02. Juni 2010, um 12:39 in der Skatstube
#21.254.511
Null von Alex-Peter
02. Juni 2010, um 12:41 in der Skatstube
#21.254.616
Kreuz mit 1 von fuzzy2404
02. Juni 2010, um 12:43 in der Skatstube
#21.254.732
Grand mit 1 von Simbana
02. Juni 2010, um 12:45 in der Skatstube
#21.254.902
Grand mit 2 von Simbana
02. Juni 2010, um 12:48 in der Skatstube
#21.254.963
Grand mit 1 von fuzzy2404
02. Juni 2010, um 12:49 in der Skatstube
#21.255.069
Herz ohne 2 von icke03
02. Juni 2010, um 12:51 in der Skatstube
#21.255.313
Kreuz mit 2 von Simbana
02. Juni 2010, um 12:56 in der Skatstube
#21.255.413
Grand ohne 1 von fuzzy2404
02. Juni 2010, um 12:57 in der Skatstube
#21.255.532
Grand mit 1 von Diggi0901
02. Juni 2010, um 13:00 in der Skatstube
#21.255.693
Karo ohne 2 von fuzzy2404
02. Juni 2010, um 13:03 in der Skatstube
#21.255.806
Grand ohne 1 von fuzzy2404
02. Juni 2010, um 13:05 in der Skatstube
#21.255.955
Grand mit 2 von wollmerzocken
02. Juni 2010, um 13:08 in der Skatstube
#21.256.082
Grand mit 2 von Simbana
02. Juni 2010, um 13:10 in der Skatstube
#21.256.177
Herz mit 1 von fuzzy2404
02. Juni 2010, um 13:12 in der Skatstube

also insgesammt 15 spiele
5 davon ich gespielt

9 verschiedene spieler am tisch

bzw 8 springer

ich dachte das ist ein durchgangsbahnhof
da wäre selbst Lothar Sprachlos

viel spass beim spielen

und ich war gar nicht dabeu.
warum springen hier bloß alle ???

weil se alle gummitalergeil sind ....vom springen bekommt man auch keine besseren karten ... man sollte spielen können um sein konto aufzubessern

nettes neues foto engelchen.
klar wenn man nicht spielen kann, nützem einen auch gute kartten nichts.
aber wenn man nur luschenblätter kriegt, nützt es einem auch nichts, wenn man spielen kann.
dieses springen von 95 % der stubenhocker , ist eine klare kritik am kartengeber.

das mit dem springen,
wenn die leute wenig taler
haben, kann ich verstehen,
haben halt angst zur tanke zu müssen.
und wenn welche mehr taler haben,
und trotzdem springen, kann ich mit leben.

womit ich nicht leben will, und das kommt in letzter zeit häufiger vor, wenn ein mitspieler nicht den anstand hat, das spiel zuende zu spielen, geschweige denn, sich zu einem aufwieder sehen durchringen kann, sondern mitten im spiel abhaut.

mfg lothar

die variante häuft sich in der tat.