sorry aber dafür gibts keine Erklärung auch nicht für mich. Selbst der dümmste Spieler würde diese Reizung auf dieses Blatt nicht abgeben.

john dieses spiel hat nichts mehr mit offensiven reizen zu tun ,,,,, wie du das so schön nennst

Ich bin sehr selten einer Meinung mit S_E. Aber hier verstehe ich ihre Sprachlosigkeit. Eine unfassbare Reizung mit "weniger als nichts".
Paradox wäre gewesen, wenn die Kreuz 2-2 liegen......

drückt er kreuz as und könig gewinnt er, also ein gewinnbares Spiel. Er kannte zwar den Stock im Vorfeld aber leider nicht die Karten der Gegner, grins. Karo 8 kann man bei der Reizung halten und kreuz muss in den Stock.

Gruß Rüdi

ach ruebe, bitte!!!!
Es gibt hier doch keinen Grund, das Reizverhalten dieses Spielers auch nur im entferntesten nachvollziehen zu können und zu wollen. Auch du hast doch sicher erkannt, wie unnötig und sinnlos diese Reizung ist. Wenn du dann trotzdem dieses Spiel zu Ende denken willst, dann erkennst du sicher, dass beim Drücken von Kreuz as und könig Pik As in der Karte verbleibt - ein "todsicherer" Stich, egal wie die Karten liegen, glaub mir.....

Das man die beiden Spiele (den Grand ohne 4 und den NO) überhaupt in einem Thread bringt, sagt doch schon alles. Einmal absolut normales Reizen, nicht mal offensiv, schon gar nicht abgereizt, einmal Harakiri-Reizen oder weit übetrieben offensive Reizen; abgereizt würde ich dies nennen, wenn es zusätzlich Punkte gibt (siehe oben).

Es gibt aber sicher wichtigere Themen, z. b. dass Spieler nicht nach dem dritten Spiel hintereinander des gleichen Spielers eine Tirade über die ach so besch....... Verteilung runterspulen sollen. Eigener Button dafür???

haha

Bin ich jetzt im falschen Film??? Dieser Joe hat für mich Karo Hand gereizt und als Reiter 55 sagte, gepasst! Was ist daran falsch???
Und hätte er richtig gespielt, hätte Reiter den Grand wahrscheinlich verloren.

ich glaub, um dieses Spiel geht es gar nicht.

Achso! Na dann verwirrt mich nicht so! Ein anderes konnte ich nicht sehn oder finden.^^

*44732011

Ich glaub, das war gemeint.

#44.732.011

lieber Teufel,

sorry wenn ich dir wiederspreche.
Erstens habe ich die Frage aufgeworfen ob ich abgereizt habe.
Zweitens wie soll Joe spielen um das Spiel zu gewinnen? Nach der Reizung 54 war mir klar das er die 4 Buben führt und Karo spielen will. Im nachhinein hätte ich sogar Karo As oben behalten, und Pik As drücken, müssen. Aber dann hätte ich ja noch deutlicher gewonnen. Ich muss allerdings dazu sagen das ich Herz 10 als Stich für mich mit eingeplant hatte.
Wie dem auch sei die Reizung von Reini ist keinesfalls nachvollziehbar. Mit diesem Blatt auf Null Ouvert, oder was auch immer sein Begehren war, reizen ist schon eine Frechheit und hat mit Skat nichts mehr zu tun in keinster Weise. Hier kommt dazu das Reini mir als Spieler bekannt ist der weis was er tut und Skat spielen kann. Also kann es nur Frustreizen oder aber Abreizen nach den Vorgaben von John sein nichts anderes kommt hier in Frage. Deshalb würde ich hier, beim Spiel von Skat Engel, auch ganz klar auf abreizen, von reini, plädieren.

In diesem Sinne allen allzeit Gut Blatt

Reiter53

wahrscheinlich dachte sich reini .... lieber verlier ich ein null ouvert bevor ich einen grand mit 4 bezahlen muss .... anders kann ich es mir nicht erklären .... aber sowas machen faire skatspieler nicht ....

Stimmt Skat Engel sowas machen Skatspieler nicht und Reini ist mir als solch ein Spieler der sowas macht auch eigentlich bisher nicht aufgefallen.

@Reiter
1. Für mich hast Du nicht abgereizt

2. Der Karo Hand von Joe (wenn er ihn bei 54 bekommen hätte) war doch wohl zu 99 % sicher. Egal wie die Karten der anderen stehn.

natürlich ist der Karo sicher aber ich habe dich so verstanden das er den Grand gegen mich gewinnen kann

Achso! Neenee! Grand kann er nicht gewinnen

karo hand mit 4 sind aber 66
und bei einem drohenden NOH muss er den auch hand ausreizen, deshalb versteh ich hierzu das thema abreizen nun garnich

Olly, Mathe 6! Setzen!^^

Karo mit 4 spiel 5 Hand 6 x 9 = 54

ups stimmt , war bei11 grins

zulange am osterfeuer gesessen^^

Warum macht das ein fairer Skatspieler nicht?
Einfache Antwort: ein fairer Skatspieler sollte niemals gegen sein eigenes Geld oder seine eigenen Punkte spielen. Macht er das, ist er also entweder ein Abreizer oder ein Maurer. Aber dann und nur dann! Und einen verlorenen NO zu bezahlen ist eben teurer als einen Grand mit 4!

Macht einer es trotzdem, hat jeder das Recht, ihn nach der Begründung für sein Reizverhalten zu fragen, finde ich. Gibt es keine Antwort, scheint der Verdacht des unfairen Spiels (siehe oben) gerechtfertigt.

Entweder ich verstehe da was nicht oder rechne falsch.
Bei einem Tarif von 0,02 € kostet mich ein verlorener Nullovert, 2 mal 1,84 €, also insgesamt 3,64 €.

Spielt einer der anderen einen Grand mit 4 und gewinnt, kostet mich das nur 2,40 €. Selbst wenn er Schneider spielt nur 2,88 € und falls er auch noch Schwarz schafft, nur 3,36 €.

Warum sollte also jemand lieber Nullovert verlieren, damit jemand anderes keinen Grand bekommt?