.... is' mir latte macchiato.^^

Das wird gemeldet bei Festus Hagan!
Das mit der Latte ist ne andere Geschichte!

pale, ich habe dich noch nie als "fan" von dw gesehen.
ich will diesem user auch gar nicht so viel raum geben, wie es grad schon wieder mal geschieht.

ICH verstehe deine beiträge - zumal die der letzten 2 monate - nicht als fehlgeleitet oder ungerecht.

auch wenn deine "spitze feder" dem einen oder anderen ins mark gehen mag. ich nehme mich da nicht aus.^^

dann sach ich mir: "du bist schon groß und brauchst niemand, der sich dir zur seite stellt."

______________

Mal ernsthaft. Skatengel regt sich hier ständig über John2 auf, obwohl sie selbst doch überhaupt nicht mitdiskutiert. Diese Verhaltensweise ist befremdlich. Ich kann es durchaus nachvollziehen, wenn user in der Hitze des Gefechts überziehen (kenne ich auch von mir selbst). Wenig Verständnis habe ich jedoch dafür, wenn Unbeteiligte immer reflexartig ihren Senf dazu geben müssen.

pale, ich denke, wir haben grad aneinander vorbei geschrieben.^^

... och mel, wenn es mal wieder so sein sollte, nehme ich dich tröstend in die Arme. Ich hoffe nur, dass sich dabei meine "spitze Feder" nicht als störend erweist.

... und nochmal.^^

kommt drauf an, wo die sitzt.^^

... irgendwo horizontal zwischen Bauchnabel und Kniescheibe.^^

das geht nich...
horizontal ist quer.

... was??? Bitte keine Experimente mehr mit einem Mann im vorgerückten Alter.

lol.^^

Seit zwei Minuten sitze ich nun hier nach dem Lesen der ganzen Beiträge, habe die Idee und die Idee, was ich denn dazu schreiben könnte, möchte oder vielleicht im Sinne des eigentlichen Zieles - soweit man das verorten kann - sollte.

Und jetzt kommt das Problem: Bei jedem Gedanken schleicht sich sofort eine Warnblinkanlage ein: Was wird von (ja, von wem, von denen die sich sagen wir mal die letzte Stunde zum "Thema" geäußert haben - womit ich die Klippe, jemandem nicht Raum zu geben umschifft habe - oder eigentlich gerade nicht, sondern genau reingerudert bin) .... als Reaktion kommen?

Wie werden sie wieder persönlich reagieren?

Soll ich, will ich jetzt weiterdiskutieren? Oder nicht? Muss ich nicht gegen ein Kontra agieren?

Wohlgemerkt, heute wird hier friedlich und angenehm diskutiert (Nein, das ist keine Spitze, das ist schließlich und endlich einfach FAKT!), aber diese Verhaltensweisen sind so eingeschliffen.

Zum Thema "p....Diskussionen".

Vorschlag: 3 Diskussionspunkte:

a) Sollen sie sein?

b) Was wäre wichtig dabei, wenn sie sein sollen?

c) Wie sollte man durchsetzen, dass das Wichtige eingehalten wird, falls sie sein sollen.

Ich bin dann mal weg.

Ich muss noch ergänzen nach Watchers Statement:

Wenn wir uns nicht für politische Themen aussprechen, müssen wir dann eine Grenze setzen? Wenn ja, welche?

Es wird schwer.

jeder für sich sollte überlegen, wann und wie er dem anderen zu nahe tritt.

wir kennen uns lang hier als schreiber.

beleidigungen? albern.
unterstellungen? albern.
egoismus? egoistisch. albern.
eintreten für die eigene überzeugung. sollte ohne die o.g. 3 punkte gehen.

Mal konkret :
Wer ist denn mit der Entscheidung, keine Politikthreads mehr zuzulassen, nicht einverstanden ?
Falls es alle so akzeptieren, wäre mir drangelegen, diesen thread hier auch wieder zu schliessen.

Mal ganz deutlich,von mir aus hätten diese nicht hätten geschlossen werden müssen.

... sehe ich auch so.

Sind wir schon drei ... wer noch ?

Dann müssten der Logik ja die nächsten in der Richtung auch geschlossen werden,will ich mir gar nicht erst ausmalen!

ich hätte mir ein eingreifen der admins viel eher gewünscht.
DAS nun an dem politikthread festzumachen finde ich auch doof.
dort waren die beleidigungen nicht anders als in anderen threads.

ebenso verstehe ich nicht, warum es eher im öffentlichen forum geduldet wird, wenn beleidigt wird, als im chat am tisch.

warum in anderen threads u.a. auf menschen "geschissen" werden darf erschließt sich mir nicht.

watcher,

wenn eine beleidigung am tisch gemeldet wird, wird sofort reagiert. beim forum nicht...

nicht so schwer zu verstehen, oder?