otto ich sprach net von fragen .... heute 2x passiert... kam an tisch und sagte wir spielen grandhand oder ramsch .... nix fragen,einfach bestimmen und wenn das net willst bist entweder ein springer oder ein punktegeier....

@engel das wäre noch ein größer reiz wenn es vorher alle wissen.und das mit dem grand ist schon wieder müll.grand gehört nun mal ins skatspiel.finde aber nirgends das man nur spiele gewinnt wenn man genau 61 erreicht.die (spielschwachen)wissen worauf sie sich einlassen,aber bei der spielweise weiß man es net.

na das is schon heftig.aber diese leute werden nur gesperrt und das wars.

also willst du dich freisprechen davon das du niemals daran denkst,wenn du 2 spielschwache gegner am tisch hast ,einen grand zu versuchen als dein sicheres farbspiel .... andersrum otto ... es steht nirgends das man nicht versuchen kann auf 61 zu spielen ... und für MICH ist es faszinierend weil die uhr im nacken ist und er nicht weiss was die gegner auf der hand haben ....

für mich ist das nur glück.mich wurde mal intressieren bei wieviel % seine gewinnquote liegt.natürlich versuche ich immer grand zu spielen.ist ja das einziege was ich einigermassen kann.aber das finde ich wie gesagt ok.die spieler wissen da worauf sie sich einlassen.

geht doch mal zu dritt in die liste und macht 36 spiele, wer die meisten 61 gemacht hat hat die wette gewonnen.
das ist es doch was ihr nicht könnt

ich werde nie so eine liste spielen oder gewinnen .... hatte ja schonmal geschrieben das ich nicht mitzähle und es auch nicht kann ...
bei mir ist skat ey reines glück

grins,,, ich finde es ok von Skat_Engel wenn sie eine andere Meinung zu Pikasch hat wie ich oder andere Mitspieler. Genauso wird sie auch akzeptieren, dass ich anders darüber denke, deswegen muss es keine Grundsatzdiskussion geben. Im übrigen finde ich das Spiele einstellen nicht sonderlich gut, denn in 90% der Fällen, wird ein Fehler der Gegenpatei aufgedeckt, Fehler sind da um gemacht zu werden.
Ach ja und wenn ich dann lese, er oder sie, sollte gemeldet werden, versteh ich die Welt nicht mehr. Es geht um Kaisers Bart. Ich habe nicht einen Spieler auf der Ignoliste, das ist mir zu blöd, ich mach mir bei dem jeweiligen Spieler, wenn er an den Tisch kommt eine Notiz rein, die nicht sonderlich positiv ist, gibt es schöne Spiele und nette Unterhaltung, dann revidiere ich meinen Eintrag und alles ist gut.

@otto
Seine Gewinnquote ist nach seinen eigenen Worten verheerend, was ja bei der Zielsetzung (nämlich mit genau 61 zu gewinnen) auch gar nicht anders sein kann. Da sind bestimmt 90% der versuchten Spiele Ausschuß, woran man dann aber auch merkt, dass es ihm eben mehr um den Spaß geht, was ich - wie ich ja bereits schrieb - auch ok finde. Wenn sich dabei dann jemand verschaukelt fühlt und vom Tisch geht oder ihn sogar sperrt, ist das ein Risiko, welches er bei solchen Spielchen natürlich immer einkalkulieren muss. Und die ganz ernsthaften Spieler unter uns finden das sogar unsportlich, von deren Warte ebenfalls nachvollziehbar.

@runkel ich will auch spass beim spielen haben.auch auf kosten der gegner aber net so.^^

Auf Kosten der Gegner, soso ^^

otto spielt aber mit den gegnern immer 59.....

ja klar engel ich seh immer zu das die höchstens 59 bekommen^^

Was anderes macht PikAsch aber auch nicht, Otto. Wer im Glashaus sitzt...;-))

haha^^

Ich hab nen Vorschlag an PikAsch: Erfinde doch ein Fußballspiel, bei dem die dreiTore (drei, weil die Mannschaften im Dreieck spielen) zugenagelt sind, ein Torwart überflüssig ist und zwei große runde Löcher (etwas größer als bei einer normalen Torwand vielleicht) links oben und rechts unten sind. Wäre sicher ein interessantes Spiel (vielleicht wäre eine Gummiwand besser). Und nun der Obertrick: Es wird nureine Halbzeit gespielt, die zweite Halbzeit
sitzen jeweils ein Spieler von jeder Mannschaft an einem Tisch und spielen "sixty-one" mit Skatkarten.

Na der Vergleich hinkt aber nun wirklich sehr, John ^^

ich glaube diese 61er Spielweise würde nicht funktionieren wenn jeder am Tisch bescheid wissen würde und das find ich eben nicht in ordnung.Respektlos ist auch nicht nur die Spielweise sondern das er seine genialität Leute zu verarschen noch ins Forum stellt um sich an den Reaktionen zu belustigen.

lg

Stimmt Runkel, sollte auch nur zeigen, dass das Ganze ein Schmarrn ist. Allerdings finde ich Spieler schlimmer, die allen Ernstes bei einem Spiel, das wegen eines "Fehlers" eines Spielers mit 45 statt mit 59 verloren worden ist, von schlechtem Spiel reden, nur weil sie vielleicht etwas anderes gewusst haben, als der Spieler, der wusste, dass es bei normaler, logisch korrekter, Spielweise, nur 59 werden können und so halt etwas anderes probiert hat.

Skat ist und bleibt ein Spiel, bei dem der AS 61 oder mehr und die GS 60 Augen oder mehr brauchen für den Erfolg. Alles andere, ob nun Theorien über "richtiges" Spiel oder versuchtes Aufdrängen einer anderen Spielweise (unbedingt 61), ist und bleibt Mumpitz.

l#35.718.979 beginnt.ich mach auch immer 61^^

Das knappe Ergebnis war aber nun wirklich nicht dein Verdienst, Otto^^

http://www.skatstube.de/spiele/38160764

2208 insgesamt

47% Spieler
66% gewonnen, 13% Handspiele
46% Farbspiele, 49% Grands, 5% Nullspiele

53% Gegenspieler, 21% gewonnen
Reizen
Maximaler Reizwert 99, 13× überreizt
Spielgeldstand
Momentan bei $ 22,50, Höchststand bei $ 200,09

er spielt immernoch die spiele anderer kaputt

erbärmlich