huhu Egon, das mit dem aufrunden macht doch so gesehen garkeinen sinn,,
jeder mag doch so spenden wie er möchte, und wenn hier ein aufruf erscheint ist dieser doch eben total nur selbstfreiwillig und nicht als gesammeltes werk eines konto zu verstehen.
wenn jemand an
http://www.caritas-international.de/
spendet, darf dieser jemand sich auch bewusst sein das es womöglich auch erst einmal in interne betriebseigenschaften einfliesst, zum aufbau der interna usw.
deshalb solten wir uns ev. gedanken darüber machen wem letztendlich das spendengeld zugeleitet werden sollte,,
ich denke dabei dann eben nicht an welche die erst für 100000 Euro einen Hammer kaufen müssen um noch die verbleibenden 10 Euro zum ziel zu bringen und dann in ihrer bilanz behaupten das sie alles gegeben haben,,

ich kann mich eben nur einer institution anschliessen die eben das nicht ganz so händelt, sondern vom bund bereits unterstützt ist und wo ich weiss das von meinen 10 Euro auch 10 Euro da ankommen wo sie hin sollen.

http://www.drk.de/

genau so ist es. ich geb meinen beitrag ans rote kreuz. das rumgeeiere hier um konto ja, konto nein, ich geb nix (schwabe?), turnier ja, nein, kein bock, keine zeit und und und ..... geht einem tierisch auf die nerven.
bis hier in die pötte gekommen wird, gibts schon 20 neue katastrophen.

@Olli und Sandra

Das war meine Reaktion auf die Angriffe von einigen hier im Thread, nachdem ich schrieb, dass ich dem THW und DGzRS spende und mein Blut dem DRK.

Ich möchte darum bitten, Toleranz zu zeigen und verschiedene Meinungen einfach mal so stehen zu lassen, wer spenden will tut es egal wo, Hilfe wird immer gebraucht. Wer es nicht möchte, ist auch okay, jeder hat seine Gründe und ich denke es muß sich keiner rechtfertigen!
Zettel das Video hat mich berührt, ein sehr junger Mann, der seine Gefühle nur für Bruchteile zeigt, durch ein kleines Zögern.
Ich weiß nicht woher die Japaner die Kraft nehmen, vor Schuttbergen zu stehen, Verluste zu tragen, mit allen seelischen Belastungen und der nuklearen Gefahr im Nacken so beherrscht zu sein, ich sitze oft vor den Nachrichtenbildern und mir rollen die Tränen.

drohender Supergau in Reaktor 3 dort ist eine riesige Menge Plutonium eingelagert, aber nicht nur. Die Strahlung ist auf 10.000 facher Wert erhöht. Experten befürchten das aller aller schlimmste

viel schlimmer das solche bilder obendrein noch mit reklame belegt werden,,
siehe,,
http://www.spiegel.de/video/video-1118785.html

http://www.n24.de/news/newsitem_6742784.html

In Japan ist die Selbstmordrate im Vergleich zum letzten Mai 2010 um 20% gestiegen. Erdbeben, Tsunami, explodierende Reaktoren.
Für sehr viele Menschen keine Zukunftsperspektiven, immer noch Notunterkünfte, Regierung hält sich mit konkreten Aussagen, wie es für die Betroffenen weitergehen soll zurück.
Das Weltinteresse leider auch, zu viele Katastrophen müßen verkraftet werden oder verdrängt.

Fast 3 Jahre ist es her und immer noch, geht von Fukushima eine sehr hohe Gefahr aus, für Mensch, Tier und die ganze Umwelt, kein Hahn kräht danach, das laufend immer mehr verseuchtes Wasser ins Meer gespült wird ( naja die Trümmer von Fukushima landen jetzt bald in Kalifornien, mal sehen ob sich dann mal wieder was tut).
Um Fukushima ist ein riesiger radioaktiver Sumpf entstanden und laufend passieren immer wieder unvorhergesehene Zwischenfälle ( es besteht aber keine Gefahr für die Bevölkerung, ha diese Sätze scheinen stereotyp überall auf der ganzen Welt verbreitet zu sein).http://www.welt.de/themen/fukushima/
Und nun bei mir in der Nähe:
Biblis Akw Betreiber haben ihre Klage wegen der schnellen Abschaltung gegen Hessen gewohnen ( toll, jetzt müßen wir dieser Atommafia viel Geld zurück zahlen und uns darauf vorbereiten, auch noch Atommüll einzulagern, klaro irgendwie ist das jetzt ja alles so sicher geworden( Ironiemodus).

http://www.echo-online.de/nachrichten/landespolitik/Moegliche-Atommuell-Zwischenlagerung-in-Biblis-jetzt-doch-mit-der-CDU;art175,4707241
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36098&key=standard_document_50852739

Jedes AKW ist solange toll, solange es Arbeitsplätze garantiert, Steuern in die Kassen spült, Strom produziert und in seinem Glanz erstrahlt.
Wenns nicht mehr gebraucht werden sollte, aus welchem Grund auch immer, spätestens wenns abgerissen wird, läuft es Gefahr, ungeliebt zu werden.

www.warum-ist-mein-radio-aus.de

Biblis wurde immer mal wieder teilweise stillgelegt, warum? Es war noch nie wirklich sicher. Fakt:lies mal die Chronik des Versagens durch.
http://ueberhauptgarnix.blogspot.de/2011/03/atomkraftwerk-biblis.html

Es gibt weltweit noch keine sicheren Endlager, wohin mit dem strahlenden Erbe?
Kann die Aufplusterung von Handel mit immer mehr Gewinn, sinnvoll eingeschränkt werden?
Wie werden wir weiterhin mit immer knapperen Ressourcen umgehen?
In wie weit können sich Regierungen einigen, sinnvoll miteinander zum Schutz der Umwelt und im Gedanken an die Zukunft gemeinsam zu agieren?
Wie geht man mit Produkten um, die rein umwelttechnisch gesehen fragwürdig sind?
Braucht z.B jedermann immer den neuesten Pc und Handy, Auto oder sonstiges?
Was kann ich als einzelner tun, um diesem entgegen zu wirken?

Die Mär nach der Energiewende, ohne AKWs gehen die Lichter aus war natürlich Blödsinn.
Deutschland produziert zu viel Strom und muss sogar zahlen, wenn sie diesen an andere Länder los werden will. Die Technik, Strom zu speichern gibt es schon, muss nur zugig umgesetzt werden, wird aber nicht. Genau wie die seit Ewigkeiten geplanten Stromtrassen in den Süden.
Was fehlt ist mal wieder ein richtig knalliger Winter, wo die Franzosen trotz ihrer AKWs, da sie privat viel mit Strom statt mit Gas oder Erdöl heizen, richtig zukaufen müssen. Beim letzten harten Winter musste in Südfrankreich sogar die Lichtreklame abgeschaltet werden.

Die geplanten Stromtrassen sind vorerst auf Eis gelegt worden, nachdem durchsickerte, diese seien tatsächlich für Kohlestrom aus Ost und West... komisch, komisch... dabei war doch Kohle als regenerative Energie doch fast im Umweltausschuss anerkannt worden.

Die Stromtrassen sind unbeliebt, seit Jahren kämpfen Bürger in den kleinsten Gemeinden dagegen. Die würden die Leitungen lieber unter der Erde sehen. Gebaut werden sie schon, siehe Norddeutschland, die Frage ist nur wann sie endlich im Süden ankommen.
Der Norden produziert zuviel Strom, da müssen die Windräder auch schon mal abgestellt werden, wenn nichts mehr ins Netz eingespeist werden kann.
Aber wenn wir eins haben, dann ist das Zeit, Geld und Energie, wozu braucht es da Stromtrassen in den Süden.
Wollte sich Bayern nicht mal selbstständig machen? Wozu brauchen die noch einmal Strom? Von den Nordlichtern würde ich eh keinen nehmen, wäre ich Bayer, dann schon lieber im Dunkeln sitzen. ;-)

http://img.welt.de/img/deutschland/crop124593293/5338725201-ci3x2l-w620/DWO-IP-Stromtrasse-jb-2-.jpg

so überzeugend ist das nicht, was da geplant ist mit der Übertragung der angeblichen windenergie aus dem norden.
schaut schon verdammt nach braunkohle aus, was da aus dem raum lauchstädt kommen könnte.

das ist von uns norddeutschen gewollt das die stromtrassen nicht fertig werden,sollen die bazis doch ihr wasser auf dem holzofen in der küche warm machen und kerzen aufstellen!!!
altbacken und hinterweltlich waren sie ja schon immer die "vorderösterreicher"!!!^^