Wenn es um verwegene Theorien geht, will ich nicht fehlen:

Angenommen: alle Spieler würden auf lange Zeit gleich stark spielen, dann müssten doch alle auf ihrem jeweiligen Punktestand verharren - oder?

Nein, wird nicht unbedingt so sein.
Denn gleich starke Spieler machen trotgdem nicht immer identische Spielzüge.
Beispiel:
AS in MH spielt null bei Passe Passe
VH muss entscheiden von 9 und 10 in Pik oder in Kreuz aufzuspielen.
Der eine Spieler spielt evtl. von Pik auf das Spiel wird gewonnen.
Der Andere spielt von Kreuz auf und das Spiel geht evtl. verloren.

Und doch können es beide starke Spieler sein.

Eventuell liegt eure Stagnation in diesen Zeiträumen an im Mittel besseren Gegenspielern als in Zeiträumen, in denen ihr Punkte dazugewonnen habt?

der Egel hatte 3 , mein Mann 5 .... im Verhältniss zu hier hatte ich real mehr SKANDAL

sascha man spielt hier doch viel mehr als real .... das musst du doch in verhältnis setzen

Sascha genau das ist der Punkt.... real haben wir alle 100% gespielt .... hier wird doch probiert und mal mit Dame zu dritt gespielt oder hoffen das die Bauern kommen usw....
da wir Mannschaft spielen ist so etwas ein no-go.....
du kannst doch real nicht mit online vergleichen

nehmen wir mal pinkel
seit 2010 hat er 455242 spiele gemacht
am 3er tisch sind das 12645 serien
am 4er tisch 9484 serien
am 4er tisch sind das 18968 stunden
und nun sag du mir das du die letzten 7 jahre real genauso viel gezockt hast
sascha merkste was ???

und das argument das hier nicht alle grand ouvert sind lässt du nicht zu `?

#222.754.474 karo zu dritt platt #204.499.538 völlig irre #206.814.432 risiko#220.898.341 ohne worte #222.413.826 auch keiner
das sind nur ein paar die du abrechnen musst von deiner liste