jo wölfchen aber die warscheinlichkeit das die warscheinlichkeit eintrifft liegt bei 50 %^^
hab mit so einem blatt immer die erfahrung gemacht schlecht zu finden.und wenn es eh grad mies läuft,lass ich sowas lieber weg.

Otto ich habe schon viele Reizungen von Dir gesehen die über meine hinausgehen. Auf Dauer gewinnst Du nur wenn Du auf die Wahrscheinlichkeiten hörst. Den reize ich egal wie es läuft. Und wenn Du nicht bald anfängst Dich mal überzeugen zu lassen wird das mit dem Taschengeld nix. Grrrr....

skat ist ein reines wahrscheinlichkeitsspiel.
bei jedem spielzug. und hält man sich dran, kann man auch immer stärker werden.
fängt beim aufspiel an.

wölfchen ich nehm mir das schon an,sonst brauch ich ja nicht fragen.sollte nur ne erklärung sein warum ich das net gespielt hab.

@Ramare

reines wahrscheinlichkeitsspiel

naja,

man sollte die wahrscheinlichkeiten kennen,
aber man hat auch noch mitspieler,
mit ihren eigenarten.

musst schon beides zusammen betrachten,
und dann deine spielentscheidungen treffen.

mfg lothar

Na gut. War aber das letzte Mal, daß Du so eine Karte nicht reizt :-)

sprachlos:
meine aussage hat ja deine letzte nicht wiedersprochen.

ok wolf versprochen
:-)

ich geh mit ottos karten höchstens bis 24.... bin aber och angsthase... außer ich hab 10 spiele vorher verloren dann geh ich bis 30 oder 36^^

http://www.skatstube.de/spiele/53229350-kreuz...

Der ist einfach nur fies :.-((((

jaaaaaaaaaaaaaaaa,dickes trösterli

aber nicht den pc^^
dann geht nüscht mehr

Fieses Teil =)

ich hab welche

@sprachlos.
Es gibt noch viel mehr Punkte, die der Gesetzgeber berücksichtigt hat, als er im Jahr 1951 Skat endgültig als Geschichlichkeitsspiel eingestuft hat, und nicht als Glücksspiel.
Der damalige Bundesfinanzhof hat damals viele Top-Spieler (beratend) hinzugezogen, und mit sehr vielen Argumenten belegt, warum dies so einzustufen sei.
Natürlich ist, wie du richtig sagst, auch die völlig unterschiedliche Qualität der Gegnereinschätzung einer der Hauptpunkte,warum "sich auf lange Sicht der Glücksfaktor sehr verringert, und nur noch eine deutlich untergeordnete, fast unerhebliche Auswirkung auf den Ausgang von Skatspielen besitzt".
Die Abgrenzung des Skatspiels gegenüber allen anderen Kartenspielen war für den Gesetzgeber sehr leicht.
Viele, viele andere Punkte wurden natürlich desweiteren angeführt, die Entscheidung wurde damals äusserst korrekt und gewissenhaft belegt...
Natürlich spiele ich trotzdem sehr gerne maumau, 20 ab und Schwarzer Peter.
Wird mir ja auch am Tisch ständig nahegelegt.
Wenn mir jetzt noch jemand sagt, was ein "Mehlsack" ist, bin ich "wunschlos glücklich".

ein glückskeks kennste?dann weist auch was ein mehlsack ist

Würde ich mit dir und otto spielen, Sascha, würde auch noch Vergnügungssteuer anfallen.
Selbst Kiebitze wären davon nicht befreit.....

@Mitch
Ja, war fies! Aber, warum reizt und spielst Du da keinen Grand?
Hast 5 volle mit 2 blanken Assen und das Aufspiel. Ohne zu wissen was im Skat liegt, drücke ich da (vor in Gedanken) Kreuz 10 und König und spiele den Karo Buben auf.
Klar nach Skat aufheben, hätte ich auch mal kurz blöd ausser Wäsche geguckt. Aber Grand Schneider wäre trotz dem schlechten "guten" Skat möglich gewesen.

Hab auch nix von Hand geschrieben.