schon oft habe ich mir den Kopf über ein ansehnliches Punktekonto zerbrochen , nun nach ein paar tausend Spielen ??
Aber ein taugliches Rezept gibt es da wohl nicht . Oder ????

Erstaunlich wie auffällig es doch ist.
Egal wer hier zu irwas etwas reinschreibt wird von immer den selben paar honkitonks direkt mal kleingeredet und dumm angemacht.
Was müßen die jenigen an geltungsdrang und anderen komplexen leiden....das diese paar jenigen scheinbar sogar dieses forum für sich alleine beanspruchen um mit ihrem höchst anspruchsvollen diarrhö das selbige zu beglücken.

hab ihr nichts anderes zu tun als hier so geschwollen zu schreiben

...und schon fallen pat und patachon in die kiste .....sehr stark lööööl

wo bleiben tick, trick und track?

ich hatte gehofft ..... vernünftige und schlüssige Ideen ....
Na gut ..Spass am Spielen ..Idioten sperren und weiteregewurschtelt.
Danke

Hallo Skalde,

doch - ein Rezept gibts. Vor der Küchenarbeit etwas Hygiene: Überlies den notorischen Nörgler. Sein Gewinsel bringt Dich nicht weiter.

So jetzt gehts los, man nehme:

1.) eine erquickliche Zahl von Spielen (hast Du )

2.) diese werden zu etwa 33,3% als Eigenspiel gleichmäßig ausgewalzt (ja gut gemacht )

3.) Dieser Teig des Erfolges sollte nun zu rund 80% gewonnen werden (hier hast Du mit 58,6% noch VIEL Potential nach oben (Trumpfspiel?))

4.) Jetzt nach Belieben mit möglichst edlen und wertvollen Spielen belegen. (Deine Nulls zeigen Kreativität und Hand als zusätzliche Geldquelle wird auch ordentlich genutzt, bei den Grands ist jedoch noch was zu holen Ziel: 30%)

Darfs von allem noch etwas mehr sein? Ja klar!
Das is die Grundlage für ein florierendes Restaurant. Wenn Du dein Etablissement noch schneller erfolgreich machen willst, dann musde noch die lokale Konkurrenz ausstechen.

5.) Die gegnerischen Köche sollten zumindest zu 21% sabotiert werden. Je mehr desto lecker.

Und wie bitte geht das alles?
Das is Detailarbeit und dauert. Kannst Du Punkte und Trümpfe mitzählen?
Gugg Dir doch mal einige Deiner Spiele an und versuch die zu analysieren. Wennde das getan hast, dann stell sie ins Forum. Vergleich ma wie andere Spieler das gelöst hätten mit Deinen Ideen. Und lern Grands!

Und nach all der Arbeit noch was moralisch erbauliches :

Wir sind hier um zu werden, und nicht um zu sein!

Was Abrecht schreibt trifft es schon ganz gut.
Vielleicht wäre die Teilnahme bei realen Vereinen auch sinnvoll und/oder auch ein Forum, in dem sich in erster Linie ernsthaft mit dem Thema Skat und den „32Karten“ beschäftigt wird.
Hier muss man sich leider manchmal zwischen den vielen sinnlosen die paar vernünftigen raussuchen.

freak , du solltest erstmal lernen , Statistiken zu lesen und zu verstehen bevor du weiter dummes Zeug schreibst

Da fällt mir ein Zitat von Limpach ein:
,,
Alle Massenveranstaltungen sind Brutstätten der Suggestion."
;-)

ihr seit richtig klasse --- nun werde ich all die Dinge auf mich wirken lassen und euch gelegentlich anschreiben.
danke

das ist doch ganz einfach:

SAXON spielt alles und jedes als NO, was nur irgendwie gehen könnte.

auch die unsicheren dinger. und die, die nur gehen, wenn die gegenspieler zu "dusselig" sind, den gewinnweg zu sehen.

die anderen beiden vielleicht nicht.

Also ich sehe das auch so von den drei Statistiken, Saxon reizt jede Scheisse und wird dadurch überproportional oft Alleinspieler. Das Problem dabei ist, das dabei aus Scheisse zu oft kein Gold wird!
Vermute daher kommen so viele Notnull-ouvert. Leider sieht man nicht wieviel Prozent davon er verliert, oder gibt's da ne Möglichkeit? Bin mir sicher das würde einiges relativieren zu den beiden Anderen.
Und Skalde, es gibt tatsächlich ein ganz einfaches Rezept!
Dein Spiel muss einfach besser werden!
Allerdings kommen wir da wieder auf den Punkt, ist das hier der richtige Platz zum lernen?
Ich glaubs nicht, jedenfalls für die große Mehrheit.

Im Mai 2017 hatte ich den Versuch gestartet in die NO Wertung zu gelangen. Gesagt - getan, für etwa 20 Tage hab ich mich mit SAXON und Walter um die Plätze geprügelt. Dann habe ich den beiden aus purer Selbstlosigkeit Platz gemacht.

Da wirsde mürbe im Koppe wenn Du krampfhaft auf NO Beute machen willst. Es is aber erstaunlich viel geglückt dabei. Bei mir gings zu Lasten der Grands. (vermutlich weil man EHER ein NO bekommt, wenn man selbst Buben führt)

Am Besten die Kandidaten äußern sich selbst zu ihrer beachtlichen Profession.

chapeau!

jarrefreak, bist du wirklich so blöd? Es wurde dir doch schon die offensichtliche Begründung geliefert.

55% Farbspiele, 23% Grands, 23% Nullspiele

Das sagt doch schon alles. Hier werden sichere Grands eben als Null-Ouvert gespielt.

Aber nein, Micha ist natürlich wieder schuld.

Haha, ja, das trifft es gut.