Ex-Stubenhocker #75403, 03. August 2011, um 15:15
Ja, mit dem Grand hat er sich überhoben, den spiel ich nicht freiwillig, MAXIMAL wenn ich Vorderhand habe, aber GANZ SICHER NICHT in Mittelhand. Wenn er den schon spielt, so muss er nach Übernahme des Stiches auf Alles gehen und den Kreuz-Buben ziehen.
In jedem Fall, Tramont, hast du nicht gemauert, ich bin ja ohnehin der Ansicht, dass es das "Mauern" im Skat gar nicht gibt, wie aktive Forumsleser bereits wissen. Also, reg dich am Besten nicht groß auf, sperr den Spieler für dich persönlich auf dessen Profil, und damit ist die Sache erledigt.
Alles weitere überlasse ich dem "Beauftragten" des Skatstubenschiedsgerichtes, Falke, bitteschön. :-))
Ex-Stubenhocker #74726, 03. August 2011, um 15:22
Da wollte ich mal was dazu schreiben und schon ist der Beitrag samt Spielenummer weg...
Simselbim, 03. August 2011, um 15:25
zuletzt bearbeitet am 03. August 2011, um 16:20
Da mein Eintrag entfernt wurde hier nochmal das ominöse Spiel weshalb ich als **** tituliert wurde!
Spiel#52.536.241
ich hab den Beitrag nicht gelöscht ,warum dies geschehen ist weiß ich nicht bzw wer hier unkommentiert im Forum löscht?!
sprachlos, 03. August 2011, um 15:31
zuletzt bearbeitet am 03. August 2011, um 15:31
sieht aber doch so aus,
als wenn du es selber gewesen wärst.
unabsichtlich wahrscheinlich.
aber jetzt zum spiel,
ich hätte dein blatt bis 30 gereizt,
sitzt ja vorne.
aber der kollege hatte eh 36,
hättest es sowieso nicht bekommen.
(und auserdem ist es deine sache, was du reizt)
der hat sich nur aufgeregt,
weil er grand gespielt hat,
mit diesem schönen kreuz.
der hat sich nur überhoben,
und brauchte dann halt einen,
der schuld ist.
mund abputzen, taler mitnehmen
und gut.
mfg
Ex-Stubenhocker #10515, 03. August 2011, um 15:32
@TRAMONT an seiner stelle drück ich herz ass und zehn und spiel null
sprachlos, 03. August 2011, um 15:33
@kolk
gib ruhe,
der as hat das falsche spiel gewählt,
und sollte es wie ein mann ertragen.
mfg
Ex-Stubenhocker #74726, 03. August 2011, um 15:34
zuletzt bearbeitet am 03. August 2011, um 15:34
Kolk, das sind die Karten von "igal". Tramont hat nichts, rein gar nichts - auch kein Null - auf der Hand...
Ex-Stubenhocker #76024, 03. August 2011, um 15:34
@mitch: vollkommen richtig, in Mittelhand niemals ein Grand.
Und wenn er schon nicht den Kreuzbuben zieht, dann den doch auf keinen Fall auf die Herz Dame drauf. Und wenn er den noch gewinnen will, dann muss er doch irgendwie karo zehn bekommen und darf also nicht das Karo As ziehen, oder seh ich das falsch?
Ex-Stubenhocker #63916, 03. August 2011, um 15:36
Danke für die Vorschusslorbeeren, mitch.
Aber erstens sehe ich kein Spiel, :-((((,
und zweitens verspüre ich momentan zuviel Gegenwind.
Ich halt' mich ein bisschen zurück, aber wenn sich die Grosswetterlage ändert, JA DANN: :-))!
Trotzdem wiederhole ich mich gerne mit einer grundsätzlichen Aussage:
In jedem vom Alleinspieler verlorenen Spiel ist mit grosser Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass mindestens einer der Gegenspieler Beton angerührt hat.
Nur in ganz wenigen Ausnahmefällen führt eine falsche Beurteilung der Gewinnchancen zur Niederlage, oder gar falsche Spielweise.
Mein Endziel also:
KEINE MACHT DEN GEGENSPIELERN!
DER ALLEINSPIELER MUSS BESSER GESCHÜTZT WERDEN VOR UNDURCHSICHTIGEN, ZWIELICHTIGEN GESTALTEN, DIE IHM NUR BÖSES WOLLEN!
Ex-Stubenhocker #10515, 03. August 2011, um 15:41
@chilli ich meinte auch an igal seiner stelle seh selber das tramont kein spiel hat
Franz, 03. August 2011, um 16:22
zuletzt bearbeitet am 03. August 2011, um 16:24
Tramont, ich habe den Beitrag gelöscht.
Du hast darin den anderen Spieler beleidigt, das geht einfach nicht. Wenn er nicht zufällig diesen Thread liest, kann er dazu nicht mal Stellung nehmen. Du könntest da sonst was behaupten!
Wenn Du Dich beleidigt fühlst, wende Dich per Kontaktformular an uns. Du kannst gerne ein Spiel zu Diskussion stellen, aber nicht so.
Ex-Stubenhocker #74726, 03. August 2011, um 16:55
Stimmt, jetzt lese ich es auch, sorry ^^
Ex-Stubenhocker #10515, 03. August 2011, um 17:06
no problem
samson50, 03. August 2011, um 20:25
@sprachlos
War echt gut von Dir analysiert, Hut ab :-)
LG samson50
samson50, 03. August 2011, um 20:29
@Falke
Hier ein alter Beitrag von mir in diesem Thread:
@traeumerin
Ich glaube, es war eher die Gier nach mehr Punkten, die die zugemauerten Spieler in ihr Verdeben getrieben haben. ;-))
LG samson50
Das sagt alles aus, oder ?
LG samson50
Ramare, 03. August 2011, um 20:40
Träumerin:
Was für eine schöne Analyse. Genauso sehe ich es auch. Allerdings spiele ich Kreuz darauf.
samson50, 03. August 2011, um 20:47
@Ramare
Das hätte ich auch gespielt; er muss beim Grand-Spiel mit mindestens 4 Fehlstichen + einer abgestochenen hohen Karte von ihm rechnen; nicht gewinnbar !
LG samson50
robert29, 05. August 2011, um 22:51
zuletzt bearbeitet am 05. August 2011, um 22:53
#52.731.348, nein es gibt keine maurer :-)
Ex-Stubenhocker #75403, 05. August 2011, um 23:04
Nimmst es mit Humor, gut so, hast dir das Spiel ja auch selbst angereizt. :-))
Ist das Risiko das man trägt. Aber mal abgesehen davon, die Karten des Skat-Freaks reize ich immer auf Grand, warum er das abgibt, wird wohl immer sein Geheimnis bleiben. :-)
Fruchtfliege, 05. August 2011, um 23:09
Hm, auf was du 23 sagst versteh ich aber auch nicht. Trumpf schwach, eine blanke 10 und nur ein Volles. Ich hätte 18 gesagt aber alles drüber hat wenig Gewinnchancen. Mal sehen was die Analysten dazu sagen =)