Vielleicht hat jemand Interesse, diesen Thread wieder weiter zu führen.

Mein Teekessel ist eine Eigenschaft.

Bedeutung 1 passt niemals auf Menschen,
Bedeutung 2 nur auf Menschen.

Mehr Hilfen gerne - nach einigen Versuchen oder Fragen.

Schönen Sonntag!

Vielleicht solltest Du noch mal genau definieren, was ein "Teekessel" ist. Kann mich erinnern, dass es in der Vergangenheit z.B. Probleme mit Regionalen Ausdrücken gab.

Ein Teekessel ist ein doppel- oder mehrdeutiger Begriff, bei dem der Zusammenhang zwischen beiden Deutungen möglichst wenig offensichtlich sein sollte. Also z. B. Pferd als Tier oder Pferd beim Schach wäre kein schwierig zu lösender Teekessel, es sei denn, die Frage wäre sehr gut formuliert.

Ist doch nicht schwer zu verstehen.
Ente!
Könnte die Ente auf dem Wasser sein.
Aber auch das Fahrzeug Citroën 2CV (Ente)
Aber auch die Falschaussage (Ente)

Teekesselchen gibts doch hier schon,John. Hättest mal die Suchfunktion genutzt,und schwupp di wupp hättest den Thread gefunden...

Bikerfreund, du bist ja so klug. Hast aber wohl nicht gemerkt, dass dieser Thread seit langem eingeschlafen ist. Aber wenn niemand will, lassen wir ihn halt weiter schlafen, mir soll es Recht sein.

Ramare: Es handelt sich um eine EIGENSCHAFT, sprachlich exakt ausgedrückt um ein sogenanntes Mittelwort.

Kinderkram!!!!!

Also beide Bedeutungen sind Eigenschaften, die gleich heissen, aber doch gegensätzlich sind?

Sie sind nicht gegensätzlich.
Die Verwendung der Bedeutung 1 ist sprachlogisch sinnvoll und nachvollziehbar, bei Bedeutung 2 ist der Zusammenhang mit dem Wort an sich dagegen nicht so leicht herstellbar.

Vielleicht noch eine Hilfe:

Bedeutung 1 passt niemals auf den GANZEN Menschen.
Bedeutung 2 verwendet man mit einem gewissen Respekt vor dem Menschen, dem man diese Eigenschaft nachsagt.

Das ist mein Problem mit Teekesselchen: Entweder ists ganz einfach und ich komm gleich drauf oder gar nicht. Wär ja auch schön, wenn sich mehr beteiligen würden.

Ich habe, ehrlich gesagt, keinen Schimmer. Vielleicht noch ein Tipp?

Auf Teile von Menschen oder an Menschen kann Bedeutung 1 durchaus zutreffen.

a) Bedeutung 1 passt niemals auf Menschen, Bedeutung 2 nur auf Menschen.

b) Die Verwendung der Bedeutung 1 ist sprachlogisch sinnvoll und nachvollziehbar, bei Bedeutung 2 ist der Zusammenhang mit dem Wort an sich dagegen nicht so leicht herstellbar.

c) Bedeutung 1 passt niemals auf den GANZEN Menschen. Bedeutung 2 verwendet man mit einem gewissen Respekt vor dem Menschen, dem man diese Eigenschaft nachsagt.

d) Auf Teile von Menschen oder an Menschen kann Bedeutung 1 durchaus zutreffen.

Hmmm, nichts Brauchbares an Hinweisen dabei, John....

Brauchbar wäre für dich dann wohl nur die Lösung selbst.

Aber ich versuchs mal noch mit einem Tipp. Wenn du die Lösung nicht findest, passt Bedeutung 2 nicht für dich.
Wer sie findet, dem kann man diese Eigenschaft schon nachsagen.

gibt es hier im kindergarten noch mehr solcher tollen spiele?
wie wäre es mit topfschlagen oder blindekuh digitalisiert?

wie wäre es mit ichhaltemeinefresse digitalisiert?

🙄 noch mehr?

klar ... aus der beliebten Kategorie:
„Wenn-der-Alleinspieler-aufdeckt,-dann-verpisst-sich-ein-Gegenspieler-und-alle-müssen-warten-Spiele“

#244.329.061

die analoge Variante von Topf schlagen fetzt doch auch. Immer auf die hohlen Dinger draufschlagen ... klasse

Franz ist doch bekannt für dumm.

Wir hatten doch diesen Teekessel schon früher hier im Forum, und das Raten hat doch einigen jedenfalls Spaß gemacht. Auch der Wunsch nach einer Neuauflage war hin und wieder zu lesen.
Also macht halt mit. wenn ihr Lust habe oder lasst es, wenn ihr keine habt. Warum muss man sich da schon wieder anfeinden????????????????????????

... weil dieses Verhalten das Lebenselixier einiger Menschen ist.

Traurig, traurig!

armer kinderkram