@SoSick: Hey, was heißt denn hier "anstrengend"?!?

@Ramare: Sicherlich gibt es verschiedene Auffassungen vom Skat, insbesondere vom GS. Aber man muss SoSick attestieren, dass er eine ausgesprochene Gabe hat, das Spiel zu lesen. Und manche Züge kann ich nur machen, wenn ich genau weiß, dass ich jetzt mit jemandem spiele, der den Sinn dahinter versteht.

Beispiel von ner 3er Runde im Biergarten vor kurzem:

SoSick's Karten:

Kreuz-KönigKreuz-DamePik-DamePik-NeunHerz-AssHerz-NeunHerz-AchtKaro-AssKaro-KönigKaro-Sieben

Ich war sein Partner in HH und man muss dazu sagen, dass das ne reine Fun-Runde war, sodass ein wenig Gelaber während des Spiels vollkommen i.O. war.

AS spielte Karo:

1. Pik-BubeKaro-AssKreuz-Bube
2. Karo-DameKaro-BubeKaro-Sieben "Aha, er hat also auf jeder Farbe eine Volle!"
3. Herz-BubeKaro-KönigKreuz-Acht "Und jetzt Kreuz 10 blank gestellt."

Die Frage ist, wem ist das noch alles klar aus diesen 3 Stichen...

moshpit:
mit einer starken Spielstärke kann man an in einer Liste nicht unbedingt Soeger werden. Dafür sind zu wenig Spiele angesagt.
Aber man kann nach wenigen Spielen schon erkennen, ob jemand stark oder schwach spielt.
In welchem Maße nicht, aber die Richtung ist erkennbar.
Oftmals doch sogar schon nach 1 oder 2 Spielen.

Ohne 11:
ich habe doch nie behauptet, er kann nicht spielen.
Ich habe lediglich behauptet, dass er keine andere Meinung zulässt.
Seine ist richtig. Selbst wenn nicht.
Und zu deinem Spiel gibt es auch Gegenstücke.

@fun-junkie#170.765.878
: Wenn man mitzählt, dann sollte doch nach dem 8.Stich Kreuz Bube kommen, dann habt ihr 61.

Ramare, du hast mich offenbar nicht verstanden. Ich zitiere mich einfach nochmal und hebe das eine oder andere (so gut es hier eben geht) hervor:

"Über die Spielstärke einzelner Personen nach wenigen Dutzend (UNBEDEUTENDEN️) Spielen zu urteilen, halte ich für äußerst dürftig.
Nach EINIGEN️ Listen an VERSCHIEDENEN TAGEN️ kann man sich durchaus ein Urteil erlauben. Aber davor ist es doch sehr spekulativ."

Und natürlich kann man schon nach wenigen Spielen eine leichte Tendenz erkennen. Aber wie aussagekräftig ist diese "leichte Tendenz"?
Das Skatspiel ist doch von vielen Faktoren abhängig.

Joe, nach dem 8. Stich stehen wir bei 47. Wenn ich den Alten ziehe vertauscht sich nur der 9. und der 10. Stich. Hast du dort 10 Punkte zu viel bei uns gezählt?

Bis zum 8. Stich habt ihr 47. Ok, den anderen Buben hatte dein MS. Dann hätte er im 9. stechen müssen, ist klar. Ok. Bubenlage verwechselt.

Wenn er sich kreuz 10 blank gestellt hat, macht ihr leider nur maximal 50 in dem spiel ohne 11.

aus strategischen gründen , keine 18.... soooo schlimm???
#L68541

Dieses Spiel meint die liebe Opal.#170.878.907

9o7

opalchen,

was für strategische gründe?
der joe verliert einen herz ohne 2.

ohne 2 spielt 3, verloren 6 x 10 = 60 minus

- 50 fürs verlieren = 100 minus

und du bekommst 40 gute.

---------------

reizt du einen pik und bekommst das spiel:

mit 2 spielt 3 schneider 4 x 11 = 44 + 50 gute fürs gewinnen = 94

-----------

da es erst das 4. spiel in der liste war, wohl eher keine strategie...^^

lg
mel

Nun ist die Pikfindung ja vorher nicht bekannt, dennoch: Einpassen geht gar net, finde ich. Selbst mit Findung Karo-Neun und irgendeine andere, da geht doch was ;-)

breaki,
ne 18 ist das auf jeden fall, ich reiz aber auch auf nen pik. und schauen, was kommt.^^

Ja, ich bin da vorsichtiger, ich sag/halte 27, dann kommt Bauchgefühl

darum hast du ja auch viiiel mehr gummitaler als ich. bist eben schleu!

Du meintest scheu, ja?

Mich würde mal die Strategie interessieren. Gehe bis oder passe auf 27. eine passe maximal wenn ich kurz vorm Ende nichts mehr verlieren darf und mit meinem Ergebnis zufrieden bin

Fun, ich hab da keine Strategie, ich schau mir bei 27 den Stock an (wenn ich anreize also), und dann geht das rund

Ich meinte die Strategie von Opal, die sie nannte.

Listenende heißt für mich letzte Runde oder evtl auch schon vorletzte Runde, wenn es schlecht läuft, und es auch mein letztes Spiel sein könnte.
Das sind immerhin 150 Punkte, die ich verliere im Vergleich zu nichts machen.

okidoki.... hatte weder mit Frust zu tun noch mit Liste.
Diese Blätter habe ich trotz der Buben, schon mehr als nur mal verloren.
Drum erlaubte ich mir weg zu sagen!
Ich bin halt Skatkünstler, drum komme ich auch nie auf mehr als 100 Gummitaler!
Strategie, nicht ein Spiel spiel, was dann verloren geht, somit nur Oma spielen. ^^
Was übrigens ein Ratschlag von einem Skatherz ist. Ich soll einfach mal nur Omas spielen, ich muß nicht reizen, wenn ich mich nicht sicher fühle.

#170.779.713
keine 18 claudio - hab das Spiel bei Photo im Gb gesehen und frage euch jetzt - was sollte claudio reizen ? und wenn 18, dann wäre doch Photo sicher bis 22 gegangen ?

tja, heul0
Hätte Photo das Spiel gewonnen, wäre da kein Wort zu gefallen.

@ Opal

Egal was du findest, du hast mind. 6 Trümpfe. In diesem Fall wären es sogar 7.
zwei Volle in der Beikarte sind natürlich nicht grandios, aber auch nicht schlecht.
"Aus strategischen Gründen" war das aber nicht. Du hast aus Angst und Unsicherheit gepasst. Ist ja ok und dein gutes Recht. Dann nenne es aber beim Namen und mache daraus keine "strategischen Gründe".

mosphit84 ok.....gutes Recht, gefällt mir.
Aus Unsicherheit=Name des Kindes.