Unterhaltung: Maurer

Skatdilletant, 30. September 2011, um 18:52

Alles nur Situationen in denen man schonmal war... und ggf. hat Lehrgeld zahlen müssen

FlyingDutchman, 30. September 2011, um 19:01

@Veni:
Ich finde es völlig daneben, eine Spielstrategie als Charakterschwäche auszulegen.
Ich hatte ja um Aufklärung gebeten, warum du deiner Meinung nach im geschilderten Fall mit unsportlichen Mitteln besiegt wurdest. Deine Antwort: Weil es Spieler gibt, die eine andere Auffassung von Skat haben, als ich. Bisschen wenig, oder?

Ex-Stubenhocker #63916, 30. September 2011, um 19:07

@VVV
Du verstehst ÜBERHAUPT NICHT, WAS WIR DIR VERMITTELN WOLLTEN.
Hoffnungslos....
Es hat doch überhaupt nichts mit "sportlich" oder "unsportlich" zu tun, wenn man dem schwachen Gegenspieler, der nicht nachdenkt, so wie du, versucht, eine Falle zu stellen, und ihn auf seinen "SCHROTT" spielen lässt.
Begreif das doch endlich auf deinem Weg zum ordentlichen(???) Spieler.
Das ist sogar ganz großer Sport - er hat dich doch "durchleuchtet"!
Es zeugt doch von absoluter Klasse, wenn ein Top-Spieler erkennt, dass er den schwächeren Spieler mit seinem hoffnungslosen Blatt auflaufen lassen kann.
Kein Spieler wird mit dem "Schwachreizer" Mitleid haben.
Ist halt so im Sport und in der Natur: "fressen oder gefressen werden".

u_w_e, 30. September 2011, um 20:25

Wahnsinn,was von manchen leuten in so ein kleingeistiges kartenspiel hineininterpretiert wird!Glaubt ihr das wirklich alles selber,was ihr hier so über skat schreibt?

Ex-Stubenhocker #63916, 30. September 2011, um 20:27

nein

Special-Agent, 30. September 2011, um 20:37
zuletzt bearbeitet am 30. September 2011, um 20:59

Mit 4 Buben und 2 gleichen Farbkarten kein Farbspiel spielen ist ja nur noch peinlich.

Man kann das Spiel im Regelfall nur verlieren , wenn im Skat 2 Farbkarten liegen die man nicht hat und selbst da ist es noch nicht verloren
Im Skat ist dann auch noch die Riesenchance auf 7 Trumpf zu kommen .

So ich habs mal in 2 Min ausgerechnet:

Bekommt man nur 6 Trumpf zusammen hat zu 92,90 % kein Gegner die 5 Trumpf .

Findet man im Skat noch einen Trumpf und hat dann 7 Trumpf hat zu 87 % hat keiner der Gegner 4 Trumpf, wenn man selber dann 7 hat, falls amn Mittelhand spielt.

Das Spiel ist kaum zu verlieren.

Special-Agent, 30. September 2011, um 21:06
zuletzt bearbeitet am 30. September 2011, um 21:07

Zu 90,91 % liegen im Skat dann nicht 2 Karo,
wenn noch 7 Karo,5 Herz, 5 Pik und 5 Kreuz im Spiel sind .

Special-Agent, 30. September 2011, um 21:17
zuletzt bearbeitet am 30. September 2011, um 21:21

Ich weiß ja nicht wie beim Skat ausgezahlt wird aber wenn ein Farbspiel mit 4 gemacht wird z.b. in Herz bekommst ja dann 2* 5*10 = 100 Punkte , weil 2 Gegner da sind oder ?

Wenn ein anderer das Farbspiel macht z.B. herz und du gewinnst es weil du 4 Buben hats bekommst ja nur 50 Punkte .

Dein eigenes Farbspiel gewinnst zu 90,91 % ,da dann keine 2 Herz im Skat liegen.

Wenn der Gegner spielt ist es nichtmal sicher, dass der nicht 0 Spielt.
Selbst wenn er Farbe spielt dann ist es nicht sicher das Farbspiel zu gewinnen mit 4 Buben auf der Hand .
Nimmt man aber mal vereinfacht an das Farbspield es Gegners würde man sogar zu 100 % gewinnen , wäre es nicht rentabel nicht selbst zui spielen.

Wenn man den Gewinn als Zufallsgröße x angibt hat da das eigene Spiel einen höherer Erwatungswert E(x) hat als das Spiel des Gegners .

Eigenes Spiel wäre E = 90,91% *100 Punkte =90,91 Punkte

Gegner Spielt und man gewinnt:E = 100%*50 Punkte = 50 Punkte.

Auf lange Sicht gewinnst du wenn du selber spielst immer mehr , nämlich 40,91 Punkte mehr pro Spiel.

zigarre, 30. September 2011, um 21:18

letzter versuch,mauern ist eine völlig legitime spieltaktik

Special-Agent, 30. September 2011, um 21:22

Man kann es schon machen , nur schadet man sich in dem Beispiel mit den 4 Buben und 2 mal jede Farbe selber , wenn man nicht selber spielt .

Ex-Stubenhocker #63916, 30. September 2011, um 21:23
zuletzt bearbeitet am 30. September 2011, um 21:24

@"Special-Agent"
Aber zu 99,99999999999999999999999999% liegt kein Bube im Skat( = wie bei dir: Näherungswert).
Hab ich mal in 1 Min ausgerechnet.
Und zu 9,09% (Näherungswert) liegen 2 Karos im Skat.
Aber auch diese Erkenntnis trägt nicht entscheidend dazu bei, Skatdilletant korrekt einzuschätzen.
Ist er denn nun
-Maurer
-Abreizer
-keines von beiden
????????????????????????

Special-Agent, 30. September 2011, um 21:25
zuletzt bearbeitet am 30. September 2011, um 21:29

Es ging um dieses Spiel, da muss man keinen Buben mehr im Skat finden :
Skatdilletant vor ungefähr 3 Stunden
"Hallo allerseits hier möchte ich mich auch mal wieder kurz einklinken.
Ich denke hier sollten zwei Unterscheidungen getroffen werden.
1) spiele ich für 'mich'
oder
2) spiele ich für die Mannschaft.

Gerne kann ich ein Beispiel von einem Spieltag des letzten Jahres einbringen.
In VH halte ich:
Kreuz, Pik, Herz und Karo Bube
Kreuz Dame 8
Pik König 7
Herz 8 9

Hier nun meine Entscheidung: sobald mir 18 geboten werden, sage ich weg. Warum? Weil ich bei diesem Grundblatt entweder zwei gleichfarbige Karten finden muß um ein stabiles Spiel zu haben ODER ich muß ein Ass finden."

Skatdilletant, 30. September 2011, um 22:01

ein 'guter' Skatspieler wird deine Worte deuten können Special-Agent :)

Hechtcash, 30. September 2011, um 22:09

Zum Skatspiel gehört das verlieren nun einmal dazu und das Thema Mauern ist sicher so alt wie das Spiel selbst.
Wenn jemand eher schwache Blätter reizt dann muss er damit Leben das es öfter mal ungünstig für ihn verteilt ist.
Ich hab letzten Mittwoch bestimmt 3 oder 4 von diesen doofen 5 Trümpfern verloren(im Verein) weils halt gegen mich gestanden hat. Ich käme aber nie auf die Idee meinen Mitspielern Mauern zu unterstellen.
Zumal mir ja aus vielen Spielen vorher bekannt war das zumindest einer der Gegenspieler eher passiv reizt.
Wer meint das hier ein Spieler Mauert hat er doch die Möglichkeit sich eine Notiz zu dem Spieler an zu legen, dann ist man beim nächsten auf einandertreffen vorgewarnt.

Special-Agent, 30. September 2011, um 22:11

Da hatte ich auch grad ein ungünstiges Spiel :
#57.360.197

Ex-Stubenhocker #63916, 30. September 2011, um 22:29

Bist ein toller Typ.
Und ein grandioser Spieler.
Diesen Grand Hand in Vorhand zu erkennen, ist ganz großes Kino.
Hätte ich einen Hut, würde ich ihn vor dir ziehen! :-)

Hechtcash, 30. September 2011, um 22:31

#57.362.339
weils grad so schön hier her past :))

Ex-Stubenhocker #89957, 01. Oktober 2011, um 02:16

Limes: ihr mauert
Limes nimmt den Skat auf.
Limes spielt Karo.
AngelOfDarkness: Du bist ja ein Herzchen.
grand: jetzt da geh ch gleich an den Rettungschirm
Limes: und du ein Maurer
AngelOfDarkness: Klar. Ich spiele nur mit 4 Jungs.
AngelOfDarkness: Sonst verlier ich doch
Limes: mit 4 Assen
AngelOfDarkness: Stimmt, die b rauch ich auch noch....
Limes: schäme dich
AngelOfDarkness: Nö, ich lache dich grade aus
Limes hat sein Karo mit 65 Augen gewonnen. Du hast 0,90 $ verloren.
Spiel#57.375.056 beginnt.
grand passt bei 18.
Limes: pfui Teufel
Limes passt bei 24.
Du gewinnst das Reizen mit 24.
Du nimmst den Skat auf.
Du spielst Herz.
Limes: Oma
AngelOfDarkness: Ja klar!!! Sonst reize ich doch nicht!! :-))
Limes: du spielst nur Omas oder mauerst!
Limes: schlechter Mensch bist du
Du hast dein Herz mit 67 Augen gewonnen. Du hast 3,00 $ gewonnen.
Limes hat den Tisch verlassen.
knutze hat sich an den Tisch gesetzt.
Spiel#57.375.109 beginnt.

Manchmal ist es wirklich amüsant. ^^

Ramare, 01. Oktober 2011, um 04:01

zum spiel mit 4ren! es war ein schlechtes beispiel. den reize doch wohl.
es kam die aussage "und was wenn 2 karos liegen?"
kann es sein, dass es auch ein karo ass sein könnte? dann also nur 6 schwache karten draussen. aber 16 gute, die man gebrauchen kann.
und von den 16 benötigt man nur eine gute und hat zwei chancen!
und noch etwas. findet man einen kreuz oder einen pik, ist die karo 10 als 2te karte im stock soger der siegbringer, da man dann nur drei luschen abgibt und 3 volle immer nachhause holt.

Ex-Stubenhocker #83250, 01. Oktober 2011, um 13:28

Falke schreibt :
Begreif das doch endlich auf deinem Weg zum ordentlichen(???) Spieler.
Das ist sogar ganz großer Sport - er hat dich doch "durchleuchtet"!
Das glaubst du wirklich?
leider ist mir gewinnen nicht wichtig genug als das ich mich auf eine solche niveaulose spielart runterlasse

Ex-Stubenhocker #89957, 01. Oktober 2011, um 13:43

Ramare: Ich denke mir, das Skatdilletant meint, dass er den in der Mannschaft, in der Liga niemals reizen würde. Denn in der Liga spielt er nicht für sich, sondern für seine Mannschaft mit, und dann kann es hier eine ganz teure Niederlage geben.
Wenn er so eine Hand im Preisskat, in der Freizeit oder hier in der Stube bekäme, würde er sicherlich, so wie wir beide auch, das Blatt nicht vor 50 gereizt hergeben.
Ganz einfach: Weil er hier für sich spielt, und nicht seine Kameraden in ein verbocktes Spiel mitreinzieht.

Breaki, 01. Oktober 2011, um 13:54

Hallo zusammen,
ich denke auch, dass der Dilettant doch einfach nur zwischen Mannschafts- und Einzelspiel differenzieren wollte, was heisst ich denke, stand ja da..... Die 36, die genannt wurde hab ich net verstanden, ich gebs (frei, ohne Mannschaft die dranhängt) net unter 45 raus, dann seh ich weiter.

Ex-Stubenhocker #89957, 01. Oktober 2011, um 13:59

Genau Breaki, so hab ich das nämlich auch verstanden

zur Übersichtzum Anfang der Seite