das stimmt angel. das sind aber dann genau die wo am lautesten schreien nur die mit vielen punkten bekommen die grands.......
ich spreche aus erfahrung

Angel, siehs doch nicht immer nur an punkten. Skat hat auch etwas mit Fairness zu tun

hätte ich mit ihm am life-tisch gesessen, wär ich mit ihm in den Rhein boxen gegangen ggg

und falke,

so ein spiel nicht als eigenen GH zu sehen, der uU auch noch Schneider wird,
na dann eröffne ich sofort en Brillengeschäft für Kurzsichtige

STROPEZ: Ich habe das nicht gutgehießen, habe nur gesagt, dass es schlau gemacht war, WENN man nur hinter den Punkten her ist.

Ich hätte da zuerst auf 96 gespielt und dann geewartet wer sich am Tisch noch drüber traut.

für mich ist das abgehakt, aber ein Witz. Mit solchen Leuten möchte ich nichts zu tun haben

Das TT gepasst hat war quatsch! Hatte einen unverlierbaren Grand Hand.
Frage mich aber, warum Breaki so hoch reizt. War doch klar, das er vor die Wand läuft. Also, ist er doch selber schuld!

Aber ja, LT, dass die Blödmannkarte bei mir liegt steht ausser Frage! Ab 60 setzt bei mir das Nachdenken oft aus :-)

Achso! Na dann Ok.^^

also leute, sorry, aber da spiele ich immer grand hand drauf.
und das argument - kontra geben zu wollen und daher zu passen - also bitte, dass ist ja nun doch weit hergeholt.
was wenn break ein kreuz hand ohne 4en reizt?
oder ohne 5en?
dann auch kontra?
und darauf soll tommtomm spekuliert haben?
niemals!

war mein letzter Gedanke auch, Ramare. Hätte dann gerne TT Gesicht gesehn.
Nach wie vor für mich einfach unsportlich und dumm

Sorry, aber den hätte ich gesperrt! Ganz, ganz übel!

Sowas ist unverschämt, da nen unverlierbaren Grand Hand in Vorhand nicht zu spielen.

mein letztes Statement dazu: Das ist an Unsportlichkeit nicht mehr zu toppen. So was sollte man von der Plattform bannen

bei der grandqoute wundert mich nix.bei 16 % könnte man fast denken er weiß garnicht das grand ein spiel beim skat ist^^

ich finds irgendwie albern, was ihr hier für ein spektakel veranstaltet.
Wenn einer schon in der kneipe spielt, weiß er, dass da ein kontra zu erwarten ist.
Bei 70 gereizt, kann wohl nur noch grand gespielt werden, von beiden.

Habt ihr mal ausgerechnet, was der kontrageber für einen gewinn macht, wenn er selber spielt?
Zu erwarten ist schneider frei für die gegner, also 9,60 $, da grand hand mit 2.
Im günstigsten Fall, schneider, macht nun plötzlich den überragenden gewinn von12,00 $.

Was kriegt er bei einem gestoßenen grand?
Zu erwarten ist, dass der AS schneider wird, sprich 9,60 $ x 2 = 19,20$

Und, wenns besser läuft sogar schwarz... 24$.

Macht weiter so und verkauft eure tipps den grichen, dann sind sie schneller pleite.

Kuno, da fehlt ein "e". ;-)

ich verkauf dir das e^^

heist das net kriechen?

Trotzdem ist es unverschämt so punktegeil zu sein und deswegen nicht selber zu spielen.

Agent, skat ist a bisserl andders als schafkopf, hier wird der umgebogene doppelt gezahlt... bei kontra sogar vierfach.
Das hat mit punktegeil nichts zu tun, ist eben eine konsquente anwendung der kneipenregeln, oder gehst du irgendwo anschaffen, wo du noch nichtmal die hälfte dessen kriegen würdest wie normal?

ich verkaufe ein "d"

Jedenfalls ist sowas unverschämt, wenn man nur wegen dem Geld spielt.