na da sage ich mal Danke für die netten und wohlgemeinten Ratschläge. Also werde ich den Mut nicht sinken lassen, weiterspielen und irgendwann in einer fernen Zukunft auch die höheren Weihen erreichen. Falls ich aber wieder auf Null kommen sollte werde ich es euch wissen lassen....

Dann würde ich vom Glauben abfallen.

...aber noch ein Nachtrag zum Grübeln.. erstes Spiel heute morgen Grand mit 4 gegen mich, zweites Spiel Grand ohne 2 gegen mich....da verliert man schon den Glauben an das Gute...

auch das ist Skat :-))

übrigens...drittes Spiel Grand mit 2 gegen mich... Leute das kann doch nicht Zufall sein, oder?

nur nochmal als letzter Beitrag für heute...6. Spiel Grand ohne 1 gegen mich, 7. Spiel Grand mit 1 gegen mich...dazwischen habe ich selbst eine Bombenspiel, nämlich Herz ohne 1 gehabt...
und wie gesagt das geht seit Monaten so...
also 7 Spiele gemacht davon 5 Grand gegen mich....würdet ihr euch da nicht auch Gedanken machen....

ich mach mal weiter...10. Spiel Grand mit 2, 11. Spiel Grand ohne 1 alle gegen mich

#60.356.401
#60.355.815
#60.355.562

glaub mir es ist manchmal so,
die spiel ich aber vermutlich immer wieder

Doch
Das wollten wir doch zum Ausdruck bringen.
Es wäre schade, würdest du jetzt auch anfangen, das "Kartenglück der Anderen" verantwortlich zu machen für deine derzeitige Stagnation.
Gönne doch lieber den anderen in dieser Phase ihre guten Spiele, versuche selber in dieser Phase, nicht die "Brechstange" hervorzuholen (klappt sowieso nicht!), und warte auf die Phase, WO ES DANN DIR LÄUFT WIE GESCHMIERT.
Die Wahrnehmung, dass die anderen super Karten bekommen, haben wir alle - ich bin da gewiss keine rühmliche Ausnahme.
Man MUSS sich davon aber freimachen, um weiterhin Spass an der Sache zu haben.
Und wir alle wissen ja ganz genau, dass auf Dauer alle gleich gute bzw. vermeintlich gleich schlechte Karten haben.
Skat hat auf Dauer - das weiss ja auch der Gesetzgeber - mit Glück nichts zu tun.
Es ist ein Geschicklichkeitsspiel, und auf Dauer wird sich natürlich IMMER der bessere durchsetzen.
Und durch sogenannte "OMA-SPIELE" wird schon gleich gar nichts entschieden: die gewinnt der starke UND der schwache Spieler.
Die entscheidenden Spiele sind die knappen Spiele, wo sich dann die Spreu vom Weizen trennt.

...ich beschwer mich ja gar nicht...ich wundere mich nur und wollte damit nur nur zum Ausdruck bringen das die Serie anhält....
Also, ich kam wieder knapp an die 3100 ran und rumms wieder die Grandserien dagegen...wie eben seit vielen Tagen schon mit schöner Regelmäßigkeit....ist es da nicht menschlich, wenn man ins Grübeln kommt ?

Vielleicht hilft dir eine interessante Beobachtung, die ich in jahrzehntelangem Realskat in Serien mit 48 Spielen (36 eigenen) gemacht habe.
Du spielst eine Stunde lang super, bekommst tolle Blätter und hast nach der Hälfte 1100 Zähler. Da verfluche ich immer meinen Mathematiklehrer, der mir beigebracht hat, dass zweimal 1100 eben über 2000 ergibt (ich könnte es auch genauer ausrechnen), also ein Superergebnis, aber vergessen hat, mir beizubringen, dass sich fast immer die Karte nach (spätestens) 1 Stunde dreht. Bis mir das wieder einfällt, habe ich mit 2 verlorenen nur mehr 800 und ich kann dann strampeln, um am Ende nicht 2200, sondern wieder meine 1100 etwa zu haben.

Nur gut, dass ich auch bei der Wahrscheinlichkeitsrechnung aufgepasst habe und weiß, dass eben manchmal eine Serie auch aus zwei hinsichtlich der Blattstärke gleichen Halbserien besteht.

Die Enwicklung ist nicht linear.
d.h.: es ist bei deiner Spielstärke zu erwarten, dass du pro 1000 Spiele ca. 300$ DURCHSCHNITTLICH dazugewinnen wirst.
So hast du ja deine 3000$ in ca. 10.000 Spielen gewonnen.
Hättest du aber von Anfang an die Sache genau verfolgt, würdest du festgestellt haben, dass es sowohl 1000 Spiele schon gab, wo es für deine Spielstärke überdurchschnittlich gut gelaufen ist (sagen wir ca. 600$ in diesen 1000 Spielen), aber natürlich auch mal 1000 Spiele, wo nicht viel läuft, und wo du vielleicht eben bleibst oder gar einen kleinen Verlust machst.
Eine sehr gute oder auch sehr schlechte Phase kann auch ohne weiteres mal mehrere 1000 Spiele anhalten, obwohl beides eher unwahrscheinlich ist.

Ich kann dir aber eines schon ziemlich sicher vorhersagen:
da sich ja "auf die Schnelle" die Qualität deines Spiels, sowie deine Spielweise nicht entscheidend verändern wird, wirst du nach 20.000 Spielen ungefähr bei 6000$ sein.
Wirst du an deinem Spiel arbeiten (glaube ich bei dir!), könnten es im günstigen Falle 7000$ sein, also 4000$ dazu in diesen 10.000 Spielen.
Mehr ist bei dir unwahrscheinlich, sollte aber natürlich das Ziel sein.
Nach oben wird es bei dir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gehen, sei aber entspannt, wenn die anderen ihre sicheren Spiele spielen, sonst verkrampfst du, und es geht gar nichts mehr.
Man muss auch gönnen können, dann kommen die eigenen "Bretter" auf einmal wieder ganz von alleine.

nur Beispiele :
1,

Spiel#48.885.032

Spiel#48.884.982

Spiel#48.884.768

Spiel#48.884.583

Spiel#48.884.474

Spiel#48.884.205
2,

Spiel#51.233.504

Spiel#51.233.195

Spiel#51.233.119

Spiel#51.233.040

Spiel#51.232.302
3,
Spiel#59.955.631
Spiel#59.955.903
Spiel#59.956.156
qts-kellerkind-eggii
--

Spiel#59.960.998
Spiel#59.961.120
Spiel#59.961.250
Spiel#59.961.399
Spiel#59.961.544
Spiel#59.961.688
Spiel#59.961.813
Spiel#59.961.933
Spiel#59.962.081
Spiel#59.962.200
Spiel#59.962.318
Spiel#59.962.470
Spiel#59.962.631 eggii
Spiel#59.962.757
Spiel#59.962.938
Spiel#59.963.098 eggii
Alwine-Argonaut-eggii
--
Lass den Kopf nicht hängen !
GB eggi

lach...da komm ich mit meinen sieben "Gegengrand" ja prima weg....

:-)))

..übrigens immer wieder das gleiche...kurz über 3100 gesprungen und sofort wieder Grand mit 4 dagegen..ist doch schon komisch....

und wieder rüber und natürlich sofort wieder Grand mit 2 dagegen

Du musst viel ruhiger werden FH !
GB, eggi

..und wie soll es anders sein, kurz über 3100 und prompt wieder Grand mit 2 dagegen!!!!
das kann doch nicht mit rechten Dingen zu gehen...weil es einfach seit Monaten so ist!

Hallo Frecher_Hund:
Ich hab da folgende These: Dir fallen die Gegen-Grands nur deshalb besonders auf, weil die 3.000 für Dich ein besonderer Meilenstein zu sein scheint. Hast du mal kontrolliert, ob du nicht ähnlich viele Gegen-Grands, sprich Schwankungen, auch in andern Phasen hattest, zum Beispiel bei 476 oder 1753 oder so?
3.000 ist kein besonderer Meilenstein, er scheint nur einer zu sein, weil wir im Dezimalsystem zählen. Würdest du im antiken 12-er System (Dutzend), oder im Binär-Code zählen, dann wär die Zahl 3.000 völlig unspektakulär.
Anderes Beispiel: manche behaupten, sie hätten magische Fähigkeiten bezüglich der Uhrzeit und begründen es damit, dass immer wenn sie auf die Uhr schauen, eine Schnapszahl erscheint, also 11 Uhr 11 4 Uhr 44 oder so. Ich sag dann: Schwachsinn, und zwar deshalb, weil sie wie jeder andere auch andere Uhrzeiten sehen, ihnen jedoch die seltenen Schnapszahlen besonders ins Bewusstsein rücken.
Genauso isses mit der Wahrsagerei: Wahrsager erzählen dir tausendmal Mist, aber das eine Mal, wo der Mist wirklich zutrifft, bleibt dir dann besonders im Bewusstsein haften, wogegen du die anderen 999 jämmerlichen Fehversuche verdrängst (unterbewusst).
Noch'n Beispiel: im Frauen-Hochsprung war die 2-Meter Marke lange Zeit eine psychologische Barriere - aus denselben Gründen. Engländer verstehen das nicht, weil die "6 Komma nochwas Fuß" völlig unspektakulär sind als Höhe.
Ende der Montagsrede.
Unser ganzes Leben ist angefüllt mit diesen im Grunde sinnlosen emotionalen Meilensteinen, die keine sind.

Chattangoo, ich würde mich Dir anschließen. Das ist in meinen Augen eindeutig selektive Wahrnehmung.

Zumal 3.100 ja nicht mal eine "runde" Schwelle ist und wir absolut kein Interesse hätten, irgendjemand am Überschreiten dieser zu hindern.

fast ein jahr bei um die 1800 hängengeblieben

Ist ja ok, ich beschwere mich ja nicht oder sage das ich benachteiligt werde. Mir ist auch völlig klar dass es eine selektive Wahrnehmung ist...
bloß es ist immer das selbe..3100 überschritten und ich kann jede Wette eingehen, es kommt prompt bei mir ein Mistblatt und ein Grand beim Gegenspieler...das wollte ich nur mal zum besten geben.. Die urpspüngliche Frage war ja auch ob das bei anderen auch bei irgendwelchen "Schallgrenzen" der Fall war.
Ich bin ja auch hinreichend aufgeklärt worden und habe mich auch artig bedankt dafür...

diese "Schallgrenzen" sind keine, selbst die physikalische Schallgrenze ist in jedem Medium woanders........
um deine Frage zu beantworten: ich hatte immer Angst vor dem 10-Meter-Sprungbrett, und bin deshalb beim 7 Meter Sprung hängen geblieben....

..und wieder drüber und prompt Grand mit 1