Ex-Stubenhocker #186, 22. September 2009, um 23:39
die Welt ist schlecht, aber nicht alle Schlechtigkeit der Welt versammelt sich am Skattisch, eher im Gegenteil!
Ex-Stubenhocker #3295, 23. September 2009, um 00:49
Ich würde da ein Geschäftsmodell begrüßen, der den Zugewinn der Spieler als Obulus für die Skatstube abschöpft. Beispiel: Spieler A startet mit 10,00 €, gewinnt im Laufe des Abends 10,00 dazu und von diese 10,oo bekommt die Skatstube einen festgelegten Prozentsatz. Spieler B + C starten z.B auch mit je 10,00 €, verlieren aber beide im Laufe des Abends jeweils 5,00 und brauchen dafür nicht noch zusätzlich etwas an die Skatstube löhnen. Derjenige der gewinnt bzw. gewonnen hat wird es nicht so weh tun und hat am Ende immer noch ein Plus und derjenige der verloren hat wird nicht noch zusätzlich in die Tasche gegriffen. Und jetzt noch der Clou: Progression, sprich je mehr jemand gewinnt umso höher wird der Prozentsatz, die der Skatstube abschöpft.
Und damit es gleich klar ist es gibt dabei nicht die Möglichkeit z.B. Bier und Futter für den Spielabend gewinnminderend zu deklarieren oder vom Gewinn irgendwas in Abzug bringen zu können. :-))
Dat Janze muss sich auf ne Bierdeckel ausrechnen lassen. Patentieren nicht vergessen und später den neuen Finanzminister für gutes Geld verticken. :-)
Ex-Stubenhocker #20861, 23. September 2009, um 01:15
zuletzt bearbeitet am 23. September 2009, um 03:17
ich find es ja wunderschön wie sich alle hier die köpfe darüber zermatern, wie die admins später die seite sowie auch ihr gehalt finazieren wollen. meint ihr nicht es sollte ihnen überlassen sein, wie sie es gestalten möchten? manchmal hab ich wirklich das gefühl, als ob einige meinen es wäre "ihre" plattform und müssten dann sogar ein mitspracherecht haben bei dingen die sie eben gar nichts angehen. mal im ernst, geht ihr ins media - markt und schlagt denen vor wie sie ihren umsatz verdoppeln können?! ( media markt war jetzt nur nen beispiel. für alle die mich jetzt gerne darauf festnageln würden oder andere beispiele bringen würden...)
ich persönlich denke, die admins werden schon einen "plan" haben, wie sie es gestalten werden, denn immerhin sind sie in diesem metier nicht die absoluten novizen, siehe ihre schafkopf - seite.
schöne gute nacht noch
Ex-Stubenhocker #8736, 23. September 2009, um 02:21
nichts hab ich hier mehr vermisst als noch einen kampfkäfer
Ex-Stubenhocker #3295, 23. September 2009, um 03:55
Selbstverständlich haben wir eine gewisse Form von "Mitspracherecht" und genauso selbstverständlich ist das in eine gewisse Hinsicht "unser Plattform" und etwas "angehen" tut es uns auch noch, da wir letztendlich "die Kunden" sind, die irgendwann für diese Leistungen zahlen.
Und ich denke dass die Admins es durchaus zu schätzen wissen, dass wir uns die Köpfen zermattern, zeigen die bisher geäußerten Vorschläge doch genau auf, wie und was der Kunde bereit ist für die gebotene Leistungen zu entrichten.
Es gibt sie somit eine gute Grundlage ihre Entscheidung über ihr Geschäftsmodell im Einklang mit ihre Kunden zu treffen. Eine Option, für die Geschäfte wie z.B. Media Markt sehr viel Geld in Form von "Kundenbefragungen" ausgeben.
Ex-Stubenhocker #435, 23. September 2009, um 09:06
John deine positive einstellung in ehren, aber ich denke wenn du um solche beträge spielen willst, spiel poker oder geh ins kasino. ich spiel seiht meinem 10 lebensjaht skat, hab liga bis hin zur bundesliga gespielt, hab gezockt um viel geld und um wenig geld. aber und nun kommt das große aber: REAL !! und nicht online. bei allen sicherheitsvorkehrungen die hier bei echtgeld eingeführt werden ( war bei skatonline dasselbe )soblad die einsätze über ein gewisses maß hinaus gehen wird betrogen, und lass es dir gesagt sein, du merkst das nicht, ober will willst du beweissen das mal angenommen wir 3 ich thomas und du zocken sagen wir mal um 10€ das sind dann wir man früher sagt um 1000 ganze ( 1 ganze sind 0,01 cent )dann kostet ein einfaches karospiel 200 Euro !!! ) der thomas und ich nicht im hintergrund am telefon hängen und uns mitteilen wie und was wir haben !! wenn dann kannst du es mutmaßen, aber nicht bewiesen und mal angenommen du spielst ein grand der eigendlich totsicher ist mit der ausnahme das genau diese eine karte gespielt wird welche dir auf mittelhand deinen unverlierbaren grand umbiegt. gut bei ersten mal kann es zufall sein, aber beim 3 -4 -8 male wirst du sicherlich hellhörig und fängst an nach zu denken, aber bewiesen das wr uns am telefon unterhalten kannst du nicht oder willst die telecom verklagen !! slebst real hast du keine chanse zu gewinnen wenn sich deine beiden gegner kennen und wissen was sie auspielen und damit zeigen ! alles erlebt und mitgemacht John
also ich sehe das so wie Thomas auch, kleine einsätze überschaubare situation und dann könnte ..die betonung liegt auf könnte ich mir vorstellen auch um echtgeld online zu spielen !!
in diesem Sinne gb und faire spiel
augustinus
sprachlos, 23. September 2009, um 09:22
@augustinus
wenn du mich nochmal thamas nennst,
geht nee runde auf dich.
mfg lothar
Ex-Stubenhocker #3295, 23. September 2009, um 09:37
Hallo Augustinus,
genauso wenig wie du beim Realskat gegen Betrug gefeit bist, bist du es im Onlinebereich. Es gehört so oder so immer ein gewisse Form von gegenseitigem Vertrauen dazu. Wo ich dir natürlich recht gebe ist der Umstand, dass dieses Vertrauen online wesentlich schwieriger kontrolliert und verifiziert werden kann.
Das bedeutet also, dass die Admins für dieses fehlende Glied einen gewissen Ausgleich schaffen sollen z.B. indem sie Spieler der um Echtgeld spielt oder spielen will vorher genau unter die Lupe nehmen, seine Identität zweifelsfrei validieren eben so wie Anschrift und im Falle eines Betruges gnadenlos durchgreifen ohne sich davor zu scheuen sowas auch bei der Staatsanwaltschaft zur Anzeige zu bringen. Die Schwelle einen Betrug im Onlinebereich zu begehen muss so hoch als möglich gelegt werden, am Besten sogar höher als im Nichtonlinebereich.
Ich persönlich bin auch ein sehr skeptischer Mensch und neige auch dazu, dass was ich nicht selbst und direkt in den Finger und Hände halten kann erstmal mit viel skepsis zu begegnen. Inzwischen aber habe ich gelernt das Medium Internet und die Möglichkeiten die sie bieten zu nützen, auch im monetärem Bereich und da ich dabei gewisse Grundprinzipien einhalte, bisher immer nur mit eine possitiven Erfahrung.
Eigentlich kurz gefasst: just give it a chance.
Ex-Stubenhocker #435, 23. September 2009, um 10:50
zahl ich gerne :-)) Thamas ähm Thomas
ist wie beim skat, man kann sich ja mal verwerfen :-))
mfg
augustinus
Franz, 23. September 2009, um 12:56
Hallo Zusammen,
um Beträge in der Höhe, wie Augustinus sie nennt (200 Euro für ein einzelnes Spiel), wird man in der Skatstube definitiv nicht spielen können- das führt nur zu Ärger und ist glaube ich in der Skatstube auf fehl am Platz.
Wie gesagt, noch ist nichts spruchreif, aber die Tarife werden in jedem Fall deutlich moderater ausfallen- schließlich geht es ja auch beim Skat spielen um Geld um den Spaß- wenn vielleicht auch mit etwas zusätzlicher Spannung.
Wir sind zuversichtlich, dass uns da etwas ansprechendes einfällt- sowohl was Tarife als auch Überprüfung von Echtgeldspielern betrifft.
Natürlich geben wir rechtzeitig Bescheid!
Ex-Stubenhocker #435, 23. September 2009, um 14:42
war ja nur ein beispiel franz, weil ein paar spieler hier sich anscheinend mit solchen gedanken befassen wenn ich mir die einträge so anschaue (siehe John sogar bis 35€) wie auch immer er das meint!
mfg
augustinus
p.s.: ich denke ihr macht das schön vernüftig, ich denke da auch wie die meisten hier, kleiner anreitz, spielen und spass muss im vordergrund stehen
Ex-Stubenhocker #186, 23. September 2009, um 16:09
1. Ich hab auch mit Skatkaefer2 nichts zu tun. Hoffentlich fliege ich nicht bald wegen Erzeugung einer Kaeferinvasion aus der Plattform :-((
2. Wenn wir hier keine Modelle denken würden, wie die Admins bei unserem Echtgeld verdienen könnten, würden nachher (siehe Schafkopf) etliche meckern und sie beschuldigen, sich über Gebühr zu bereichern. Also dient dieses Denken doch vorausdenkend dem späteren Frieden, oder nicht?
3. @Augustinus: Zu deinem Misstrauen kann ich dir nur sagen, dass du hier durchaus reale Gefahren aufzählst und damit diese schon allein dadurch abschwächst (an die umgekehrte Nachahmer-, bzw. Ausprobierertheorie im Sinne einer "Lehrstunde für Verbrecher" glaub ich eher nicht)! Aber zum einen hat von einem 10ct-Skat niemand gesprochen, Maximum war doch 5ct, wenn ich mich nicht irre, der Betrag von 200 € für ein Spiel setzt wohl einige Kontra/Re voraus (sollten eh nur 2 sein, wenn man es einführt)und dann müsstet "ihr" auch den ganzen Tag immer an einem Tisch zu zweit lauern, bis einer anbeisst, irgendwann die Situation genau so sein, wie du sie genannt hast, vielleicht in jedem 10.Spiel genau wegen des Betruges ein irreguläres Ergebnis erzielt sein, ihr eue Aktivitäten geheim halten können, die Opfer alle ahnungslos sein oder ihr könntet wegen eines Erfolges, den ich auf 20 € Tagesgewinn (durch Betrug erschlichen)grob einschätze, nur darüber freuen, statt über schöne Skatspiele. Ich gönns "euch", ich mein natürlich denen. Eine Woche, 140 e, dann sind sie enttarnt, haben den Staatsanwalt am Hals dank der Admins. Gönn ich ihnen natürlich auch!
Ex-Stubenhocker #20861, 23. September 2009, um 16:36
ich finde es ja alles schön und gut wie ihr euch daran beteiligt was die gebühren betrifft und manches mag davon sogar auch richtig sein, dennoch wird niemand gezwungen hier später mitglied zu werden oder um echtgeld zu spielen, nur um dann später rumheulen zu können, die admins würden sich bereichern. wie gesagt, ich bin der meinung es sollte den admins überlassen sein, ob sie nun verlustspielgelder einführen, genauso wie tischgelder etc...
ich spiele hier eh nicht um geld, von daher ist mir das eigentlich egal...
gut blatt noch und lieben gruß.
Ex-Stubenhocker #3295, 23. September 2009, um 19:40
wenn du hier eh nicht um Geld spielen willst, drängt sich die Frage -Was mischt du dich denn ein- förmlich auf.
Ex-Stubenhocker #20861, 23. September 2009, um 19:48
zuletzt bearbeitet am 23. September 2009, um 21:44
naja skatpfeife, ich bin noch am überlegen ob ich nicht doch anfangen sollte um geld zu spielen, wenn ich weiss, dass du mein opferlamm sein wirst.allerdings könnte ich mir nur schwer verzeihen, wenn ich dir und dem rest deiner familie das weihnachtsfest versauen würde, da dass budget etwas begrenzter ausfallen wird...
trotzdem schön. dass du dir gedanken machst und mich auf die idee bringst. von daher kann ich das taschengeld von dir ja eigentlich mitnehmen und geh dann schön nen ganz grosses eis essen, von deinem weihnachtsgeschenk.
Ex-Stubenhocker #3295, 23. September 2009, um 23:02
zuletzt bearbeitet am 23. September 2009, um 23:02
Selbstvertrauen ist immer gut, solange es aber ein gesundes Selbstvertrauen ist. Und ob es bei dir so gesund ist, daran zweifel ich ehrlich gesagt ein wenig arg.
Ex-Stubenhocker #20861, 23. September 2009, um 23:05
zuletzt bearbeitet am 23. September 2009, um 23:21
was hat gewissheit mit selbstvertrauen zu tun?!
sprachlos, 23. September 2009, um 23:12
die trolle hier,meld mich mal für nee woche vom forum ab.
Ex-Stubenhocker #3295, 24. September 2009, um 06:11
-was hat gewissheit mit selbstvertrauen zu tun?!-
Nichts. Außer als Hilfestellung meine Zweifel dirbezüglich zu beenden.
Ex-Stubenhocker #435, 24. September 2009, um 12:51
ich muss jetzt mal was grundsätzliches sagen es gehört einerseits nicht aber anderseits doch hierher.
1.wie läüft es so oft hier ...kommen reitzen gewinnen verlieren abhauen... es gibt doch tatsächlich spieler hier die hatlen sich für die größten, bloss weil sie mal einen guten lauf haben und gegen gute spieler das ein oder andere riskante spiele gewinnen, solange diese strähne anhält bleiben sie brave am tisch, verlieren sie aber das ein oder andere spiel hauen sie ab..oft kommt noch die bemerkung ...bekomm nix wechsel den Tisch ..du bist ein maurer..und und und !!! Erfahrene gute und faire spieler wissen aus erfahrung das es zeiten gibt wo gar nichts geht und dann wieder alles geht ..aber sie hauen nicht ab !! Statistich gesehen kann jeder mal eine 48er serie gewinnen weil die karten und das glück ihm hold sind, aber je länger man spielt ..( quali für die Deutsche sind oder waren früher immer 5 serien am tag ) ...weil nähmlich dann sich die spreu vom weitzen ternnt und dann kommt nicht mehr das glück sondern das können dazu !! und das zeigt sich auch darann das (früher als ich da noch aktive war) eigendlich fast immer die selben namen irgendwo erschienen sind welche sich letzt endlich qualifitiert haben...==> so und nun zum Echtgeld !!
sollte und das glaube ich weil die admins ja daran arbeiten hier die möglichkeit eingeräumt werden um echtgeld zu spielen, (kleine Beträge natürlich) sollte man (mein vorschlag) so eine art serie anbieten das quasi jeder spieler der sich an einem tisch setzt gewzungen wird eine 36er serie zu spielen (so wie real auch ) nach den offizielen regeln, und ich bin der meinung das dort auch kein kontra hingehört weil es das ja nach den offizielen reglen nicht gibt. sollte dann ein spieler aus irgendwelchen gründen auch immer aus der serie austeigen müsste ien sogenanntes strafgeld entrichtet werden ( betrag x) was allerdings auch wieder schwierig ist, weil was ist wenn der server oder sonstwas abkackt und der spieler ungewollt rausfliegt ( schwierige entscheidung )allerdings müsste eines zwingend eingerichtet werden, und zwar das der/die spieler von einem zu dem anderen tisch hüpfen nach dem ersten oder ....xsten spiel bloss weil sie keine karten oder das ein oder andere spiel verloren haben, denn sowas gibt es real nicht !!
2 werde ich mich nun aus den diskussionen raushalten es kommt eh wie kommt und dann sehen wir weiter, ich spiele lieber als hier zu tippen...und zwar gerne Skat, egal ob mit virtuellem oder realen Geld !!
in diesem Sinne
allzeit Gut Blatt
Augustinus
Ex-Stubenhocker #186, 24. September 2009, um 16:12
Langer Rede, kurzer Sinn! Augustinus möchte längere Runden. Als Alternative durchaus sinnvoll, praktisch Turnierform. Schwierig wohl für die Admins, aber prinzipiell interessant und machbar (und schon vorgeschlagen). Nur: Mit dem Echtgeldspiel hat das nichts zu tun. Echtgeld- genau wie Spielgeldspiel bedeutet doch, dass ohne Punktwertung drei Spieler gegeneinander spielen, solange sie wollen, bzw. Geld haben - und zwar nur gegeneinander.
Bei einer Turnierform mit Serienwertung spielen mehr Spieler um Punkte. Alle anderen Fragen in diesem Zusammenhang (Kontra, Serien-, bzw. Spiellänge, Verfahren bei Abbruch, Einsatzhöhe) sind zu regeln, aber diese beiden grundlegenden Unterschiede zu vermischen, verwirrt nur.
Ex-Stubenhocker #199061, 16. November 2016, um 11:43
Das Thema ist und bleibt immer aktuell!
JohnJohn, 16. November 2016, um 12:02
ein hochinteressanter Thread, den du da ausgegraben hast, Halley. Besonders gefällt mir, was der 186-er da von sich gibt. Könnte direkt von mir sein.
Ex-Stubenhocker #199061, 16. November 2016, um 12:05
Ich hätte schwören können,der John war da auch schon da...