Spiel#65.591.924
JimBeam95 hat noch gut 2,00 $.
ptittete spielt Grand.
JimBeam hat alles, nur kein
Kontra Blatt. Sagt aber Kontra,
worauf ptittete natürlich Re sagt.
Habe Jim natürlich gesperrt.
Merkt Euch am Besten diesen Namen!
JimBeam95

Hi mir ist genau das gleiche letztens auch passiert in der Kneipe der AS sagt grand an und zeigt seine karten , ich wollte aufgeben drück aber ausversehen auf Kontra ..... manchmal ist nicht immer alles so wie es scheint :)

Hmm, habe ich nicht drüber nachgedacht, danke....aber wenn dem so wäre hätte Jim ja kurz "sry" schreiben können, oder???

ja klar ( zumindest ich habe dies auch x mal gleich im anschluss ^^ ) aber evt war er auch einfach nur "pissig"

Danke cavy.
Ich habe mir den Namen gemerkt und JimBeam95 ein Freundschaftsangebot gemacht.
Ich hoffe, er nimmt es an.
Ich mag Gegenspieler, die gerne kontra geben.
Das ist die Würze des Spiels.

@amaterasu: Danke...und vielleicht, vielleicht aber auch nicht :-)
@falke: Gerne :-) Wenn du denn unnütze , bzw. nicht gewinnbare Kontras magst. Viel Spaß.

Ich sagte GEGENSPIELER, cavy.
Ich will ja Kontra BEKOMMEN.

frechheit das ding

mein papa hat immer gesagt,an allem schlechten ist auch etwas gutes.das gute an diesem fred und ähnlichen ist wohl,das selbst den trolls die lust vergeht

Jaaaaaaaaa falke54, habe es verstanden :-)

@mausespeck
was in aller welt ist denn bei dem spiel so verwerflich weg zu sagen???
vorschlag meinerseits du sagst uns was du gereizt hättest mit gtr1400 blatt was du evtl.gedrückt hättest und vor allem wie du dann das spiel vorträgst,einfach "maurer" in den raum schmeissen kann jeder,nun butter bei die fische!!!!!!!!!!!!!
p.s.bin wirklich mal gespannt!

Ich reize damit 22, bei gutem Gefühl oder wenns schlecht läuft auch die 24....aber das nicht zu tun, finde ich nicht verwerflich, so stark ist die Karte auch wieder nicht....und: MAUERN GIBT ES IMMER NOCH NICHT!!!

Nö, schau mal in ein Skatregelwerk, wirst du nirgends finden. :-)

Wie ist denn der Wortlaut da? :-)

ach ne hat sie ihren eintrag entfernt das mausespeck,na ja dann weiss man ja was man davon zu halten hat!
erst ne abstruse theorie aufstellen und wenn man dann aufgefordert wird es zu belegen weglaufen,tolle sache!!!

Diese Skatgerichtsurteile würde ich gerne sehen, aber so wie du sie dargestellt hast, kann ich sie mir schon vorstellen. Macht ja auch Sinn! Besonders mit dem Wort "sogenannt". Letztlich stimmt es schon, dass man mit einem "Verweigerer", der auch mit 4 Buben und 4 Assen nicht spielen will, nicht mehr Skatspielen kann. Aber: Die dauernden Jammereien, die immer dann kommen, wenn jemand eine andere Vorstellung vom Reizen hat (defensiver oder offensiver) die verhindern eine Lösung des echten Problems. Denn wo ist die Grenze zwischen individuellem, zu tolerierendem Reizverhalten und unfairem Antiskat? Wer sucht diese Grenze überhaupt, außer mir? gg