Ex-Stubenhocker #178316, 25. April 2015, um 14:08
Die beiden Aussagen sind in der Grundaussage das Gleiche.
Ramare, 25. April 2015, um 14:21
Naja, die Aussage: "schon gar nicht bei 18" bedeutet für mich, dass du Hand evtl. spielen würdest, wenn höher gereizt wird.
Und daher kann ich diese Aussage (sollte ich sie richtig gedeutet haben) nicht verstehen.
Ex-Stubenhocker #178316, 25. April 2015, um 14:30
Nein wieso?
Ich spiele Hand wenn die Gefahr besteht, dass ich mich überreizen könnte.
Oder wenn davon auszugehen ist, dass der Skat mein Blatt nicht verbessert.
Oder wenn ich dadurch sicher eine Gewinnstufe höher komme.
Bei 18 ist dies in den meisten Fällen keiner der drei Aussagen!
Ex-Stubenhocker #107338, 25. April 2015, um 14:58
Annelie.
Ich sah die Chance im Hand höher wegen der Gewinnsteigerung. Im Stock kann gut oder gegenteilig schlafen.
Deshalb fand ich meine Entscheidung richtig obwohl es nicht richtig sein muß !
heidi69, 25. April 2015, um 16:28
auf jeden Fall bei 18 die dritte Aussage,Annelie...die trifft immer zu wenn man nicht weiss was drin liegt
Ex-Stubenhocker #157894, 25. April 2015, um 21:44
"Grau, teurer Freund, ist alle Theorie und grün des Lebens goldner Baum."
Goethe, Faust I
heidi69, 26. April 2015, um 22:14
heidi69, 27. April 2015, um 08:19
heidi69, 27. April 2015, um 08:19
Ex-Stubenhocker #107338, 27. April 2015, um 19:18
heute waren wieder viele hier dabei, das zu posten ist langsam *fad*
sweetyyyy01, 29. April 2015, um 22:59
https://www.skatstube.de/spiele/166602618
ich durfte dabei sein-yehaaaaaaaaaaa^^
LittleJoe, 29. April 2015, um 23:12
GW grins.
Aber schöner Preisvergleich, was die Stube allein für dieses Spiel kassiert.
Danke! ;-))
sweetyyyy01, 29. April 2015, um 23:18
gerne doch^^ war aber auch 5 cent tisch...
Ex-Stubenhocker #109251, 30. April 2015, um 13:41
war so aufgeregt, hab vergessen Schneider an zu sagen :-( hatte noch nie so ein Blatt
Spiel#166.627.466
sweetyyyy01, 30. April 2015, um 13:49
lass hansi mal kreuz as haben und 2 kreuzen liegen drin,sprich der andere ist kreuzfrei-dann wird das auch dein teuerstes spiel aller zeiten mit schneideransage^^
Ex-Stubenhocker #172322, 30. April 2015, um 13:53
Siehs nicht so pessimistisch,die Wahrscheinlichkeit ist nicht so hoch,Frau Swetyyy01
sweetyyyy01, 30. April 2015, um 13:56
um echtgeld würd ich den niemals spielen vögelchen ;-)
und es gab eine gegenreizung-könnte doch durchaus ein angereiztes kreuz sein,ohne 4,aber mit lang kreuz eben... ich hab schon so vieles erlebt,da reicht es mir,dass es die wahrscheinlichkeit überhaupt gibt^^
Ex-Stubenhocker #172322, 30. April 2015, um 13:57
zuletzt bearbeitet am 30. April 2015, um 13:58
Den hätte ich selbst bei Echtgeld riskiert! Wenn er dann doch in die Hose gegangen wäre,hätte ich Holz gehackt...
sweetyyyy01, 30. April 2015, um 14:00
budgy,du darfst gern mal in die zockerstube kommen
Ex-Stubenhocker #172322, 30. April 2015, um 14:01
Da werde ich nie hingehen! Aber an einem richtigen Tisch hätte ich den voll riskiert!
Ex-Stubenhocker #109251, 30. April 2015, um 14:08
ds sweetyyy - jetzt freu ich mich doch noch um so mehr und Budgy - flieg nicht so hoch mein kleiner Freund.....
Ramare, 30. April 2015, um 19:11
Heulodoch:
wenn du Schneider angesagt hättest, dann hättest du den doch sicher anders vorgetragen, oder?
heidi69, 03. Mai 2015, um 08:59
#166.830.669Schneider NICHT vergessen