Ex-Stubenhocker #119940, 21. Januar 2014, um 00:18
das machen aber die 60-90 jährigen nicht mit, die husten recht weltlich vor sich hin. ...
Ex-Stubenhocker #157894, 21. Januar 2014, um 00:23
zuletzt bearbeitet am 21. Januar 2014, um 00:30
Das Internet weiß auch da Rat. Wem das weltliche Bankett zu weltlich ist, der greift auf die verschollen geglaubte Bach-Oper "Zanaida" zurück. Ist allerdings vom jüngsten Sohn Johann Christian Bach.
Aber irgendwas ist ja immer.
Ex-Stubenhocker #119940, 21. Januar 2014, um 00:35
es ist schön einen freund zu haben, auch wenn er "internett" heißt.
Ex-Stubenhocker #157894, 21. Januar 2014, um 00:46
zuletzt bearbeitet am 21. Januar 2014, um 00:49
Stimmt! ;-)
Also dem kann ich nur bedingungslos zustimmen!
Ich habe wohl mehrere Male Loriots kleiner Opernführer gelesen, vor allem weil er sehr humorvoll geschrieben ist, aber den Reclams Opernführer habe ich mit seinen 859 Seiten (37. Auflage) nicht komplett auf meiner Bio-Festplatte.
Da ist mit einigen Klicks ins Internet schon einiges Wissenswerte schnell zu holen.
Im Reclam wird ein Bach im Verzeichnis auch gar nicht erwähnt. Unter Buchstabe B sind da Komponisten von Béla Bartók bis Ferruccio Benvenuto Busoni aufgelistet.
Ex-Stubenhocker #119940, 21. Januar 2014, um 00:51
das gute alte outen!
OnkelDonald, 21. Januar 2014, um 00:58
http://www.youtube.com/watch?v=WStnedpKMgA
Ex-Stubenhocker #157894, 21. Januar 2014, um 01:11
zuletzt bearbeitet am 21. Januar 2014, um 01:21
Ja Onkel Donald, der gute alte Rudi Schuricke (Tenor) und die Capri Fischer! ;-)
Um auf pflanze zurückzukommen:
...auf das Lesen der mitlaufenden deutschen Obertitel in der Oper verzichtet man natürlich.
Soviel tschechisch (Rusalka), russisch (Fürst Igor), englisch (Peter Grimes), französisch (Carmen), spanisch (Don Rodrigo) und italienisch (La Traviata) hat man ja wohl noch drauf, oder?
Ex-Stubenhocker #119940, 21. Januar 2014, um 01:19
lieber "dagwood":
du schreibst und schreibst und schreibst.
das macht so ein klickern, das sind töne.
hau rein mit deinen vorschlägen!
Ex-Stubenhocker #157894, 21. Januar 2014, um 01:30
Da fällt mir um diese Uhrzeit nur noch "Die Opernsprengung" von Loriot ein.
Die Sprengung aller Opernhäuser dieser Welt. Das läßt sich natürlich nur schwer und mit größtem planerischen und verwaltungstechnischen Aufwand in den laufenden Spielplan der Opernhäuser einbauen.
Ex-Stubenhocker #119940, 21. Januar 2014, um 01:37
no lo entiendo.
http://www.youtube.com/watch?v=_CRjQKqZ4Dw
Ex-Stubenhocker #157894, 21. Januar 2014, um 01:50
zuletzt bearbeitet am 21. Januar 2014, um 01:58
http://www.youtube.com/watch?v=k7PpGXb2Po
Falls der Link nicht funzt:
Fred Bertelmann - Der lachende Vagabund
Ex-Stubenhocker #119940, 21. Januar 2014, um 01:57
zuletzt bearbeitet am 21. Januar 2014, um 03:13
das "nichts" findet seinen platz in der wesenheit wie das "sein", der "glaube" und das stöbern nach der "wahrheit".
http://www.youtube.com/watch?v=xxuZreund2s
Ex-Stubenhocker #157894, 21. Januar 2014, um 10:20
zuletzt bearbeitet am 21. Januar 2014, um 21:35
Pflanze, das mit dem philosophieren solltest du um diese Uhrzeit bleiben lassen.
Schopenhauer war da bedeutend besser.;-)
Hier mal was schwungvolles und lustiges:
http://www.youtube.com/watch?v=WStnedpKMgA
Ex-Stubenhocker #157894, 22. Januar 2014, um 07:42
Tango?
...ich esse gerne Sauerkraut und tanze gerne Polka und meine Braut die Edeltraud ist gerade so wie ich. ...
Holzschuh Polka von Ricky King
Bine60, 24. Januar 2014, um 15:36
seit tagen mein ohrwurm...
http://www.youtube.com/watch?v=sJjYbKDvTs0
Ex-Stubenhocker #76687, 24. Januar 2014, um 15:38
wooow
Betty_Boo, 24. Januar 2014, um 16:49
zuletzt bearbeitet am 24. Januar 2014, um 16:49
...icke hab mich gestern mal in die Vergangenheit begeben und find diese Band noch immer einfach klasse:
http://www.youtube.com/watch?v=vthNZE-6434&list=RDFctkq6qxm_0
marco1707, 24. Januar 2014, um 18:10
"...icke hab mich gestern mal in die Vergangenheit begeben"
das nenn ich mal präteritum in vollendung!^^
aber die band ist wirklich klasse!!!
Bine60, 24. Januar 2014, um 18:50
zuletzt bearbeitet am 24. Januar 2014, um 18:51
lieber marco mit c, perfekt, nicht präterirum.
das präterirum hat keinen bezug zur gegenwart, ist demnach abgeschlossene vergangenheit.
da natural den bezug zur gegenwart herstellen wollte, benutzte er perfekt. und det uf berlinerisch, schön!^^
marco1707, 24. Januar 2014, um 19:17
zuletzt bearbeitet am 24. Januar 2014, um 19:20
ich will nicht wirklich diskutieren,wo ist denn bei "gestern" und in die vergangenheit begeben" der bezug zur gegenwart?
ist gestern also die gegenwart?
aber im ernst,ist das in der neuesten rechtschreibreform jetzt so?
ich dachte mit dem gestern beschreibt er abgeschlossene ereignisse
Bine60, 24. Januar 2014, um 19:28
lieber marco, ich wollte dir nur verdeutlichen, dass du dich in der zeitform geirrt hast. nicht mehr und nicht weniger, das war übrigens schon immer so.
präteritum: ich ging
perfekt: ich bin gegangen...
tüscher^^
marco1707, 24. Januar 2014, um 19:33
na ja ich ging gestern mal in die vergangenheit!
is auch wurst,ich weiß schon warum ich mathe und physik immer bevorzugt habe!!!