Unterhaltung: FairPlay-Preis bei Zockerstuben-Turnieren

Hannes, 17. April 2013, um 16:09
zuletzt bearbeitet am 01. April 2014, um 16:25

Leider gibt es bei den Turnieren immer mal wieder den ein oder anderen Spieler, die nicht genügend Sportsgeist besitzt, um auch die zweite Liste eines Turniers vernünftig zu Ende zu bringen. Wenn die erste Runde nicht so gut lief und man sich keine Hoffnung mehr auf die Preisränge macht, wird das Spielfenster einfach geschlossen und der Computer spielt für einen das Turnier zu Ende. Das ist natürlich den anderen Turnierteilnehmern gegenüber alles andere als fair, kommt leider trotzdem vor.

Wir wollen einen Anreiz bieten auch in aussichtsloser Lage das Turnier noch zu Ende zu spielen und fairen Sportsgeist belohnen. Deshalb wird seit April bei jedem Turnier in der Zockerstube mit 2 Listen ein FairPlay-Preis in Höhe von 10€ unter allen Turnierteilnehmern verlost, die durchgehend am Tisch geblieben sind.

Das haben allerdings noch nicht alle mitbekommen, deshalb gibt es zur Info auch noch einmal diesen Thread. Außerdem werden wir hier künftig immer die glücklichen Gewinner bekannt geben.

Bisher hat die Glücksfee diesen Spielern 10€ beschert:

Ghoshi - https://www.skatstube.de/turniere/123

pechvogel - https://www.skatstube.de/turniere/126

Degger2013 - https://www.skatstube.de/turniere/124

raffl - https://www.skatstube.de/turniere/127

Horst47 - https://www.skatstube.de/turniere/125

Zschorny - https://www.skatstube.de/turniere/153

zauberchef - https://www.skatstube.de/turniere/154

cayenne1 - https://www.skatstube.de/turniere/157

biguwe - https://www.skatstube.de/turniere/158

bestminh - https://www.skatstube.de/turniere/159

kapitainFlint - https://www.skatstube.de/turniere/161

wachmann - https://www.skatstube.de/turniere/195

manni53 - https://www.skatstube.de/turniere/198

Prospektor - https://www.skatstube.de/turniere/191

troll1 - https://www.skatstube.de/turniere/196

ManW - https://www.skatstube.de/turniere/199

hj1 - https://www.skatstube.de/turniere/192

hallo-4 - https://www.skatstube.de/turniere/197

snowfeuer - https://www.skatstube.de/turniere/244

Alucard18 - https://www.skatstube.de/turniere/245

Joerg2903 - https://www.skatstube.de/turniere/250

ollij28 - https://www.skatstube.de/turniere/248

La-Chica - https://www.skatstube.de/turniere/246

stier66 - https://www.skatstube.de/turniere/247

CharlieHarper85 - https://www.skatstube.de/turniere/251

bajo1952 - https://www.skatstube.de/turniere/307

tomtomi - https://www.skatstube.de/turniere/302

Barfuss2013 - https://www.skatstube.de/turniere/305

kid-T - https://www.skatstube.de/turniere/289

bestminh - https://www.skatstube.de/turniere/304

BOM63 - https://www.skatstube.de/turniere/290

Sonic7 - https://www.skatstube.de/turniere/303

pullmull581 - https://www.skatstube.de/turniere/306

Ghoshi - https://www.skatstube.de/turniere/322

ManW - https://www.skatstube.de/turniere/323

Michel68 - https://www.skatstube.de/turniere/334

dieter5123 - https://www.skatstube.de/turniere/332

Reini750 - https://www.skatstube.de/turniere/324

Nachtmensch - https://www.skatstube.de/turniere/325

special - https://www.skatstube.de/turniere/335

Edgen - https://www.skatstube.de/turniere/333

Sali - https://www.skatstube.de/turniere/326

Troedeloldie - https://www.skatstube.de/turniere/348

Flotterdreier - https://www.skatstube.de/turniere/355

moritz09 - https://www.skatstube.de/turniere/352

ghowo - https://www.skatstube.de/turniere/349

watt64schipper - https://www.skatstube.de/turniere/353

Kanwulf - https://www.skatstube.de/turniere/350

peterm - https://www.skatstube.de/turniere/356

Bumi_ - https://www.skatstube.de/turniere/354

Jensemann512 - https://www.skatstube.de/turniere/351

BrunosBoss - https://www.skatstube.de/turniere/378

billyschop - https://www.skatstube.de/turniere/385

Sammylein - https://www.skatstube.de/turniere/379

Atze2912 - https://www.skatstube.de/turniere/387

FieserFriese82 - https://www.skatstube.de/turniere/380

nedmaule - https://www.skatstube.de/turniere/386

imo - https://www.skatstube.de/turniere/388

Mikaele - https://www.skatstube.de/turniere/389

shadowmasterin - https://www.skatstube.de/turniere/408

DieterTrin - https://www.skatstube.de/turniere/401

Solveigh1987 - https://www.skatstube.de/turniere/405

udo1948 - https://www.skatstube.de/turniere/402

Romuery - https://www.skatstube.de/turniere/409

Baerenmama - https://www.skatstube.de/turniere/406

Holzwoelfi - https://www.skatstube.de/turniere/403

rothosen - https://www.skatstube.de/turniere/407

peterm - https://www.skatstube.de/turniere/404

ManW - https://www.skatstube.de/turniere/410

charlie100 - https://www.skatstube.de/turniere/427

herbie-s - https://www.skatstube.de/turniere/431

roland110 - https://www.skatstube.de/turniere/428

diether - https://www.skatstube.de/turniere/440

ares09 - https://www.skatstube.de/turniere/432

ratom - https://www.skatstube.de/turniere/429

Mathilde - https://www.skatstube.de/turniere/433

Fingerlady - https://www.skatstube.de/turniere/430

ManW - https://www.skatstube.de/turniere/441

mathias304 - https://www.skatstube.de/turniere/457

Juergen1150 - https://www.skatstube.de/turniere/443

Bauservice134 - https://www.skatstube.de/turniere/458

zauberchef - https://www.skatstube.de/turniere/465

BROTTUNNEL - https://www.skatstube.de/turniere/444

hexenia - https://www.skatstube.de/turniere/459

Teufel187 - https://www.skatstube.de/turniere/445

schlurks - https://www.skatstube.de/turniere/460

Ulli51 - https://www.skatstube.de/turniere/466

Taste46 - https://www.skatstube.de/turniere/446

sweetyyyy01, 17. April 2013, um 16:17

Schöne idee,vielleicht hilft es ja...

marco1707, 17. April 2013, um 18:18

der wille der skatstube ist ja da,nur das fleisch der "abhauer"...!

Ex-Stubenhocker #137624, 17. April 2013, um 18:52

Ich finde es den falschen Ansatz, "Nicht-Abhauer" bei Skatstuben-Turnieren zu belohnen.
Es sollte selbstverständlich sein, dass ein Spieler, der sich zu einem Turnier anmeldet, dieses auch beendet. Das zu belohnen, macht daher keinen Sinn.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Spieler, die in den bisherigen Turnieren durch entsprechend mutwilliges Verhalten aufgefallen sind, sich durch diese Maßnahme anders verhalten werden, es wird sie schlicht nicht interessieren.
Wenn da eine Chance auf Besserung besteht, dann nur durch Sanktionen.
Jeder Teilnehmer ist im Sinne des Fairnessgedankens dazu verpflichtet, mit einer stabilen Internetverbindung anzutreten.
Kann er diese nicht gewährleisten, muss er eben, so lange das so ist, auf die Teilnahme an den Turnieren verzichten. Das ist zwar schade, aber der Veranstalter muss ja irgendwie für einen guten und fairen Ablauf der Turniere garantieren können.
Es kann natürlich mal passieren, dass die Verbindung trotzdem zusammenbricht (z.B. durch einen Stromausfall). Dies wird aber wirklich selten der Fall sein.
Für den Fall, dass nur der Rechner abgestürzt ist, kann man eine Relogin-Zeit von z.B. 5 Minuten ansetzen, die es dem Spieler ermöglicht, rechtzeitig zurückzukehren und die Serie an der unterbrochenen Stelle weiterzuspielen. Das ist m.E. auch den beiden Mitspielern zuzumuten, wenn dafür die Bedingungen fairer werden.
Kehrt ein Spieler wirklich nicht zurück (das lässt sich ja nachher problemlos überprüfen), könnte man beispielsweise wie folgt vorgehen:

1.Abbruch: Keine Sanktion (die sicherste Verbindung wird im Laufe der Zeit irgendwann auch mal einen Aussetzer haben)

2.Abbruch: Verwarnung mit 10,-€ Strafe

Ab dem 3.Abbruch: 3 Monate Turniersperre

Beispielsweise nach 1 Jahr/2 Jahren (irgendeine angemessene Zeitspanne) könnte man das "Flucht-Konto" der Spieler auf Null setzen, die offensichtlich nur durch technisches Versagen Turniere abgebrochen haben (1-2 Abbrüche).
Auch kann man bereits beim ersten Abbruch eine Sperre/Verwarnung aussprechen, wenn in seltenen Fällen dem entsprechenden Spieler eine bestimmte Absicht nachgewiesen werden kann ...

marco1707, 17. April 2013, um 18:58

klasse vorschlag!!!

heima, 17. April 2013, um 19:03

die idee von hannes+co find ich sehr hilfreich, aber nicht ausreichend.
in verbindung mit einigen vorschlägen von Eloqui
meine ich müsste das etwas bringen.
wobei die vorschläge von Eloqui meines erachtens das meiste bringen.
der zusatz mit der verlosung ist das sahne häubchen.

train2705, 17. April 2013, um 22:31

die Frage die sich stellt, ob ein Admi das wirklich nachvollziehen kann, wenn ja, dann für die nächsten 3 Tuniere sperren!!

LieberTeufel40, 18. April 2013, um 00:29

Es ist doch ganz einfach! Wie schon vor vielen Monaten "Wolfschnauze" vorschlug! Führt doch den "Ich mach nicht mehr mit" Button ein! Jeder der die zweite Liste nicht mehr spielen möchte klickt den an und wird nicht mehr an eine Tisch gesetzt! Wers nicht macht und nicht da ist, wird für X Turniere gesperrt!

chrisssy, 18. April 2013, um 07:36

es wird ja in der ersten liste schon so gesetzt, dass es genau aufgeht. d.h., sind 31 spieler gemeldet, kann der zuletzt angemeldete nicht mitspielen.
medet sich nun einer nach der ersten liste ab, ob mit button oder telefonjoker, müssen 2 mit erna spielen. da hilft so ein button auch nicht.
ein bullshitbutton wäre da vielleicht angebracht

http://www.amazon.de/Unbekannt-32651-Bullshit-Button/dp/B000L70MQO

agnes, 18. April 2013, um 09:26

Und wenn man dann jemanden für Turniere sperrt, dann spielt er mit dem Account der Frau/des Kindes/Vaters/Freundes das nächste Turnier und hat nichts dazu gelernt und ärgert möglicherweise wieder Mitspieler. Manchmal hilft Zuckerbrot eben mehr als Peitsche :)

GenomX, 18. April 2013, um 13:27

ich kann ja gar nicht zählen wieviele Bierkrüge ich schon daheim stehen habe .....:)

marco1707, 18. April 2013, um 18:31

der vorschlag von alfacoder ist auch gut,müsste aber mehr wie 3€ sein,denke so 10-15€!

heima, 18. April 2013, um 21:25

oder kompromiss= 6,-€, direkt einverstanden.
genau wie das abreizgeld, ist ein hinderniss für leitsinnige.

heima, 18. April 2013, um 21:37

https://www.skatstube.de/listen/38167
wieder gutes beispiel= 5 verloren und haut ab.
da soll einem nicht die lust vergehen.
man bedenke auch: dadurch sind die anderen tische benachteiligt, weil erna immer passt.

k_Uno, 18. April 2013, um 22:37

Nicht unbedingt die zweite liste ist für manche ne Zumutung, der ein oder andere haut ja bereits nach einigen spielen ab.
https://www.skatstube.de/listen/38167

nikojan, 19. April 2013, um 07:43

Hallöle liebe Agnes und lieber Hannes,

ich spiele grosse Turniere Weltweit und möchte euch mal sagen wir es dort voll zogen wird und das finde ich persönlich eine sehr gute Lösung.

Wir schon viele hier geschrieben haben ist es nicht so schön wenn jemand weil er die erste Liste schlecht gespielt hat einfach abhaut ( nicht keine Verbindung hat, 5 minuten Zeit um sich wieder anzumelden ), das ist nicht sehr schön und auch UNSPORTLICH, mag ich auch nicht.

Und zwar:
Ich spiele jetzt im Mai wieder die Deutsche Meisterschaft mit in Köln und da ist das Startgeld 50,00€ und wir spielen 6 Serien. Es werden von jeden Spieler 25,00€ mehr eingezogen und die bekommt er wieder wenn er die 6 Liste spielt ( nach ca. 24 spielen bekommen wir 25,00€ wieder ). Sollte er aus welchem Grund auch immer nicht spielen fallen die 25,00€ mit in die Ausschüttung der Preise. Sehe es immer wieder das die Schiedrichter sehr viel arbeit haben weil dann Skatfreunde UNSPORTLICH sind und einfach keine LUST mehr haben, dann müssen sie auch ZAHLEN dafür.

Mit sperren und Abmahnung das bringt nix weil entweder man meldet sich doch mit einem anderen Nick an und ihr habt auch sehr viel Arbeit dann damit.

Mein Vorschlag:
Nehmt 5,00€ Schutzgebür für das Turnier und wenn der Skatspielen die 2 Liste zu Ende gespielt hat bekommt er natürlich die 5,00€ wieder, wenn nicht dann gehen die 5,00€ mit in die Aüsschuttung der Preise.

Glaubt mir das zieht mehr wie sperren und Abmahnungen schreiben und was wichtig ist für uns als SKATSPIELER das Fair Play wird gefördert.

Schönes sonniges Wochenende wünscht euch

nikojan

Ex-Stubenhocker #112017, 19. April 2013, um 08:29

Superidee, kurz und schmerzlos.

GenomX, 19. April 2013, um 08:37

hahaha nice :)

chrisssy, 19. April 2013, um 11:00

ich finde Uwe`s Vorschlag sehr gut.
Gilt das auch rückwirkend? ;-)

mh201152, 19. April 2013, um 12:30

och,nee wieder so nee endlosdiskussion,
wieder mal wind im wasserglas.
bringt aber wieder mal nicht viel.
viele gute ansätze,aber ändern wird sich eh nicht viel.
gut seit es für den anreiz gibt,
auch als letzter noch was gewinnen zu können
gibt spiel ich immer bis zum ende des turniers mit. vorher bin ich auch schonmal ausgestiegen.
(Oje ich bekenn mich schuldig)
+da sieht man doch,kleine schritte bringen
auch was.nicht gleich die endlösung des problems suchen,kleinvieh macht auch mist.

zur Übersichtzum Anfang der Seite