Natural, er meinte das in Bezug auf John.
Dumba, was ist mit altgriechisch ?

Platos Satz (Politeia IV, 428b) ist leider nicht zu googeln, deshalb die Quellenangabe..

"Kai men touto ge auto he euboulia delon hoti episteme tis estin."

Plato, Politeia IV, 428b

Tztztz, Stefan....

Si tacuisses ......... bedeutet: Wenn du geschwiegen hättest, wärest du ein Philosoph geblieben.

Meine Variante, die ich mir wegen zu eingerosteter Grammatikkenntnisse, habe googeln müssen, bedeutet: Ich habe geschwiegen und bin ein Philosoph geblieben.

Soll also bedeuten: Es waren sehr viele qualifizierte Beiträge und nach meinem eigenen Verständnis, das wohl viele teilen, hatte ich das Gefühl, dass der übliche "Käse" der zwei verbalen Hauptkonkurrenten hier sich kontraproduktiv zur Qualität des Diskussionsverlaufs ausgewirkt hätte und habe deshalb mir alle Kommentare verkniffen.

Und hätte auch noch weitere 100 Jahre diesen Thread damit verschont, im Bewusstsein, im Sinne des Sprichwortes ein Philosoph zu sein, da Worte nur gestört hätten.

Dagwood konnte halt nicht solange seine Fingerchen stillhalten und der Kommentar von Stjopka hat genau den Punkt getroffen.

Damit ist die Diskussion leider eh kaputt und das Thema hat sich für mich erledigt.

... ich wäre froh, wenn es heute viel mehr von diesen alten säcken wie heinrich heine gäbe. Heine hätte allerdings wohl keine freude an diesem "diskussionsverlauf" hier gehabt.

...ich stehe mehr auf ringelnatz...und anderer konsorten welche schreiben ...wobei Heine wenn er nicht latein schrieb sehr verständlich ist...

...@dagwood,
ich habe schon verstanden das georgbest damit John2 meinte.
Vielleicht hast du meine zeilen nicht verstanden?

... ringelnatz ist top, silvio, und seine frau die muschelkalk erst recht.

Nur keine Angst, Natural. Das war klingonisch und nicht Borg. Wiederstand ist aber trotzdem zwecklos... :)

Natural, falls du es noch nicht gemerkt hast:
George Best und Dagwood haben in sich einen John-Kritik-Automatismus. Ich kann also schreiben, was ich will, wie ich es will, ich kann zitieren, wen ich will; ich könnte sogar ihre eigenen Gedanken wortwörtlich wiederholen, es kommt immer Kritik. Das ist so und wird so bleiben. Amen!

...ich liebe die Borg^^
...dann lass dich mal überraschen john2...

... du solltest eher auf das nahe liegende kommen, john2. Es liegt doch nicht fern, dass es gedanklich keine gemeinsamkeiten gibt.

Wenn man keine gedanklichen Gemeinsamkeiten zulässt, wenn man statt einem gemeinsamen Nenner - und sei er auch noch so klein - alle Unterschiede aufgebauscht sieht, dann wird es auch keine geben.

... es wäre mir eher unangenehm, mich mit deinen gedanken zu identifizieren. Es gibt fälle, in denen der kleinste gemeinsame nenner null ist.

Istis dicentibus "Quo usque eadem ?" responde:
"Quo usque eadem peccabitis ?"

...da lohnt sich streiten doch^^

... was willst du moderator mir damit sagen?

...und da ist sogar kritik erlaubt...nur keine 2 und 3 nicks...soweit möglich einzuschätzen ist.

... ich hoffe, dass man sich gegen ordnungsrufe von moderatoren zur wehr setzen kann.

...brauchst du doch nicht. Was ärgert dich an dieser idee?