https://www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I
nehmt euch bitte die Zeit, seit heute wird zurueck geschossen, wir duerfen nicht beiseite stehn.
Das Lied ist nicht von heute, ist schon aelter.

Leute, bevor sich hier das Thema in zig andere Themenbereiche zerstreut, es geht nicht um die "UZI", es geht nicht um "Rückstoß" oder Kindersoldaten in der dritten Welt.

Wie kann es sein, das in einem technologisch hochentwickelten demokratischen Industrieland der westlichen Welt - indem es immerhin mehr Tote durch Schußwaffen gibt, als in allen anderen Ländern ohne Krieg, Bürgerkrieg, Revolution ... - es völlig legal ist, Kindern ab 8 Jahren in Begleitung ihrer Eltern, ohne Ausbildung und Kenntniss eine Waffe in die Hand zu geben, die auch noch Salven abfeuern kann.
Selbst Kleinwaffen gelten mittlerweile, aufgrund ihrer Feuerkraft und dem Blutzoll den sie welteit liefern, als Massenvernichtungswaffen.

Schwerbewaffnete US-UNI-Polizei
Warum nicht gleich Sturmgewehre abgreifen?

In diesem Bericht schildert der SPIEGEL-Online die Bewaffnung von US-Uni-Polizisten.
Die Polizisten der Unis orderten gleich beim Pentagon. Gepanzerte Militärfahrzeuge wie Humvees oder Schaufelradbagger, ...
Die Uni-Polizei in Arizona bestellte mal kurz 70 Gewehre vom Typ M-16.
Die Medizinuniversität in Arkansas bekam Schrotflinten und Granatwerfer für Explosivgeschosse und Tränengas für ihre Uni-Polizisten.
Die "normale" Ausstattung eines Uni-Polizisten ist Pistole, Schlagstock und Tränengas.

Was wollen Uni-Polizisten eigentlich mit M-16, Schrotflinten, Granatwerfern, Humvees und Schaufelradbaggern anstellen?
"Aufständische", also Demonstranten an amerikanischen Unis "bekämpfen"?

Wieso wird es vom Pentagon genehmigt und geliefert?
Und vor allen Dingen: zu welchem Zweck?