Also auch ich als eher "Einsteiger" reize nur im Rahmen meiner Möglichkeiten, denn das empfinde ich als fair! Wenn das Risiko auf Grund des Reizverhalten der Gegenspieler zu groß ist einen Buben zu finden, mit dem ich mich überreizen würde, dann lasse ich das Spiel lieber jemand anderem. Dennoch stelle auch ich fest das es einige unliebsame Zeitgenossen gibt die mehrere tausend Gummipunkte auf dem Konto haben oftmals bei 18 passen und so den Einsteigern die Gummipunkte raussaugen oder halt so hoch reizen um ein Spiel kaputt zu machen.In diesem Fall hilft nur sperren.
Es gibt aber auch das positive Gegenteil ( heute Abend erlebt).

Ich liebe das Risiko, und bin einer, der eher zuviel reizt, als zu wenig, immer mal einen Grand riskiert, der nicht unbedingt einer sein muss....
Insofern bin ich wohl genau der Spielertyp, den sporti hier gar nicht leiden kann.
Und ja, ich habe auch über 10000 Gummis und die Niederlage tut nicht wirklich weh. :-))
Aber, Spaß gehört für mich mit zum Spiel, und den habe ich, wenn ich auch etwas riskiere.

AOD mir fehlen die worte ?!?!ich kann dich nicht leiden !?!?

wenn einer auf den skat reizt, kann ihm keiner vorwerfen, irgendjemandem ein spiel abzureizen. Es sei denn, er kann den gereizten wert in keiner denkbaren konstallation erreichen.
ist etwa 120 mit den zwei kleinen bauern abreizen? es könnten ja die beiden alten liegen... ;-)

Sporti reizt den Grand ja auch nur mit 20!^^

Geh schlafen Kuno! Du schreibst Müll.^^

Es gibt, wie John beeits erwähnte, so gut wie keine Konstellation, bei der "ABREIZEN" lukrativ wäre.

Gängigstes, häufigstes und leicht zu rechnendes Beispiel:

ein vermeintlicher "Abreizer" reizt einen sehr riskanten NullOuvert, VOLL AUF DEN STOCK.
Hat er Glück, findet "göttlich", und gewinnt dadurch seinen NullOuvert, sollte man ihm das nicht neiden, wenn man selbst nicht mutig genug war, ihn mit einem eigenen Grand zu überreizen.

Denn sehr oft wird folgende Situation eintreten, und somit ein erfolgreiches Spiel dieses Gegners DEUTLICH VERHINDERN:
Der Spieler verliert seinen NullOuvert, zahlt
-92 X 2 = -184 Punkte.
Dies ist für ihn teuerer, als einen Grand mit 4 SchneiderSchwarz vom Gegner zu bezahlen, nämlich -168 Punkte.
Daraus wird deutlich sichtbar, dass es bewusstes, absichtliches Abreizen mit Erfolgsaussicht NICHT GEBEN KANN.

Der Stein des Anstoßes ist fast immer ein gewonnener "krimineller" NullOuvert, wo danach einer der Gegenspieler sich über sich selber ärgert, weil er den Gegner nicht überreizt hat.

Mein DRINGENDER TIP, zum gefühlt 1028. mal:

Hört endlich damit auf, euch ständig über das Reizverhalten der Gegner aufzuregen!!!
Das gilt für alle vermeintlich ständig "EINGEMAUERTEN" und/oder "ABGEREIZTEN!!!!!!
Mit dieser Einstellung kommt man nicht weiter.
Nur die ständige und unablässige Verbesserung des eigenen Spiels sorgt für zunehmenden Erfolg - Das Grübeln über das Reizverhalten der Gegner sorgt allenfalls für graue Haaare...

werd dies jahr 65 und hab immer noch keine grauen haare!!tztztzt

Daran erkennt man deutlich, dass du nicht zu diesen Ignoranten gehörst, die die eigene Erfolgslosigkeit auf die "bösen Onkel und Tanten" zurückführen, die ständig und im Wechsel entweder ABREIZEN, oder BETON ANRÜHREN...

Gibt nicht auf, Falke!

ne sporti hat nur keine grauen haare,weil er gar keine mehr hat^^

zitat LT:"Sporti reizt den Grand ja auch nur mit 20!^^ "
@ LT: mit 20 leuten, die beim spielen zu schauen

marco er steht dazu u. trägt kein fiffi!!

find ich gut!