Hocicone, 06. Dezember 2014, um 08:50
@ Hannes, ich glaube ich kann mit meinem über 100000 Spielen hier schon unterscheiden ob es gerade mal ne Phase ist oder über einen längeren zeitpunkt passiert. Vor dem Update gab es zwar auch schon extreme Verteilungen,aber ich meine das hat sich ein wenig gesteigert. ich könnte hier genauso Serien reinstellen,als es 12 Grands hintereinnder gab,genauso welche als ich 8 grands in Folge gespielt habe. Bin nur zu faul zum suchen ;-)
Ich spiel auch liveskat und auch da liegt meine grandquote recht hoch (theoretisch kann jedes Spiel ein grand gespielt werden). Aber diese extreme Häufigkeit von 3 oder 4 Jungs auf einer hand... Und nochmal,es ist keine Beschwerde oder sonstwas,sondern ich habe mich an dieser Diskussion beteiligt!!! Lg und allen einen schönen Nikolaustag
Hocicone, 06. Dezember 2014, um 09:22
Und noch etwas Hannes.... Ich kann dir jetzt locker 20 Spieler nennen,die mich aufgrund solcher Serien gesperrt haben,aus Frust... weil ich angeblich zu gute karten bekomme!!!
Und diese Spieler haben mich nicht gesperrt,weil ich am Tisch beleidigt habe oder weil ich kapitale Böcke im Gegenspiel schieße...
SoSick, 06. Dezember 2014, um 09:37
Also mal ehrlich Jungs,
spielt doch mal auf anderen Seiten, nehmen wir einfach mal skat-spielen.de (die haben ja sogar ein Zertifikat) und ihr werdet feststellen das unterscheidet sich nicht.
Wie oft ich dort schon eine Serie gespielt habe a 36 Spiele, und komplett Chancenlos war, hingegen aber auch schon Serien spielte in denen ich einfach ohne wirklich war können zu müssen 1500-1700 gespielt habe ( ich hatte vor einiger Zeit mal bei so einem Mini Preisskat auf deren Seite mit 13/1 1680) ...
Genauso aber auch live, ich hatte dort auch schon Riesen Karten zig Grands in folge, und dann mal wider gar nichts. Was sich wirklich unterscheidet ist die Geschwindigkeit.
Auf allen Seiten bei denen auf Liste gespielt wird, gibt es einen Unterbrechung zwischen den Spielen, die ein erneutes anklicken des Buttons spiel bereit erfordert.
Ex-Stubenhocker #186, 06. Dezember 2014, um 11:18
Ich habe mir ja eigentlich vorgenommen, mich an den Diskussionen über Kartenverteilungen nicht mehr zu beteiligen. Doch der größte Witz, den ich seit langem in diesem Zusammenhang gelesen habe, ist die Aufforderung an Hannes, sich zu äußern. Ich hoffe, er nützt seine Arbeitszeit sinnvoller, als die gefühlten 24 Beiträge zu kopieren, in denen er das schon mehr als deutlich getan hat. ^^
Ex-Stubenhocker #49475, 06. Dezember 2014, um 11:34
Hocicone da bist du nicht der einzige. Witzig ist die Argumentation das gesperrt wird weil man zu gut ist oder nur Grands bekommt.
Ex-Stubenhocker #161118, 06. Dezember 2014, um 14:12
zuletzt bearbeitet am 06. Dezember 2014, um 14:13
johnnyblue
ich glaube das 3-4-3 und abheben system andere karten hervorbringen wurde aber ist scheinbar nicht machbar aber was solls habe eben das 42 spiel beendet davon waren 21 grands ein hohe anteil von 50% das gibt schon einen oder anderen zu denken
LieberTeufel40, 06. Dezember 2014, um 17:55
Hab grad 105 Spiele gespielt! Nur 13 waren Grands! Aber alle wurden gewonnen!
Ex-Stubenhocker #107338, 06. Dezember 2014, um 19:13
hatte heute u.a. 4 mit 4 buben erlebt,
einen selber und hier hatte ich glück
Spiel#154.745.296
Ex-Stubenhocker #136859, 06. Dezember 2014, um 19:22
Du hattest min. noch einen...(soviel zur Wahrnehmung...;)
https://www.skatstube.de/spiele/154743510-gra...
Ex-Stubenhocker #49475, 06. Dezember 2014, um 19:43
Falsch gedrückt
Ex-Stubenhocker #107338, 06. Dezember 2014, um 20:22
Ja Engel. Karolusche
Ex-Stubenhocker #49475, 06. Dezember 2014, um 20:33
So so Herr Eggi.
Warum Karo lusche?
Ex-Stubenhocker #107338, 06. Dezember 2014, um 20:35
18...21 möglich
Peppichek, 06. Dezember 2014, um 22:12
Hallo
Nicht der Spieler hat den Nachweis zu erbringen ob der Zufallsgenerator der Norm entspricht, sondern der Betreiber der jeweiligen Plattform.
Die Diskussion zu beenden ist doch ganz einfach.
Der jeweilige Betreiber gibt bei der PTB ein Folgegutachten im Bezug auf RNG mit Quellkode und ausführender Software in Auftrag.
Liegt ein positives Gutachten der PTB vor, dann spiele ich auch um Echtgeld.
Gruß Armin
Ex-Stubenhocker #34661, 06. Dezember 2014, um 22:19
... momentan bist du bei -1,15 euronen, da kannst du allenfalls den Kiebitz spielen.
Peppichek, 06. Dezember 2014, um 22:44
Besser den Kiebitz spielen als ein Brett vorm Kopf haben
Aldebaran1, 08. Dezember 2014, um 10:00
zuletzt bearbeitet am 08. Dezember 2014, um 10:00
Warum sich vor allem die 5ct-Spieler in der Zockerstube gegenseitig sperren, das liegt tatsächlich auf der Hand!
Hannes, 08. Dezember 2014, um 16:04
Also wer es ganz genau wissen will und dem Englischen mächtig ist, kann sich hier informieren:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fisher%E2%80%93Yates_shuffle
Fragt mich aber bitte nicht wofür die einzelnen Formeln stehen, das übersteigt mein Wissen, deshalb habe ich den Mischalgorithmus ja auch nicht eingebaut ;)
PS für Hocicone:
Deine Spiele habe ich mir nicht angeschaut, es kann durchaus sein, dass Du momentan eine blöde Phase durchmachst. Du bist lange genug hier, das glaube ich Dir sofort. ABER: Der Wechsel von Flash Client auf HTML 5 hat nun einmal rein gar nichts mit dem Mischalgorithmus zu tun.
retriever-fred, 08. Dezember 2014, um 16:49
dem mischalgorithmus sollte ein abheben programm installiert werden wie es beim realen skat pflicht ist und bei der heutigen technik dürfte das nicht schwer sein dann hört das ganze thema kartenverteilung auf das ist meine meinung dazu
Ex-Stubenhocker #186, 08. Dezember 2014, um 16:52
hast du eine ungefähre Ahnung davon, warum bei realen Skat abgehoben werden muss?
Ex-Stubenhocker #163552, 08. Dezember 2014, um 16:56
damit so ganz gewiefte sich nicht den kreuz-bauern untermischen können?
retriever-fred, 08. Dezember 2014, um 17:03
@ pflanze du hast es erfasst grins