jau so ist es das ist eigentich keine wirklich starke karte die ohne gute findung ( von denen es aber wohl mehrere giebt ) nicht gewinnbar is . Aber 2 gute Findungen lassen mich überreizen oder zwingen mich zu einem Grand den ich nicht spielen will . daher ist es hier allgemein fraglich wie hoch so ein blatt gereizt werden darf/ kann .

also wenn ich schiss vor dem bauern im skat habe,höre ich spätestens bei 22 auf zu reizen,könnt ja ein schwarzer drin sein!!!
aod du hast schon recht das es kein handspiel ist aber entweder hör ich bei 22 auf weil mir die düse geht oder ich ziehe durch bis 44 nehme auf drücke und gewinn ganz allein!!!
aber mir fällt da grad mal was auf,die meisten spiele von so-bin-ich die sie hier reinstellt sind kamikazespiele,ich wette wenn sie das spiel mit 61 gewinnt stehts im thread "coole spiele" so halt leider hier!meine meinung ist das sie den voll bewusst hand reizt!!!!!!!!!!!!!!!!

Mich beeinflussen "ohne Bauern" Spiele nicht beim Reizen.
Ich reize so weit durch, wie ich diese ohne Bauern im Stock gewinnen kann. Und liegt einer....naja, zahlen und neu mischen. So einfach ist das für mich!

mich beeinflussen sie auch nicht im geringsten ramare,aber hier hiess es ja die angst vorm buben im skat,darauf bezog sich mein statement!

Marco:
Hatte ich auch so verstanden. Ich wollte nur mitteilen, wie ich das mit Bauern im Stock sehe.

48 nicht. Aber bis 24 gehe ich auch, drücke genauso wie du, trage ihn dann aber anders vor. Wenn du Bauern ziehen willst, muss die Karo 10 allerdings weg.

In Vorhand reize ich Grand - da bin ich sehr offensiv, und werde fast immer "belohnt".

Natürlich ist der auch in Vorhand um, wenn "gar nix" kommt.

In Mittelhand lasse ich, wie Angel, auch keine 0 spielen, reize also bis 24.

Bei schwachen Gegenspielern auch in Mittelhand über 46 - es gibt ja schon recht viele Karten, die mir einen "gewinnbaren" Grand machen.

Klasse Beispiel für eine Situation, wo es viele verschiedene Meinungen geben wird - ein absoluter "Grenzfall" - der Bauch muss entscheiden, nicht der "Skatverstand".

P.S.: übrigens drücke ich in Mittelhand (in diedem Fall leider!) die Karo 10 auch nicht weg.
Aber dann muss der Kreuz König zu dem Herz runter, weil du sonst zu viele Baustellen hast.

ganz toll :-(
http://www.skatstube.de/spiele/62758601
ein null mit 4 , sch...... gefunden und dann noch das falsche spiel erwischt

#62.755.738
Meine "Glanzleistung" hier bisher...
Ich wusste ja alles:
1. Der Alleinspieler hat 52 (deswegen lasse ich ihm ja sicherheitshalber Stich 5 - ich wusste ja, dass 2 Kreuz gedrückt waren: Lusche und 10).
2. Der Rest geht an uns, und zwar "todsicher", zu 100%.
3. Der Anfang war "so genial" - wie im Traum...

Und dann schaut mal an, was ich in Stich 8 mache, anstatt zuerst 2 mal Kreuz zu ziehen!!!....

Das wäre selbst dem zweitschlechtesten Spieler der Welt nicht passiert - aber mir schon.

Ich war zu sicher, dass mein Mitspieler (ein ordentlicher Spieler) Stich 8 nicht übernimmt, weil er ja weiss, dass ich noch 2 Kreuz haben muss.
Aber warum ich dieses Risiko eingegangen bin, weiss niemand.
Ich hatte das Spiel halt als für uns gewonnen abgehakt...

muhaaa der is schick

Ja Amaterasu.
Ich habe mich sooooooooo geschämt, glaub mir.
Wenn einer jetzt GANZ GEHÄSSIG wäre, könnte er sagen:
ein Paradebeispiel für eine gelungene Übergabe....

Wenn meine Kumpels oder die Jungs, denen ich das Skatspielen versuche, beizubringen, DIESES SPIEL SEHEN, wird's teuer für mich.
Ganz nach dem Motto: "GETRÄNKE FREI"!!!

falkelein,
ich habe vor kurzen mit jemand sehr namenhaftes gespielt-dieser jemand hat sogar noch nen schlimmeren fehler gemacht... hätte er pik gespielt wären die letzten 5 karten bei mir gelandet-er hat aber genau in die farbe des as gespielt... ich würde behaupten,fast noch eine spur schlimmer,als dein spiel^^
also mach dirnichts draus-selbst den größten passiert mal so was dummes^^

Danke Sweetyyyy.
Geht aber trotzdem GAR NICHT.
Zumal ich (ich schwöre!) ja wusste, dass ich zu 100% den Rest mache -und es war ja SOOOOOOOOOOOOOOOO LEICHT!!!!!
Ich wusste auch, wieviel der Alleinspieler hatte (52), weil es für mich ja im 2. Stich schon sichtbar war, was er gedrückt hatte.
Es wird hier in so einem Fall oft behauptet: "VERKLICKT!!"
War es aber (zu meiner Schande) leider auch nicht... :-(

P.S.: ich habe immer gemeint, ICH sei der Größte (???!!?!). :-)

wenn ich doch mal mitzählen würde,wenn es angebracht ist..
#62.636.402,

Ja, das ist auch bitter yoshi.
Aber manchmal ist man "wie gelähmt" - das geht jedem so.
Die ersten 3 Stiche waren natürlich auch "schockierend".
Was danach folgt, ist aber schon "bitterbös".
Selbst wenn du nicht gezählt hast: gefühlsmässig sollte man wissen, dass die Gegner jetzt keinen mehr machen dürfen....

gefühlsmässig war ich bei 55^^

#62.910.311 Endlich mal wieder verklickt.....und wenn schon, dann so, dass es sich wenigstens lohnt. :-)

der karo bauer als aufspiel hat mich ja erschrocken, total verwirrt. das waren aber auch spiele gestern, oh la la

#62.910.311
aod auf den stock gereizt???
buben aufspiel auch hier???
warum nicht herz ass???

marco, der Bube war ein Verklicker, kannst du dir vl denken.....
Auf den Stock gereizt? Bedingt, jedenfalls spiele ich mit der Karte keinen Null.

aod
aber dein blatt ist doch ein blender was willst du damit spielen wenn nix im stock liegt?

So schlimm find ichs nicht, marco, ich habe 3 Asse und zu zweien die 10. Damit lässt sich fast immer was machen. Null spiele ich damit aber nicht. Ich reize das aber auch nicht wie andere ewig weit, bei 24 bin ich wohl raus.

na ich bleib dabei ein blender blatt im poker glaube ich genannt anna kurnikowa^^