danke! Verben und Zeiten sind etwas bei mir eingerostet, der Rest war klar. Kannst mich bei Gelegenheit mal etwas über den Stellenwert des Lateinunterrichts heute informieren. Bin ja nicht am Gymnasium tätig. Scheint ja doch weiter zu leben, diese Sprache!!

John, was den Lateinunterricht heutzutage an Gymnasien angeht, bin ich auch nicht mehr "up to date", denn auch mein Abitur liegt 14 Jahre zurück... ansonsten habe ich tagtäglich mit Schulabgängern aller Art zu tun, auch mit Gymnasiasten... und viele bringen keinen grammatikalisch richtigen Satz zustande, geschweige dass sie die Orthographie oder das kleine 1X1 beherrschen.

hier is doch eh sch...egal was wer wie schreibt.
grammatidingsda und orthographie braucht doch heute keiner mehr. schreib- und satzbauweisen wie ehedem erlernt sind überholt, fremdsprachen schleichen sich ein. und was man dann hier so lesen darf (es geht erstmal nicht um den inhalt!) ist oft die vorstufe zum augenkrebs.

14 Jahre zurück, klingt bei dir wie 10 Ewigkeiten :-) Um zu rechnen, wann meines war, müsste ich schon fast einen Taschenrechner bemühen, wenn ich nicht ohne ihn das Rechnen gelernt hätte. 14 x 3 - 1 Jahre!

Toll find ich, wenn solche hochphilosophischen Ergüsse wie bei Brechts Wettbewerb Eingang hier finden zur Erleichterung der Augen und zum Schutz vor Augenkrebs! Skatspieler sind eben alles andere als ungebildete Prolis (ist glaube ich richtiug in Neudeutsch). Im Übrigen glaube ich, dass die meisten sehr wohl richtig schreiben können, nur nicht optimal tippen und - im Gegensatz zu mir - zu faul sind, ihre getippten Schlaglöcher und Uebenheiten zu korrigieren (hab ich jetzt absichtlich drinlassen, 1 % aller meiner getippten Fehler)

ach john, du siehst nur das gute im menschen...

fast richtig john
fehler nicht zu korrigieren, kann faulheit, zeitmangel, oder persönlicher stil sein. bei mir ist es von allem etwas.
ausserdem, mache ich nicht jede rechtschreibreform mit.
solange man ersteht was einer schreit reicht es heutzutage aus.

hast du die 5 fehler gefunden, john ???

vielleicht gibst du aber zu, dass die beiden Fehler in deinem letzten Satz unter gewissen inhaltlichen Voraussetzungen sinnstörend sein können. /man was "erstehen" und auch "schreien"

vieleicht hat gerade das ``schreit`` einen tiefen sinn.

@Squiz @John 2
geht`s hier noch um Skatspielen?

Nein Sokrat -ist das schlimm? Aber ich bin mir sicher, dass John es gelingen wird, einen kausalen Zusammenhang zum Thema Skat herzustellen (John BITTEEEE -für assoziative Überlegungen können wir uns gerne austauschen *gg*)!

Dein Wunsch sei mir Befehl: Beim Skatspielen wie auch bei der in schriftlicher Form geführten Kommunikation zeigt sich einerseits die Individualität, andererseits treten hier Individuen miteinander in Kontakt. Bei diesem Kontakt gibt es Konsens und Dissens. Es müssen also gewisse Übereinkünfte eingehalten werden, damit der Kontakt funktioniert. Unterlässt man dies zu sehr, kann man nicht mehr spielen und nicht mehr lesen, bzw. den Sinn des Schreibers erfassen. Übertreibt man aber, wird die Individualität zu sehr eingeschränkt.

Ich hoffe, die Herausforderung bestanden zu haben. Schönen Tag noch!

Ich wusste, dass es Dir gelingen würde :)

Danke für dein Vertrauen! Dafür bekommst du gleich was, das du hoffentlich als nett empfindest!

was denn ?

das, was du wohl noch von niemandem bekommen hast!

irrtum sieh doch mal auf meine seite

tja, es gibt halt doch noch Fortschritte und Annäherungen!
Bravo!

werde immer unterschätzt,

der vorteil der klugheit, besteht darin, das man sich auch dumm stellen kann. das gegeteil ist schon schwieriger.

hähähähä

^^

Der Spruch wurde schon so oft gebracht, da kannst du dich auch nicht mehr verstellen.

das ein spruch alt ist, heisst ja nicht automatisch, das er falsch ist.

Habe gerade einen erfunden : Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm - bei Katzen ist es anders rum.

habe auch einen

DER ROHL IST HOHL; WEIL ER FRISST NUR KOHL
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL