mir geht das am arsch vorbei was ihr für kommentare abgebt, schlimm ist nur das ich nicht verstehe das man beim skat hellseher sein muß, außerdem bin ich überzeugt das von deinen erwähnten50000 anhängern nicht alle mit der skat ordnung einverstanden sind, oder kannst du mir beweise bringen, ich denke nicht, auch wenn viele hier und anders wo rumheucheln und den mund halten, du scheinst ein angepasster mensch zu sein,nach dem foto bist du noch älter wie ich, ist dein gutes recht ich bin, war und werde nie angepasst sein sondern meine meinung vertreten, mit den betreibern regele ich meine sachen selber, leider ist hier manches im argen und das spreche ich an, erst intern, wenn dann keine reaktion kommt auch öffentlich.da ich nicht heuchele wünsche ich dir nicht gb sondern viel spaß und besonders gesundtheit

@Mica:
Muss man ein angepasster Mensch sein, nur um mit bereits bestehenden Regeln einverstanden zu sein. Zu mich gehört zum nicht angepasst sein nicht sich gegen alles aufzulehnen.
Du musst natürlich kein Hellseher sein und wissen, was da im Skat so rumliegt; aber einzukalkulieren, dass es dir dein Spiel versauen könnte, traue ich jedem zu. In mehr als 50% der Fälle hoffe ich sogar, dass im Skat eine brauchbare Karte liegt. Sei das von einer Farbe, ein Bube, oder sonstetwas. Nach dem Motto "Ist da jetzt ein Bube, ein Herz oder ein Pik drin, passts!".
Und ich denke mal, damit stehe ich nicht allein da. Außerdem sollte man natürlich mit einbeziehen, dass aus einer Farbe zu viert, deren Ass man durchbringen wollte, durch den Skat auch mal 5 oder 6 werden können.
Nein, man muss wahrlich kein Hellseher sein, aber sich dennoch bewusst, über die ganze Vielfalt, die der Skat bereithalten kann. Und dazu gehören auch die spielzerstörenden Buben.
Und mir haben die beiden btw echt weitergeholfen, weil ich die regeln falsch verstanden habe und es mir ausführlich und vor allem ausdauernd erklärt wurde, wo mein Fehler lag =)

Danke George,

Micha, du hast Recht, ich bin ein angepasster Mensch und daher versuche ich ein letztes Mal, mich deiner Argumentationsweise anzupassen :-))

Wenn du die Rolle, die der Skat (also die beiden abgelegten, den Spielern zum Zeitpunkt des Austeilens noch unbekannten Karten) in diesem Spiel gleichen Namens einnimmt, nicht akzeptieren kannst und willst, suche dir ein Spiel, das ohne diese Variante auskommt, z. B. Schafkopf, bei dem 24 oder 32 Karten auf 4 Spieler (bzw. 24 auch auf 3) verteilt werden und das ansonsten viel Ähnlichkeit mit Skat hat.

Willst du aber das Spiel mit den damit vermehrten Unwägbarkeiten, also Skat, und bist, wie alle anderen Fröner dieses Hobby kein Hellseher, musst du mit dem durchaus sinnvollen Regelwerk auskommen, wenn du das Spiel mit der allgemeinen Masse der Skatspieler ausüben willst.

Solltest du ein anderes Spiel, bzw. eine Variante, erfinden wollen, nenne es Mica-Skat und suche dir welche, die es mit dir spielen.

Wenn du dich meiner durchaus eingestandenen Ironie anpassen kannst, können wir ja weiterdiskutieren, ich bin jedenfalls nicht so angepasst, dass ich mich weiter deinen bisherigen Argumentationsweise anpassen kann.

Frohe Ostern!

Spar die dein Ratschläge für deine Kinder und Enkel auf und bedank dich weiter bei einem "Wendehals"namens George, der übers Reizen eine sehr merkwürdige Argumentation hat, in diesem sinne gib deine Ratschläge weiter an wen du willst aber verschone mich damit.
Auch dir und deiner Familie
Frohe Ostern

Oder melde dich bei mir, ich geb dir die Adresse wo sich Meckerer zu Hause fühlen können da dort fast alle am meckern sind:-)
Amadeo

ein paar spiele am tisch mit mica54 reichen - vorallem wenn er verliert - dann gehts los mit unterstellungen des zusammenspiels - vorschriften - beleidigungen - wie halt hier auch.

In eine Sache gebe ich dir vollkommen Recht Mica, ich bin ein echter Spinner.

Denn einen Spleen muss man schon haben, wenn man sogar glaubt, jemand wie dich wird irgendwann tatsächlich mal feststellen, dass er mehr als 40 Jahre auf etwas sehr Stolz war, wo Anderen nur lauthals über lachen können.

An dem Tag, wo du das erkennst, möchte ich sehr ungerne in deiner Haut stecken.

Aber lass uns lieber zum Thema zurückkehren, den mit gegenseitige "Liebkosungen" wird sie nicht gelöst.

Jedes Spiel MUSS nach deren Ende unter Berücksichtigung aller Gewinnstufen den tatsächlich gebotenen Reizwert erreichen oder übersteigen, sonst gilt das Spiel als verloren.

Beispiel: Herz bis 50 gereizt aber Kreuz- und Herzbuben im Stock gefunden, Herz-Spiel angesagt, die Gegenspieler Schneider und Schwarz gespielt also mit 1 spiel 2, schneider 3 schwarz 4, dennoch das Spiel verloren, weil der Reizwert 50 nicht erreicht wurde.

Abrechnung: Herz mit 1, "überreizt" reizwert 50, verloren Minus 100.

Pass mal auf, du hast überhaupt kein Recht mir irgend etwas zu zu raten, ich spiele besser wie du Skat und ich weiß nicht was für dich ausfallend ist und behalte deine Ratschläge für dich.

Skatpfeife:no Komment

Halt einfach deinen Mund, dich schon gar nicht.

Bettek: lass deine Lügereien, wir haben viermal gegen einander gespielt und ich habe immer gewonnen, was willst du?

Also ich finde sehr wohl ausfallend, wenn man andere Spieler “Spinner” nennt und “Halt einfach Deinen Mund” muss auch nicht sein. Das ist nicht der von uns gewünschte Umgangston und wer nicht sachlich diskutieren kann, muss sich in der Tat eine andere Plattform suchen

mica - jetzt kommst in die schublade "blödmänner" - und dort ruhen sie in frieden.

ich weiß garnicht um was es hier geht wir spielen skat und da gibt es wie bei jedem spiel regeln und wenn ich ohne vier spiele und schon bei 50 bin das spiel bekomme und den herz buben finde habe ich mich überreizt ist doch ganz einfach. das risiko gehe ich nunmal bei jedem spiel ein. Mica54 und ausserdem heißt es SKATFREUNDE ist also kein grund wegen einem spiel so ausfallend zu werden Thomas

hallo agnes, ich finde deine Ansicht schon sehr einseitig, andere stellen hier behauptungen, bettek, auf, das ist in ordnung und bei mir monierst du meinen umganston, menschen haben einen mund und diesen darf man doch so nennen, wenn ich gesagt hätte "maul" ist es was anderes.

Ich finde ihre Ansicht auch sehr einseitig, nämlich einseitig tollerant.

Und das ist gut so.

Und selbstverständlich darfst du den Mund Mund nennen, jedoch den Anderen diesen Mund verbieten solltest du nicht, janz egal ob du dabei den Mund Mund oder Maul nennst. Und auch Spinner solltest du Andere nicht titulieren, selbst dann nicht wenn du es als Auszeichnung gedacht hast.

Sowas heizt nur die Stimmung an, ist aber kein sachlicher Beitrag zu eine Diskussion.

Ich kann zwar nicht ganz genau verstehen, was du, Skatpfeife, mit "einseitig tolerant" meinst, aber trotzdem verstehe ich deinen Beitrag global und gebe dir natürlich absolut Recht!

Mica, ich stelle mich nie auf irgendeine Seite. Ich bin ein Freund der heißen Diskussion, aber sachlich muss sie sein und ich bitte alle, sich daran zu halten

Kann ich leider nicht feststellen, sachlich muss sie nur von mir sein, die anderen dürfen verbal alles von sich geben, bei mir ist das einseitig, was nicht schlimm wäre, wenn du nicht hier als Mitbetreiberin dieser Plattform wärst.

Das ist doch eine Skatstube und kein Kloster.

Wieso, ich habe doch geschrieben, alle müssen sich daran halten. Und bitte, können wir jetzt wieder zur Diskussion übergehen, die gewünschte Diskussionskultur ist damit hinreichend besprochen

Damit sollte eigentlich alles gesagt sein, aber es ist noch ein Kommentar von Mica um 14:41 verzeichnet. Bin eigentlich schon daran interessiert, was er immer noch zur Sache zu sagen hat!

Oder ist er gestrichen? ;-(