also, um das Ganze abzuschliessen: Sven schrieb mir hinterher, dass es reines Frustreizen war...... er war wirklich abgeschlagen. Aber... da frag ich mich, warum er dann nicht auch noch auf 72 gegangen ist

Du wolltest spielen, Du hast gespielt!

Wenn man ein ernsthaftes Turnier spielen möchte, dann sollte man auch versuchen dürfen, es zu gewinnen.

Wenn die Konstellation so ist wie sie mosphit beschreibt (hab da jetzt nicht nachgesehen) würde ich persönlich notfalls auch das Pik ohne 10 durchreizen.
Das hat für mich auch nichts mit unfair spielen oder dergleichen zu tun sondern damit, die kleine Restchance möglichst noch zu ergreifen. Das liegt doch irgendwie im Sinne dieser Spielvariante. Und wem das nicht taugt ... wo seht ihr den Sinn in einem solchen Turnier? Wenn ihr nur dann Spaß habt, wenn ihr eure Spiele zum normalen Reizwert bekommt und angepasstes Reizen (offensiv um den Sieg zu suchen) nicht mögt, warum spielt ihr dann ein "Turnier" und nicht irgendeine Spaßliste/-runde, in der z.B. VH generell spielen muss (witzige Idee übrigens)?

@contentus-falsch interpretiert...
Offensives reizen ok,aber abreizen weil man frustriert ist- Nein...mehr wurde zum Thema reizen nicht gesagt...
Riesling hat das Spiel an sich,sehr schön mit Sven´s Aussage zum Abschluss gebracht

Da stellt sich immer noch die Frage, hat man ein gewinnbares Blatt auf der Hand, wie ist der Gewinnplan?
Mit der Pik7 und dreimal König zu dritt wird das nichts.

hat sich hier einer mal den gedanken gemacht, dass er mit einem grand vielleicht sogar gewinnen könnte?

Pik-ZehnKaro-Dame drücken

abstich nur bei vollen, sonst abwurf karo.

bube abzug und herz von unten...

DAS fände ich jetzt mal interessant! was meinen unsere spezies dazu?

Sven...wäre eigentlich die logische Entscheidung bis 72 zu gehen und auf den Stock zu hoffen

Okay, mag sein - ich hatte das als Kritik an rieslings Reizentscheidung aufgefasst :)
Kartenvernichter: ja, das sollte schon gegeben sein

Nein,@contentus...Kreuz ohne 4 und nen schönen Stock...das Sven sich da auch ein wenig ärgert mit nem netten Blatt ist auch klar...

aber bin mal gespannt was bei Melis Frage raus kommt...

hab mir das mal real mit karten gelegt. ich komm irgendwie auf 56 für die gs.
aber ich bin ja nicht die hellste kerze ... und so...

Wer hier aus Frust reizt, sollte kein Skat mehr spielen.
Er nimmt anderen "nur weil er Frust hat" Siegeschancen und macht Listen kaputt.
Muss man sich mal vorstellen.
Da spielt man eine ganze Liste.
Man liegt vorne.
Hat noch eine winzige Chance etwas weiter nach vorne zu rücken.
Und nun kommt jemand der Frust hat und nimmt dir jegliche Siegeschancen. Einfach aus Frust!!!
Dazu kann ich nur sagen.
Mit solchen Spielern spiele ich genau......,diese eine Liste zu Ende.
Und niemals mehr freiwillig auch nur ein weiteres Spiel.
Wer so spielt, hat sich einfach nicht im Griff.

olly, was meinst du denn, wäre der als grand von sven zu gewinnen? - so wie die karten liegen?

Heidi hat es gesagt, sven 40 herz hand.

Riesling hat mit der Brechstange gespielt, und verloren. Warum der thread?

ja, tut im offenen nicht not. und als topspiel einstellen schon gar nicht...

ich habs nicht eingestellt. Und obs im "offenen" Not tut??????? Hier wird doch wg. jedem Mist "genotet". Zudem steht es nach wie vor als meine Frage unter Skatstrategien. Niemand ist verpflichtet, mir zu antworten

Hätte ich in dieser Liste irgendwo mittendrin gestanden, wäre bei mir bei 24 Schluss gewesen. Aber ich hatte eine reelle Siegchance auf die Liste. Also..... musste ich ein gewisses Risiko eingehen. Amen

Niemand hat die Absicht....

Der Grand ist vielleicht gewinnbar, aber dann darfst du nicht den Buben abholen. Du nimmst dir die Möglichkeit eines "fetten" Stichs. Bei Bubenabzug bekommst du wahrscheinlicht nur den Buben und eine Lusche, also nur vier Punkte.

ja, ich denke auch, dass der als grand gewinnbar ist.

den buben muss ich doch abholen, sonst droht abstich von Kreuz-Ass?

nee, kreuz könig finde ich nicht gut.
auf den mache ich evt. den stich, aber karo muss ich nur 1 mal bedienen, oder kann sogar abwerfen.