Ex-Stubenhocker #188170, 14. Juni 2016, um 12:19
Streichhölzer? Nimm Feuersteine!
Ex-Stubenhocker #49475, 14. Juni 2016, um 12:30
https://www.youtube.com/watch?v=J2d415lSHpM
bitte Sunny
Ex-Stubenhocker #181383, 14. Juni 2016, um 15:28
Da sind sich Männer und Frauen doch sehr ähnlich, beim jeweils richtigen Film brauchen sie ein Taschentuch.
LittleJoe, 14. Juni 2016, um 17:45
@watcher: Ich gehöre zur Allgemeinheit, mich interssiert das!
Ex-Stubenhocker #157894, 14. Juni 2016, um 19:13
Apropos klein:
In Winterberg lebt ein Gartenzwerg,
der ging sich in Züschen einen zischen,
danach verlief er sich nach Schmallenberg,
das ist ganz schön weit für'n vollen Zwerg.
Ex-Stubenhocker #49475, 14. Juni 2016, um 20:59
lach
LittleJoe, 14. Juni 2016, um 22:44
@watcher: Kannst du deine Sätze auch vollständig ausführen, ist doch kein Quiz hier. Oder??
Ex-Stubenhocker #157894, 15. Juni 2016, um 00:06
Im ZDF bekommt gerade Gauland richtig Dresche für seinen offenen Rassismus.
- Avelina Boateng
- Reiner Calmund
- David Odonkor
- Marcel Reif
- Hansi Müller
- Heribert Faßbender
.... zu Gast bei Markus Lanz
Ex-Stubenhocker #157894, 15. Juni 2016, um 01:46
Natürlich bringt es was, wie der Beifall bei Lanz zeigte. Gaulands rassistische Bemerkung war ein Rohrkrepierer, der dazu noch nach hinten los ging. Das wird die Menschen noch lange beschäftigen. Dem Rassismus keine Chance.
Aber die Meinungen, zu einem wie Gauland, waren schon interessant. Calmund nimmt sogar eine Klage Gaulands in Kauf, für seine deutlichen Worte.
Selbstverständlich kann man etwas gegen Rassismus von staatlicher Seite tun:
Polizei
Staatsanwaltschaft
Richterspruch
Justizvollzugsanstalt
Ex-Stubenhocker #157894, 15. Juni 2016, um 01:47
Auch für Rassisten gelten die Gesetze unseres Landes !
Ex-Stubenhocker #157894, 15. Juni 2016, um 02:41
Man Baumschüler, wie blöd kannst du sein ?
Es geht doch in einer Talkshow nicht um gesellschaftliche Veränderungen. Aber die Aussagen der Gäste waren schon interessant.
Zudem bleibt die Frage, was Gauland da losgetreten hat ? Wie lange wird Gaulands unsägliche rassistische Aussage wohl noch die Menschen bewegen, in alltäglichen Gesprächen, im Netz, in Talkshows und in den Medien, immerhin trotz EM ?
Da hat Gauland aber ein entscheidendes Eigentor erzielt.
Mal sehen wie in BW die Sache mit Gedeon ausgeht. Immerhin hat Gaulands Mitstreiter, Meuthen, seine Zukunft davon abhängig gemacht, ob Gedeon aus dem Landtag rausgeworfen wird oder nicht. Wie war der Vorwurf gegenüber Gedeon, Antisemitismus ?
Ex-Stubenhocker #157894, 15. Juni 2016, um 02:46
Was die AfD - Abfallhaufen für Doofe - sich da in letzter Zeit leistet, zeigt ihr wahres Gedankengut, für jedermann klar zu erkennen und überdeutlich.
Angenehme Träume !
Ex-Stubenhocker #149419, 15. Juni 2016, um 10:13
zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2016, um 10:14
@dagwood
"Was die AfD - Abfallhaufen für Doofe...."
Mal ganz unabhängig von einer Meinung zur AfD.
Mit diesem, Deinem Wortspiel unterstellst Du, dass Du in der Lage wärst Dummheit von Intellekt zu unterscheiden.
Da wärst Du dann der Einzige mit dieser Fähigkeit. Nicht mal die großen Denker der Antike ließen sich zu solcher Selbstüberschätzung hinreißen.
"Das einzige das ich weiss, dass ich nichts weiss." Schon mal gehört?
Man könnte es so übersetzen: Wer sich schuldig macht, nur seine eigene Meinung gelten zu lassen und jede andere als dumm bewertet, macht sich schuldig dessen was er anprangert.
Oder mit dagwood- Worten: dagwood der Baumschüler............
Ex-Stubenhocker #157894, 15. Juni 2016, um 12:18
zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2016, um 12:40
Doppel 0, du weißt ja noch nicht einmal was man unter Intellekt versteht, ganz zu schweigen von den Philosophen der Antike.
Jeder Durchschnittsbürger kann Intellekt von "Dummheit" unterscheiden, du anscheinend nicht. Schon allein aus beruflichen Gründen, sollte zumindest jeder Ausbilder, Lehrer und Dozent dies können, wie sollte er sonst in der Lage sein, Auszubildende, Schüler und Studenten beurteilen zu können ?
Du schreibst einen Unfug das sich die Balken biegen.
Die Essenz der antiken Philosophen wäre deiner Meinung nach, zu wissen das sie nichts wissen ?
Damit meinte Sokrates im Übrigen nicht Fachwissen. Er sagt damit auch nicht aus, nichts zu wissen. Es geht eher darum zu wissen, was Gerechtigkeit, Glaube, Tapferkeit, ... ist. Mit seinem Satz hinterfragt er das Wissen. Im Sinne von, ist das was wir über Gerechtigkeit wissen, die einzig gültige Erkenntnis, die sich nie ändert wird ?
Was bist du nur für ein ungebildeter Strohkopf.
Die Philosophen der Antike haben sich durchaus schon mit Physik, Mathematik, Astronomie, Philosophie und vielem mehr befaßt.
In der Schule nie auf den Satz des Pythagoras im Mathematikunterricht gestoßen ?
In Physik nie auf die Hebelgesetze des Archimedes?
Von der Literatur mal ganz zu schweigen. Im Gegensatz zu Shakespeare, fand der griechische Dichter Sophokles wohl bedeutend weniger Werke anderer Dichter vor. Trotz dieses Nachteils, gilt er als einer der größten Dramatiker.
Marcel Reich-Ranicki sagte dazu einmal, es ist heikel, Dichter verschiedener Epochen zu vergleichen. Wer war der größere Dramatiker:
Sophokles oder Shakespeare, Ovid oder Rilke ?
Ex-Stubenhocker #184405, 15. Juni 2016, um 12:35
zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2016, um 12:36
@00 :
Deine Annahme ist per se absurd !
Sollten wir nicht über die Fähigkeit verfügen, Dummheit von Intellekt unterscheiden zu können, wie hätten wir denn jemals dazu kommen können, die Existenz von Dummheit bzw. Intellekt anzunehmen ?
Du lamentierst tatsächlich viel Blödsinn ...
Ex-Stubenhocker #149419, 15. Juni 2016, um 12:48
zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2016, um 12:52
Na los, dann definiert doch mal Dummheit.
Ich bin gespannt, kann aber vorhersagen, dass nur persönlich geprägte Definitionen, die damit keine Allgemeingültigkeit besitzen, kommen werden.
Niemand kann Dummheit von Intellekt unterscheiden, weil Dummheit die Abwertung des Intellekt einer anderen Person wäre, ja eigenständig gar nicht existieren könnte.
In dem Moment, wo sich jemand Gedanken über das macht, was er tut, egal ob das Ergebnis jemand anderem gefällt oder gar akzeptiert wird, ist Dummheit vom Tisch. Und im Vorfeld kann es sie gar nicht geben, denn Dummheit setz ja Überlegung, wenn man so will sogar Intellekt, voraus.
Maximal könnte jemand Dummheit nur sich selbst attestieren. Dann wäre sie aber sachbezogen, also auf ein bestimmtes Ereignis, eine bestimmte Handlung beschränkt.