sprachlos, 21. Oktober 2010, um 21:56
otto
die kriegen doch nur 3 stiche,
weil du die 10 schonst.
mfg lothar
Aldebaran1, 22. Oktober 2010, um 14:38
Wenn nach dem Abstich der Trumpfeinschub gespielt wird, ist die Karte trotzdem platt. Da kann er aufgehen wie wer will. Aber Recht habt ihr, prinzipiell muss er drauf.
mfg supreme
TooHot, 22. Oktober 2010, um 20:18
Die Chance dass ein Bube im Skat liegt ist ja mit 22,6 % recht hoch , also jedes 5 te Spiel liegt da irgendeiner der 4 Buben im Skat drin , wenn normal verteilt wird .
TooHot, 22. Oktober 2010, um 20:22
Wenn man mal von 25 Spiele die Stunde ausgeht und 2 Stunden Spielt wären bei 50 Spielen 11,3 mal mal ein Bube im Skat normal bei regulärer Normalverteilung.
6 mal nur wäre da arg wenig , müsste man nachrechnen ob das unter der 2 fachen Standartabweichung liegt .
Oder spielt man in 2 Stunden weniger als so 50 spiele ?
Wieviel Spiele werden in 2 Stunden denn hier ca. gespielt ?
sporti1947, 23. Oktober 2010, um 04:58
für deine kommentare zu wenig!!!
hochi, 20. November 2010, um 11:19
die kartenverteilung ist schon sehr kurios hier, von rund 200 Spielen an 2 Tagen habe ich gerade mal 56 Spiele bekommen. Und durch einen Grand mit 2en, 3en oder sogar 4en nach dem anderen, über 100 Punkte verloren. Hat für mich mit der realität nix mehr zu tun. andere haben mit 10000 spielen schon mehrere tausend auf dem punktekonto
Ex-Stubenhocker #46313, 20. November 2010, um 11:58
kleiner tip reizen.
:-)
Ex-Stubenhocker #46313, 20. November 2010, um 12:02
zuletzt bearbeitet am 20. November 2010, um 12:03
und nur 20 % grand da kannste zu nix kommen.
deine gesamt qoute mit 28% spieler passt ja voll in die 200 spiele wenn 56 gemacht hast sind das knapp bei 25 % also net meckern mutiger reizen.
Ex-Stubenhocker #22625, 23. November 2010, um 17:07
Ich denke mal, der Großteil der User spielt hier ( mich eingeschlossen ) , weil man nette Kontakte geschlossen hat. Nur mit der Realität hat Onlinesskat nichts, aber auch garnichts zu tun. Diese unendlichen Serien von " Omaspielen " sind ja gerade zu grotesk . Hab ich in 20 Jahren Realskat noch nie erlebt .
Ex-Stubenhocker #22625, 23. November 2010, um 17:16
daran wird es liegen
k_Uno, 23. November 2010, um 17:25
komisch.... bei diesen werten von oma-spielen zu reden.... meinst du deine oder die deiner gegner?
11357 insgesamt
24% Spieler
87% gewonnen, 5% Handspiele
80% Farbspiele, 14% Grands, 6% Nullspiele
76% Gegenspieler, 25% gewonnen
Ex-Stubenhocker #46313, 23. November 2010, um 17:29
diese serien finden die am selben tisch mit den selben spielern statt???und wielang sind sie??
und reizen würde auch helfen andren die omas weg zu nehmen.denn ein goßteil entsteht erst nachdem man den skat aufgenommen hat.
Ex-Stubenhocker #46313, 23. November 2010, um 17:44
das frag ich mich auch grade.
Ex-Stubenhocker #46313, 23. November 2010, um 17:44
franz ein forum ist zum diskutieren da.und zum rumblödeln.
Ex-Stubenhocker #186, 23. November 2010, um 17:57
Stimmt, und genau so normal wie die Kartenverteilung ist (davon bin ich zu 100 % überzeugt), ist es auch, dass bei 61484 Spielern geschätzte 1 % das nicht einsehen. Immerhin 615 (geschätzt). Diese teilen sich dann auf in (wiederum natürlich geschätzt)
200, die viel zu wenig spielen, um überhaupt eine Aussage treffen zu können, dies aber trotzdem tun
200, die zwar genug spielen, aber ein subjektiv so verändertes Blickfeld haben, dass sie wirklich daran glauben, dass die Kartenverteilung einfach nicht in Ordnung ist
200, die zwar auch die Kartenverteilung für ....... finden, es aber für sich behalten und
15, die ernsthaft die Kartenverteilung für ...... halten und versuchen, dies mit Zahlen, Statistiken, Spielfolgen etc. zu untermauern.
Natürlich erfolglos, denn von den 61000 finden sich wiederum geschätzt
1500, die die Kartenverteilung nicht nur wie die restlichen
59369 für in Ordnung halten (wobei natürlich ebenfalls 2 x 20000 wie oben die 200 jeweils ausgeklammert werden dürfen), sondern dies auch jederzeit mit Zahlen, Statistiken, logischen Überlegungen und anderen Beweisen untermauern können und zum Teil auch tun.
Kein Widerspruch übrigens, wenn jemand diese Aufschlüsselung für genau so blöd wie die Kritik an der Kartenverteilung hält. :-))
ecki1553, 23. November 2010, um 18:07
mhhh in diesen forum wird leider mehr geblödelt als ernsthaft diskutiert!!
Ex-Stubenhocker #46313, 23. November 2010, um 18:17
ja diskusionen können bei solch texten;
ecki1553 vor 44 Minuten
geht das schon wieder los?
aber auch nicht zustangde kommen.
Ex-Stubenhocker #49475, 23. November 2010, um 18:20
wenn ich john seine beiträge lese... und nix gegen dich als mensch john aber bekomm dann jedes mal migräne....ich wünsch mir vom weihnachtsmann das john nur noch ein halbes fenster zum schreiben bekommt
Ex-Stubenhocker #186, 23. November 2010, um 18:21
wir sollten diskutieren, ob wir eine ernsthafte Diskutieren über das Blödeln führen sollten oder über das ernsthafte Diskutieren blödeln sollten. Oder darüber blödeln, ob wir überhaupt diskutieren sollten!
Sind die Blumen natürlich oder künstlich? Künstlich natürlich! Ja was denn nun, künstlich oder natürlich? Natürlich künstlich!