Skat-Strategien: ist das ein grand?

Bettek, 21. August 2011, um 09:19

ich fass es einfach nicht - ramare - volles verständnis - von mir wars ein versuch - zurück zu finden - jedoch leider wegen einzelner hirnis gescheitert. wer was will - per pn gerne - ansonsten nix mehr hier

LieberTeufel40, 21. August 2011, um 12:52

@Ramare & Bettek

Kann nicht verstehn, dass Ihr euch von einem oder mehreren Hirnis ins Bochshorn jagen lasst.
Es gibt mit Sicherheit wesentlich mehr Spieler hier, die eure (und die von anderen) Analysen gerne lesen und auch daraus lernen.

Ex-Stubenhocker #46313, 21. August 2011, um 13:06

richtig egon mal wahre worte

Ramare, 21. August 2011, um 13:06

lt:
nicht falsch verstehen. ich werde weiter drüben meine spielchen machen und ich werde auch weiter hier im forum zu sehen sein.
nur "meine" analysen werde ich künftig auf den persönlichen seiten eintragen.

Ex-Stubenhocker #64828, 21. August 2011, um 13:14

ich hätte auch grand versucht. geht doch nur um gummipunkte.

Bettek, 21. August 2011, um 13:22

lt
ab und zu mal einer oder auch mehrere, wobei es max. eine hand voll sind - kein problem mehr nach meinem versuch - habe mich bemüht - darüber weg zu lesen - diese zu ignorieren-
aber in den letzten tagen fast ausschliesslich von einem oder mehreren - ist einfach zu viel um hier öffentlich zeit zu investieren.
das spielen werde ich sicher nicht aufgeben - dazu kenne ich zuviele nette leute hier.
wenn jemand '"wert" auf einen kommentar von mir legt - kann er mich gerne per pn anschreiben. im forum werde ich keine meinung mehr kundtun.
es gab eine kurze zeit, da war es so:
frage mit spielnr.
antwort 1
antwort 2
meinung 3
kommentar vom fragenden
antwort 1
antwort 2
antwort 3
antwort 4
usw.

heute:
frage mit spielnr.
antwort 1
bla bla
bla bla
bla bla
antwort 2
bla bla
bla bla
bla bla
antwort 3
kommentar des fragenden
bla bla
bla bla
seitenwechsel
bla bla
bla bla
antwort 1
bla bla
bla bla
bla bla
wo macht das sinn?

Ramare, 23. August 2011, um 12:30

#54.163.404
wie war das mit bauer aufspielen? lieber mal nicht!

Ex-Stubenhocker #75403, 23. August 2011, um 12:34

Spiel ich aber auch nicht unbedingt einen Grand drauf. Wenn Grand, braucht er in Karo, der langen Farbe, 10 und König zusammen, sodass entweder 10 oder König steht. Sonst gehen die Buben aus, wie in diesem Fall.

Ramare, 23. August 2011, um 12:38

wenn grand, dann karo lusche erste karte

marco1707, 23. August 2011, um 12:49

hier geb ich ramare recht hat ja für einen grand ein nicht so optimales blatt braucht seine jungs also noch , würde auch klein karo spielen,sollen die anderen doch weiter kommen!
bei 18 das spiel bekommen hät ich karo gespielt sicherer sieg!

Ex-Stubenhocker #75403, 23. August 2011, um 12:56

Ich auch, Marco. Das Blatt ist mir zu schade für so ein Experiment.

Ramare, 23. August 2011, um 12:57

so ist es!

Ramare, 23. August 2011, um 13:00

ich denke mir immer bei schwachen spielen und ein bauer im stock!
da will jemand, dass ich ein schwaches spiel verbessert bekomme und gewinne, also mache das.
und manche meinen dann, diesen kleinen wink überziehen zu müssen und....., sieh ergebnis des spieles!

Ex-Stubenhocker #63916, 23. August 2011, um 13:07

Ist ja niemals ein Grand.
Der AS sollte froh sein, dass er gut findet, um ein einigermassen ordentliches Karo-Spiel zu haben.
Die Niederlage hat bei 3 Karos dagegen nichts, aber auch gar nichts mit dem Buben-Aufspiel zu tun.
Selbst die schwächsten Gegenspieler bringen dieses Spiel zu Fall, egal, wie der AS agiert.

Ramare, 23. August 2011, um 13:13

falke:
ist richtig, nur durch bauer spielen, wird der ja sogar fast ungewinnbar, selbst wenn karo nicht zu dritt liegt. (ausser natürlich, das ass liegt blank)
und nach bauer - pik lusche? ei ei ei

Ex-Stubenhocker #46313, 23. August 2011, um 16:55

Spiel#54.184.737 beginnt.

Ex-Stubenhocker #75403, 23. August 2011, um 17:54

Och Oddo....hast doch genug Volle zur Auswahl gehabt....weißt es ja selber. :-((

Ramare, 23. August 2011, um 19:18

kein grand. herz!

k_Uno, 23. August 2011, um 19:49

mit otto als gegenspieler, immer grand!

;-)))

doka16, 23. August 2011, um 22:56
zuletzt bearbeitet am 23. August 2011, um 22:58

Zum # 53.967.693 von traumerin behaubte ich mal das der nicht zu verlieren ist da sie kreuz 9 hat und dadurch in mh immer kreuz 10 nach hause bekommt

Ex-Stubenhocker #75403, 23. August 2011, um 23:07

Klar ist der zu verlieren. Traeumerin hat 3 Kreuzen, genau wie der Gegenspieler. Das heißt, sie kann ihre Kreuz 10 doch niemals retten, das ginge nur bei einer Verteilung 2-2.
Wenn der Gegenspieler auf Kreuz 9 die Kreuz 8 legt, ist das Spiel um. Selbst wenn die Karo 10 dann weg ist, hat der andere Gegenspieler immer noch die Herz 10, die er dann in den Stich mit Kreuz 10 und Ass schmieren kann. Ist er ein halbwegs aufmerksamer Spieler, tut er das auch und Traeumerin hat immer verloren.

Ex-Stubenhocker #75403, 23. August 2011, um 23:15

Korrigiere mich, die Karo 10 ist niemals weg, da der Spieler, der für die "Schmiere" zuständig ist, bei diesem Stich in Hinterhand sitzt.
Wird dann die Kreuz 8 auf die 9 gelegt, so bleibt er in Hinterhand und braucht gar nicht mal allzu aufmerksam zu sein um richtig zu schmieren und Traeumerin kann nie gewinnen.

Ramare, 23. August 2011, um 23:16
zuletzt bearbeitet am 23. August 2011, um 23:19

#53.967.693
ist immer zu verlieren. und kreuz 10 mit herz dame sollte in den stock

Ex-Stubenhocker #63916, 24. August 2011, um 19:55
zuletzt bearbeitet am 24. August 2011, um 20:03

Jetzt brauch ich wirklich eure Ratschläge,
es soll auch ehrlich kein "Test" sein.
Mir ist zum 1. mal seit Langem die Zeit fast ausgegangen, um mein Spiel anzusagen, und ich habe mich dann halt "in der Not" für den sicheren Null Ouvert entschieden.
Ihr braucht mir allerdings nicht zu sagen, dass der Grand bei diesem wunderbaren Kartensitz schneider(vielleicht sogar schwarz... :-() geworden wäre, egal wie ich drücke...
DAS ÄRGERT MICH JA SO!!!!!
Wer spielt was in der Kürze der Zeit, und was um alles in der Welt soll ich beim Grand drücken, wenn ich ihn spiele?
#54.271.421

sprachlos, 24. August 2011, um 19:59
zuletzt bearbeitet am 24. August 2011, um 20:01

no immer vernünftig,

der iss ja gewonnen, der grand wohl auch.
aber nur 2 taler mehr, und mit sicherheit nicht zu 100%.

und schneider iss ja eher unwahrscheinlich.

mfg lothar

ps und gegen die wahrscheinlichkeiten zu spielen, kostet auf dauer.

zur Übersichtzum Anfang der Seite