Skat-Strategien: ist das ein grand?

hexenjaeger1, 04. Dezember 2011, um 18:41

ich habe gesagt mit angst

marco1707, 05. Dezember 2011, um 01:27

leute nur eins ich sage immer das ich damit bis 36 reize,wer was anderes sagt ist vollkommen ok!!!!

NatureValley, 05. Dezember 2011, um 19:55

Ich habe mal eine Frage an euch: Spielt ihr hiermit#63.282.339 einen Grand?

Bettek, 05. Dezember 2011, um 20:35

nein

Ex-Stubenhocker #89957, 05. Dezember 2011, um 20:58

Auch nein.

torino, 05. Dezember 2011, um 21:20

Nur wenn ich merke die Gegenspieler schonen gerne auch beim Grand ihre Vollen !

Ex-Stubenhocker #83250, 05. Dezember 2011, um 21:34

mhh ;) also wenn man offensiv spielt dann ja ,(wenn ich in einem Preisskat bin und nicht schon mords gut stehe , dann spiele ich den denke ich ) wenn man auf "schnitt" spielt dann natürlich nicht

FlyingDutchman, 05. Dezember 2011, um 21:48

#63.282.339
Zumindest finde ich den Grand nicht viel schlechter als den Fünftrümpfer. Den kann man schon mal spielen!

merlot50, 07. Dezember 2011, um 02:56

#63.406.899 den darf man nicht spielen! ;)

merlot50, 07. Dezember 2011, um 02:57

#63.408.092 auch verboten!

Ex-Stubenhocker #80703, 07. Dezember 2011, um 03:05

wer sagt: verboten --- auch vonnöten,
das ist das blech, man möchte tröten!
merlot ist rot, ich will gestehen.
das pikspiel - nicht zu sehen.

peen, 07. Dezember 2011, um 03:26

riskiert und doch gw#63.409.894,

Bettek, 07. Dezember 2011, um 07:28

peen - aber nicht durch deine leistung

peen, 07. Dezember 2011, um 07:40

das weis ich.wollte ihn trotzdem spielen

Ex-Stubenhocker #69590, 07. Dezember 2011, um 14:21
zuletzt bearbeitet am 07. Dezember 2011, um 14:21

#63.436.419 Spielt den hier jemand,jetzt ohne die Kartenverteilung zu kennen, als Grand???

Bettek, 07. Dezember 2011, um 14:28

als grand würd ich den nicht spielen - aber kreuz - mit gerücktem pik könig und herz 10.

sweetyyyy01, 07. Dezember 2011, um 14:29

nö,hätte aber kreuz gespielt ;-)

Ex-Stubenhocker #69590, 07. Dezember 2011, um 14:42

Naja 1,20 verschenkt!Das verkrafte ich gerade noch so :)

Ex-Stubenhocker #63916, 07. Dezember 2011, um 15:19
zuletzt bearbeitet am 07. Dezember 2011, um 15:23

Nein - bitte keinen Grand!

Die Grands, die selbst sehr schwache Gegenspieler umbiegen, wenn es in der entscheidenden Farbe 3 - 0 steht, sind "tödlich", vor allem wenn mit 4....

Ich spiele Kreuz.

P.S.: Ich habe vor ein paar Monaten bereits dargestellt, welcher Grand mit 4 (erwiesenermaßen!) MIT ABSTAND AM ÖFTESTEN ("weltweit") verloren wird, weil fast alle ihn spielen:

4 Buben

in der "Hauptfarbe"
ASS - König - Lusche - Lusche oder
Ass - Dame - Lusche - Lusche oder
Ass - Lusche - Lusche - Lusche

in der "Nebenfarbe"
Lusche - Lusche oder gar
Bild - Lusche

(gedrückt: Farbe 3 und 4, klar).

Der sieht SOOOOOO KLASSE aus mit den 4 Buben und dem Ass zu 4.!
Der ist SOOOOOOOO VERLOCKEND, klar!

Ich habe ihn "1000 Jahre" immer und immer wieder gespielt, und leider natürlich sehr oft verloren, auch gegen schwache Gegner.
Ich spiele ihn nie mehr wieder......
Mit dem Ding sollte man halt nicht den Helden spielen - Das Farbspiel mit 5, wahrscheinlich Schneider, und fertig.

Das Problem bei diesem Grand ist:
hat wirklich ein Gegenspieler die 3 in der Hauptfarbe dagegen, ist es selbst für einen schwachen Spieler ein Leichtes, darauf 2 Stiche zu machen.
Das heißt. man gibt dann 4 teuere Stiche ab, und ahnt geradezu, was kommt, ohne entscheidenden Einfluss nehmen zu können am Desaster......

Ich weiss, dass diese Warnung nicht ernstgenommen wird.
Aber beobachtet bitte mal, wie warm es euch wird, wenn's mal wieder soweit ist.

Und ganz selten ist dieser Grand ja nicht gerade - man kriegt ihn "immer mal wieder", alle paar Wochen.....

NatureValley, 07. Dezember 2011, um 15:22

Reizt ihr damit auf grand?#63.442.124

Ex-Stubenhocker #63916, 07. Dezember 2011, um 15:32

Boah, ist das schwer - klasse Beispiel!

Ich denke, mit seiner Karte reize ich auch auf Grand in der Hoffnung auf EINE PASSENDE im Skat.
Weil er Vorhand hat, und NullOuvert fürchten muss, der ja dann gegen sein Blatt mit großer Wahrscheinlichkeit gewonnen wird.

Mit deiner Karte gehe ich nicht auf Grand in Hinterhand.
Warum auch?
Du hast ein extrem starkes Gegenblatt gegen jedes denkbare Spiel über 23 - auch NullOuvert ist unwahrscheinlich, weil sich witzigerweise ja auch zwei 7er in deiner Karte befinden.
Ideal geradezu fürs Gegenspiel - weg also über 23!

Ex-Stubenhocker #69590, 07. Dezember 2011, um 15:44
zuletzt bearbeitet am 07. Dezember 2011, um 15:45

Deshalb habe ich ja auch nicht Grand gespielt. Wie heißt es doch so schön:"Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach" :) Aber eins interessiert mich noch, da jetzt alle 3 gesagt haben sie spielen Kreuz??Den Sinn kann ich da nicht ganz nachvollziehen??Wenn ihr Kreuz spielt was drückt ihr dann??Wie Bettek sagt: "Pik König und Herz 10"?Meine Ansicht ist, nur bei Kreuz ist die Wahrscheinlichkeit gegeben, dass die Karten symmetrisch stehen da ich das 3Kreuz ja gedrückt habe.Bestenfalls 24 Punkte abgebe.Bei Herz kann das ja schon mal nicht sein!Das heißt Kreuz macht für mich dann Sinn wenn ich einen Trumpf drücke,um die Herz 10 nicht zu gefährden!Da ich wenn ich Herz 10 drücke im schlimmsten Fall 3 Stiche abgebe und mir so die Schneiderchance verbaue.Oder hab ich jetzt gerade einen Denkfehler :)

FlyingDutchman, 07. Dezember 2011, um 15:50

@falke:
Bei deinem Beispielgrand mit 4 Buben, einem As zu viert und zwei Schrottkarten ist es doch ganz entscheidend, wie viele Augen gedrückt wurden. Mit 20 im Keller würde ich ihn fast immer spielen, ohne Augen im Keller nie :-)

zur Übersichtzum Anfang der Seite