Sollte ich mal wieder lachen, werde ich nicht vergessen, Zeit und Anlass zu notieren und ihn dann hier öffentlich machen. Einen eigenen Thread will ich aber nicht dafür aufmachen, denn der Ärger über die üblichen Kritiker blockiert nämlich dann kurz-, mittel- und vielleicht sogar langfristig die Bewegungsrichtungen meiner Lachmuskeln. Ein Schmunzeln ist mir beim Schreiben dieser Zeilen bereits entwichen, aber Schmunzeln gilt ja nicht als Lachen.

Bei Dir mache ich mal ne Ausnahme,bin ja nicht so! Also,hast mal so annähernd gelacht!

hab schon wieder geschmunzelt.

ich finde den Witz mit dem tauben Löwen, sau witzig.

das würde jedem bei uns so gehen

Stell dir das mal als Theaterstück vor. Wer könnte denn dann die Rolle des tauben Löwen übernehmen?

ich wusste gar nicht, dass dein Mops taub ist...öhhh

manchmal stellt er sich so.

Das hat er aber nicht von Herrchen...

Herrchen hört auch schlecht, aber er kann gut lesen!

Ich kann es mir nur als Komödie vorstellen und da würde mmchen einen top tauben Löwen abgeben.

Ich ziehe aus einem Theaterstück , oder noch weniger aus einer Komödie eine Lehre, noch vergleich ich beides mit Situationen des realen Lebens.

Ich würde übrigens mmchen immer verkehrt übersetzen wenn er was nicht richtig verstehen würde - hahahahah

Ich les da grad was von Daniele Ganser im Zusammenhang mit "Zusammenhänge erklären". Bitte zieht euch den nicht rein und hofft, dass er Zusammenhänge erklärt, bitte! *heul* Die Welt ist nicht so einfach und man muss sich alles selbst verknüpfen. Er ist ein Prophet, der auf der Bühne kaspert und die ihm eigene Wahrheit verkauft, im wahren Sinne des Wortes. Hab ichs schon mal gesagt: Schaut bitte wer was sagt und wer ihn unterstützt und macht euch ein Bild. Ich bau drauf, dass es viele Menschen gibt, die nicht alles blütenrein und einfach haben wollen. Man muss nicht intellektuell sein, gar nicht - nur offen sein und... ach da fällt mir was ein, was ich begeistert gelesen habe von mmaker (ich suchs mal)

gut!

aha, danke. ich habs gefunden und hoffe, mmaker nimmts mir nicht übel dass ich ihn heranziehe. "Ich beurteile Menschen wenn überhaupt auf Basis ihrer moralischen Eigenschaften. Ich habe in meinem Bekannten und Freundeskreis mehrere Menschen, gegen die xxx wie ein Geistesriese wirk(s)t . Der Unterschied ist, dass diese einen funktionierenden moralischen Kompass haben und diesen auch leben. Die lassen sich nicht durch die Rattenfänger beirren und machen sich nicht willig zu ihren Gehilfen. Die versuchen auch nicht, Leuten Tipps zu geben, wenn sie keine Ahnung haben, weil sie wissen, dass es denen schaden könnte. Die verbreiten auch nicht lauthals unhaltbare Lügen und machen die Welt damit noch schlimmer als sie wirklich ist.Und die haben es nicht nötig, sich über andere zu erheben, um sich selbst besser zu fühlen."

bin ich zu dumm für. was ein glück.

was, spinnst? du kannst nicht zu dumm dafür sein.

giulietta als Pro­phe­tin... auch nicht schlecht...

Ich meine doch nicht mich, spielerin1962. Ich plädiere im Gegenteil dafür, keine Erklärbären anzuerkennen, sondern sich verschiedener und ausgesuchter Quellen, des eigenen sog. Vorwisssens und eigener Gedanken zu bedienen und sich auch Gesprächspartner zu wählen, die fair sind und bei denen mal das Gefühl hat, dass sie Gutes denken können und wollen. (und die klüger sind als man selbst, aber das ist n Geheimtipp^^). @Steffen: wenn du hagenstein verstanden hast, kannste meins vergessen. und @all: Goffman ist interessant, gut dass du da bist, trallala. @spielerin1962: es ist nicht so, dass ich dir dagegen sprechen will. Nimm es nicht als Angriff, es war mir wichtig. etwas dazu zu sagen.

Ich bete Leonard Cohen an Da würds mich freuen, wenn sich jemand mal intensiver mit ihm beschäftigt. Er kommt aus Kanada, wie Erving Goffman btw...

Bevor es jetzt kompliziert wird, vermute ich mal das es dem Schreiben geschuldet ist. Wie Halley schon sagte, wäre es im direktem Gespräch in einem Satz erledigt.
Um dich vielleicht etwas zu beruhigen, keiner ist hier dem Ganser verfallen, hoffe ich doch stark.

(Übrigens deinen Geheimtipp habe ich mit diesem Thread berücksichigt. )
War mir nicht so ganz klar, ob sich so ein Forum, indem man nur schreiben kann, dafür eignet.
Habe jetzt die Erkenntnis, dass es nur sehr begrenzt geeignet ist.
Den Eindruck habe ich bei anderen Themen allerdings auch.
Schnell führen Meinungen zur Spaltung, die vielleicht gar nicht wären, wenn man den ganzen Menschen bei den Beiträgen wahrnehmen könnte.
Das alte Problem halt^^
Dennoch danke für deine Skepsis, ist ja wirklich alles nicht so einfach.

jop, vergiss ihn! selber machen

bloß nicht

nach dem blödsinn hier heute empfehle ich....

pappenheimer pappenpyschologie, wahlpappplakataufsteller und russischer pappkameradpappnase geben fragen und deren antworten in pappfragen,
der kaplan klebte pappplakate mit pappenplakatkleber an die pappplakatwand.