Unterhaltung: seltsame kartenverteilung in der zockerstube?

Ramare, 22. September 2011, um 10:36

habe mal einen satzteil von dir hier reinkopiert.
"es ist eh immer das selbe schema.man meckert ......."
siehst also selber ein, dass du immer meckerst!
war mir gar nicht so aufgefallen!
solltest du aber mal drüber nachdenken.
und beweise, die du angeblich bieten könntest, zeigst du nicht. ist doch nun wirklich seltsam, oder?
und nun gut, werde dann mal spiele analysieren.

Franz, 22. September 2011, um 10:42
zuletzt bearbeitet am 22. September 2011, um 10:45

Otto, das finde ich schon etwas unverschämt, uns hier als Betrüger hinzustellen. Wir kennen uns persönlich und waren Dir gegenüber immer sehr fair eingestellt- Du weißt wovon ich spreche.

Sorry, aber das ist echt unterste Schublade!

Hier Deine Kartenverteilung öffentlich einsehbar:
http://www.skatstube.de/profile/Dynamotto33/k...

Hier sieht alles normal aus, Du wirst natürlich bei den Karten weder bevorzugt noch benachteiligt, aber ich schreibe das jetzt nicht zum hundertsten Mal. Die andere spielen vielleicht einfach besser, ich kann Dir nur raten, eher 1-Cent statt den höheren Tarifen zu spielen oder es ganz zu lassen, wenn Du Dich aufregst.

Aber sowas hier muss nicht sein.

Ach ja, hier noch die letzten 25 Spiele, vielleicht hat hier jemand ja nen Tipp:

Spiel Beschreibung Buben Asse
#56.659.174 Herz mit 1 von Strohm 2 1
#56.659.112 Pik ohne 1 von Strohm 0 1
#56.659.037 Kreuz mit 1 von Strohm 1 2
#56.658.964 Kreuz ohne 2 von Strohm 1 1
#56.658.902 Kreuz mit 2 von Strohm 1 2
#56.658.827 Grand mit 2 von skatbauer 2 0
#56.658.761 Herz mit 1 von skatbauer 1 1
#56.658.601 Pik ohne 1 von freak1 1 2
#56.658.519 Karo ohne 3 von skatbauer 3 0
#56.658.445 Herz mit 2 von Dynamotto33 3 1
#56.658.386 Herz ohne 2 von Dynamotto33 1 1
#56.658.309 Herz ohne 1 von freak1 0 1
#56.658.230 Kreuz mit 1 von Dynamotto33 1 2
#56.658.156 Kreuz ohne 2 von skatbauer 1 1
#56.658.088 Null von skatbauer 1 2
#56.658.051 Null-Ouvert von Dynamotto33 1 1
#56.657.972 Herz mit 2 von Dynamotto33 2 2
#56.657.932 Grand ohne 1 von Dynamotto33 3 1
#56.657.873 Grand mit 4 von freak1 0 2
#56.657.801 Kreuz ohne 1 von freak1 0 1
#56.657.689 Herz mit 2 von Dynamotto33 2 1
#56.657.270 Grand mit 4 von Dynamotto33 4 1
#56.657.204 Pik ohne 1 von Dynamotto33 1 2
#56.657.161 Grand mit 2 von Dynamotto33 3 2
#56.657.085 Pik mit 2 von Casablanca 2 1

Ramare, 22. September 2011, um 10:45

franz:
ich hätte den link gerne mal geöffnet, geht aber leider nicht. weisst du warum?

Ex-Stubenhocker #46313, 22. September 2011, um 10:46

@falke ich glaube zu unterscheiden zu können ob jemand spielen kann oder er nur glück hat.ich werde mich auch hüten in der zs gegen den wolf oder wolfgang z.b. zu spielen.ich such mir meine gegner schon zum teilaus.und ein schlechter spieler denke ich jedenfalls bin ich nicht.
@catta nein das geld hab ich übrig, man denkt halt das man ja auch mal karten bekommen muss.

Ex-Stubenhocker #46313, 22. September 2011, um 10:47

du musst zs mitglied sein ramare.

sweetyyyy01, 22. September 2011, um 10:47

versuch es jetzt noch mal ramare^^

Franz, 22. September 2011, um 10:48

@Ramare: Dafür muss Echtgeldspieler oder Fördermitglied sein, probier es jetzt nochmal.

@Otto: Du bekommst genauso gute und schlechte Karten wie die anderen.

Ex-Stubenhocker #46313, 22. September 2011, um 10:49
zuletzt bearbeitet am 22. September 2011, um 10:52

@franz unverschämt finde ich jedesmal mit der ausrede zu kommen die andren spielen besser.natürlich meine ich das auch nicht so ernst.leider ist es so das wenn man wütend ist nicht denkt.sicher zockt ihr nicht absichtlich ab oder betrügt.ICH MÖCHTE MICH FÜR DIESE AUSSAGE ENTSCHULDIGEN.aber komisch ist es trozdem.

Ex-Stubenhocker #46313, 22. September 2011, um 10:51

eben nicht franz .es wurde mir sogar von guten spielern bestättigt das ich garnicht mal schlecht spiele,aber sehr viel pech habe.sicher könnte ein spieler wie ramare oder wolf aus meinen spielen mehr rausholen.aber ich denke das wären von 10 vleicht 2. soll das wirklich den brei fett machen?

Franz, 22. September 2011, um 10:53
zuletzt bearbeitet am 22. September 2011, um 10:54

Danke.
Es geht ja nicht darum, dass alle anderen besser spielen, das behauptet ja niemand. Und über 20 Spiele kann auch mal der unter dem Strich Plus machen, der einen Tick schlechter spielt und Du als vielleicht besserer Minus.

Ich würde nur raten, die Energie nicht für den Ärger über die Karten aufzuwenden und statt dessen die großartige Möglichkeit hier zu nutzen, Top Spieler um Rat zu fragen. Ich bin sicher, der ein oder andere könnte Dir zu den Spielen oben Tipps geben.

Strohm bspw hat von den letzten 5 Spielen 4 mit 18 bekommen, vielleicht hätte da ein Wolf ja höher gereizt. Das ist glaube ich der deutlich zielführende Weg als sich über die Karten aufzuregen.

Ex-Stubenhocker #46313, 22. September 2011, um 10:57

franz ich schicke schon spiele an so leute wie wolf.die letzten 4 mit 18 wars zwar net aber ist ja wurscht.hätte von den anwesenden hier,einer mehr gesagt als 18 bei den letzten 4 spielen?also das wären dann die ersten.

Ramare, 22. September 2011, um 11:12

hab ich´s richtig gelesen?
25 spiele, davon 10 bei otto?
und von 25 spielen 5 mal grand davon 3 bei otto?
solltest hier sowas wirklich nicht öffentlich machen, otto. kann/wird ein eigentor!
wober ich die 25 nicht unbedingt als wertung nehmen möchte. da müsste man 1000 rechnen, oder sogar mehr!

k_Uno, 22. September 2011, um 11:17

Otto, nachdem du hier im Forum öffentlich deinen Ärger zum Ausdruck bringst, möchte ich nur ein oder zwei Gedanken, die mir durch den Kopf gehen niederschreiben.
- Wer in der Zockerstube spielt, sollte seinen Einsatz als Spielgeld verstehen. Kannst du es dir nimmer leisten, das eingezahlte Geld zu verschmerzen, hör auf damit, lass es sein. Du schreibst, gegen wolf(schnauze) würdest du nicht spielen, da die Gefahr, dass er dich abzockt zu hoch ist, ich hab fast nur gegen ihn in der zockerstube gespielt, wohlwissend, dass er mich ausnimmt wie eine Weihnachtsgans, für mich ist das allerdings Spielgeld, mehr nicht, wenns mehr wird freu ich mich, wenns weniger wird ist mir das wurscht. Mirt war wichtig mit ihm zu spielen, um vielleicht was zu lernen. Unter Umständen gut angelegte Kohle... oder auch nicht... ;-)
- Ich habe mich für dich eingesetzt, dass du uns hier erhalten bleibst, und nun bringst du diese Vorwürfe wieder mal auf den Tisch, wirfst den Betreibern vor, sie würden dich benachteiligen, sprichst gar von Betrug. Unter diesem Aspekt fühle ich mich persönlich verarscht.
- Ich hab gestern am Stammtisch, und da hat Franz Mischverbot, da geben wir die Karten selber, die unmöglichsten Spiele verloren, man hätte von bescheidener Kartenverteilung sprechen können, manch anderer hätte es allerdings auch auf mein Reizverhalten oder auch auf meine Unfähigkeit ein kaputtes Spiel zu retten geschoben.
- Skat ist ein Kartenspiel, da sind viele Faktoren, die zusammen ein Ganzes ergeben. Fängt bei Kartenglück an, Selbsteinschätzung der eigenen Spielstärke, die der Gegner, aber auch Überschätzung der eigenen Fähigkeiten.

Wenn du so sehr gefrustet bist, nutz doch das Angebot des kostenlosen Spiels in der Skatstube, manchmal, oder auch eher öfter, ist da der Unterhaltungswert größer als in der zs.

Ramare, 22. September 2011, um 11:22

k_uno:
wunderbar wieder gegeben! klasse!

Ex-Stubenhocker #67877, 22. September 2011, um 11:27
zuletzt bearbeitet am 22. September 2011, um 11:28

Eine Woche Pause machen hilft auch zuweilen. Ich denke mal, einige machen einen logischen Denkfehler: sie glauben, weil man Kartenverteilungen statistisch erfassen kann, dass es tatsächlich einen Zusammenhang zwischen den einzelnen Kartenverteilungen gibt. Diesen gibt es aber nicht, denn die Karten haben kein "Erinnerungsvermögen". D.h. die Erwartung, dass alles gleichmäßiger verteilt sein müßte, hat keine physikalische Basis! Es könnte demnach auch 100 mal hintereinander ein Grand mit Vieren kommen, oder 100 mal keiner.
Und die Erfahrung zeigt, dass je länger man spielt, umso größer die Serien-Ausreißer nach oben und nach unten werden. Aber im Statistischen Mittel nivelliert sich das anscheinend ein. (Gesetz der großen Zahlen).
Beim Lotto machen viele denselben Denkfehler auch und basieren ihre Wettsysteme auf der Häufigkeit der bereits gezogenen Zahlen.
Nochmal: es gibt physikalisch in dieser Welt keine Verbindung von einer "Ziehung" (Kartenverteilung) zur anderen. Jede Ziehung beginnt wieder bei "Null".

Ramare, 22. September 2011, um 11:34

chatt:
fast richtig!
theoretisch können beim lotto die zahlenfolge 1,2,3,4,5,6,7 jahrelang immer wieder gezogen werden.
da aber jede zahl die gleiche chance hat gezogen zu werden und über endlos viele jahre es daher ertwa zu einem ausgleich kommen wird, kann o.g. wiederrum nicht stimmen. :-)

Ex-Stubenhocker #46313, 22. September 2011, um 11:45

skat mit lotto zu vergleichen ist schon ein bisl naja.ramare du solltest richtig lesen nicht nur das was dir passt.hatte ich nicht geschrieben kaum mec kert man läufts, aber nur am 1er???

Ramare, 22. September 2011, um 11:53

otto:
1) habe ich oben skat mit lotto verglichen? nein.
hast also recht, "richtig" lesen macht sinn.
2) zum thema meckern: da habe ich deinen wortlaut reinkopiert. kam gar nicht von mir.
und nun gut ist!

Franz, 22. September 2011, um 11:58

Ja, gut ist, da würde ich mich auch gerne anschließen!

Ex-Stubenhocker #46313, 22. September 2011, um 12:01

eins noch ramare ich hab nicht gesagt das du skat mit lotto vergleichst.und nun was ist hier rausgekommen??nix ausser das otto zu blöd zum skatspielen ist.wäre was andres passiert wenn ich die besagten 3 spiele reingesetzt hätte?nein und ne antwort auf die frage mit den letzten 4 spielen hab ich auch nicht.

Franz, 22. September 2011, um 12:11

Er meinte doch nur, dass die Kartenverteilung mit dem zufälligen ziehen der Lottozahlen vergleichbar ist. Nicht der Sieg beim Skat mit einem Lottogewinn :)

Ex-Stubenhocker #63916, 22. September 2011, um 12:18

Meine Spezialität und eines meiner Hobbys ist Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Ich kenne niemanden, der so gedankengleich zu mir ist in dieser Richtung, wie chattanangoo.
Und er bringt in wenigen Zeilen, und allgemeinverständlich, alles auf einen Punkt.
Mein Lieblingsbeispiel hierzu ist Roulette:
auch die Roulettekugel hat NATÜRLICH kein "Gedächtnis".
Mir tun die Zocker Leid, die in dem Irrglauben leben, weil jetzt zum Beispiel ein paar mal hintereinander rot gekommen ist, müsse der Ausgleich stattfinden, also die Chance auf schwarz sei jetzt grösser.
Die Chance ist natürlich IMMER und IN JEDEM SPIEL gleich, nämlich 18(rot):18(schwarz):1(zero).
Ich habe es schon einmal erwähnt:
im Spielcasino in Monte Carlo blieb an einem grossen Tisch eine Farbe 48 mal hintereinander aus (!!!!!!!!).
Unfassbar, und alles ging mit "rechten Dingen" zu.
Für Otto wäre dies (zum Glück) ein guter Grund, nie mehr ins Casino zu gehen.....

Ex-Stubenhocker #46313, 22. September 2011, um 12:20

ow

Ex-Stubenhocker #63916, 22. September 2011, um 12:31

Natürlich hat auch Ramare im Grunde genommen Recht, und um das geht es uns ja:
selbstverständlich findet auf lange Sicht, gerade beim Skat, ein Ausgleich statt.
Das "Gesetz der grossen Zahl" spielt hierbei eine entscheidende Rolle.
Und bei einem Geschicklichkeitsspiel wie Skat dokumentiert sich alles bereits spätestens nach sagen wir ungefähr 10.000 Spielen sehr deutlich.
Jeder hat dann dieselben guten bzw. schlechten bzw. mittelmässigen Karten erhalten.

Die Spielstärke entscheidet also.

So, jetzt spiele ich memory gegen meine Patenkinder.
Trotz all meiner (kläglichen) Bemühungen sind meine Erfolgsaussichten in der Zwischenzeit auf deutlich unter 10% gesunken.
Pechsträhne, Otto?? Oder womöglich "gezinkte" Kärtchen, die von hinten zu erkennen sind??
Oder liegt's womöglich doch daran, dass die Kids ganz einfach besser spielen als ich??

Ex-Stubenhocker #46313, 22. September 2011, um 12:35

also im blödquatschen biste erstmal ungeschlagen falke.

zur Übersichtzum Anfang der Seite