Ahoi John,

...mir geht oftmals Zuviel durch meinen Kopf.
Ich möchte mich bei dir Bedanken. Ganz schlicht und einfach für deine Gedanken.
Deine, manchmal für mich streitbaren Ansichten, Ehrlich und Reflektierend von jeder Seite, empfinde ich als Wertvoll.
...Ich möchte sehr gern mit dir unsere Erfahrungen und Mehr austauschen.
Vielleicht können wir beide ja, hier im Freien Skatforum, ein bisserl "streiten". Über Ansichten des Lebens, meine Verrücktheit wegen der Hühner, deine Weltanschauung, oder sonst was. Was dann geschieht, dürfen wir beide Verantworten, smile.

Da bist du offen für, denke ich.

ein schönes Wochenende mit lieben Menschen,

silvio und Hertha

[EDIT}...alles kann und nix muss

eine sehr gute Idee. Ein Thread sozusagen für uns und von uns, an dem natürlich jeder teilnehmen kann, wenn er will. Und auch nicht als Störenfried betrachtet werden soll. Ich meine, dass diese Kommunikationsform am ehesten der entspricht, wie sie auch im realen Leben vorkommt.
Schönen Tag dir und allen Lesern und vor allem denen, die sich in diesen Thread einklinken wollen, so oder so, von wo auch immer (Himmel oder Erde) sie herkommen.

Sehr gute Idee!!!
Und es wäre schön, wenn ihr beide diesen Thread sauber halten würdet.
Viel Spaß euch/uns!

Und dann natürlich mit Leben füllt ;-)

Sauberhalten mit rhetorisch scharfer Klinge und nicht mit roher Verbalkeulengewalt.

Ich meine auch, dass in solchen Dingen Geheimniskrämerei der falsche Weg ist. Aber wir leben mal in einer Zeit des Datenschutzes. In diesem Bereich kann man wohl sehr viel übertreiben. Vielleicht schon mal ein thematischer Ansatz?

Skat_to_go:
die sind ja tatsächlich weg. Vom Uropapa. Also nicht nur sein Name ist gelöscht, sondern auch seine Beiträge.
Ich wusste gar nicht, dass sowas geht.

ein neuer kropf

Skat_to_go, ich meine nicht, dass durch deine Überlegungen dieser Thread zweckentfremdet wird . Vielleicht äußert sich Hannes noch zu den Gründen und den technischen Hintergründen.

Erster Spieler, ich bin sicher, dass du sehr viele Follower hast, die genau so denken. Wenn die alle ihre Gedanken zu diesem Thread niederschreiben, DANN können wir ja ernsthaft anfängen, über Themen zu diskutieren und nicht darüber, WIE man diskutiert.

Zum Thema Datenschutz:
Gut gemeintes Gesetz, das leider handwerklich nicht gut umgesetzt wurde. Neben den Unklarheiten im Text fehlen mir auch weitergehende Ausnahmen für den bürokratischen Aufwand für kleine Organisationen.

Aber dort wo es treffen sollte (Google, etc.), scheint es zumindest auch zu wirken. Siehe die verhängen Strafen gegen Google oder LaLiga (die hätte noch höher ausfallen dürfen).
Das größe Problem bei der Verordnung war, dass Medien und Beratungsfirmen da massive Ängste geschürt haben. Spricht man mal mit den Dienststellen der Landesdatenschutzbeauftragten, stellt man schnell fest, dass das ganze Thema sehr heiß gekocht, aber fast kalt gegessen wird.

Wegen des Kartoffelbauerns wurde die Änderung eingeführt, dass Beiträge eines gesperrten Spielers nicht mehr eingeblendet werden. Sie sind nicht weg, ihr könnt sie nur nicht sehen. Das war nötig, da es regelmäßig Beschwerden gab, wenn zwar ein Account gesperrt war, seine Beiträge aber noch etwas länger lesbar waren.

Die Folge ist nun zwar, dass dies auch auf jeden anderen gesperrten Account zutrifft, jedoch ist das unserer Meinung nach nicht schlimm. Wir sperren eh nur in Ausnahmefällen, wenn vorherige Dialoge nichts bewirkt haben. Und wer sich so sehr daneben benimmt, dass er ausgeschlossen werden muss, der muss eben damit leben, dass auch seine geistigen Ergüsse nicht mehr zu lesen sind.

Im Normalfall betrifft das nur die Beiträge des Spielers. Die Ausnahme bilden jedoch vom Spieler eröffnete Threads. Da diese auch ausgeblendet werden, sieht man folglich auch die Kommentare anderer Spieler in eben diesen Threads nicht mehr.

Optimal ist die Lösung nicht, aber auf Grund des Trolls musste wir uns für das “geringere Übel” entscheiden.

Hannes, ich verstehe natürlich das Prinzip, Anprangerungen oder Denunzierung zu vermeiden; dass es auch nicht erwünscht ist, über eure Entscheidungen hinsichtlich Sperren zu diskutieren, ist mir völlig klar.
Dennoch sollte man vielleicht noch einen anderen Aspekt berücksichtigen. Ihr sperrt, richtiger- und verständlicherweise, nur ungern und in Ausnahmefällen. Wenn also so ein Schritt von euch beschlossen wird, dann wäre es doch von Vorteil, wenn die Entscheidung - meinetwegen auch gerne ohne Namensnennung - mit kurzer Begründung veröffentlicht werden würde. Ohne Diskussionsmöglichkeit, lediglich zur Info, dass ggf. darin zitierte Beiträge eben nicht erwünscht sind.

...es gibt in Deutschland leider nicht mehr viele Karttoffelbauern, welche alte Sorten anbauen.
Die Kartoffel von heute muss wirtschaftlich ertragreich sein. Genmanipuliert und Insektenabweisend. Die Industrie verändert fortwährend das Erbgut von Lebensmitteln und keine Sau weiß am Ende der Kette was der Mensch damit an sich selbst verändert.
...Datenschutz wird doch heute völlig falsch Interpretiert und auch angewandt. Zumindest sehr oft und für viele Menschen kaum wahrnehmbar.
Bei der Post gibt es eine Diskretionslinie am Schalter und bei Fratzenbuch werden alle Regeln des Datenschutzes ausgehebelt. Für noch mehr Geldgeilheit einiger weniger.
Deutschland hebelt sein eigenes Datenschutzgesetz für "Microzensus- Umfragen" aus, usw...
...wenn die Admins mich eines Tages hier entsorgen sollten, können sie meine Vokabeln gerne stehen lassen.

Es gilt halt, die richtige Balance zwischen Anerkennung einer "Obrigkeit" (im allerweitesten Sinne gedacht!) und dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu finden. Wer sich hier (und das gilt nicht nur in einem Diskussionsforum!) einseitig festlegt, hat auf jeden Fall Unrecht.

Eine Möglichkeit zur Transparenz wäre vielleicht, bei der Forumsübersicht bei einem Thread, in dem Beiträge gelöscht oder User gesperrt (oder selbst gegangen) sind, gleich oben einen Vermerk anzubringen, etwa so: Der User ...........................wurde wegen .......................gesperrt und seine Beiträge gelöscht.

Ich vermisse durch die Ausblendungen nichts.

Eine Prise diktatorischer Ordnung tut dem Forum hin und wieder ganz gut.

Danke

Skat_to_go:
sehe ich ein. Hast du recht. Gar nicht gut.

Hatten wir doch hier alles schon einmal. Und solche Verzerrungen (ich würde sie nicht "Korrekturen" nennen) sollen, ja müssen, sicher vermieden werden.

Nein!

1.) Wenn ich sage ich vermisse nichts, dann ist das so.

2.) Viele Nutzer haben damals darum gebeten, wenn nicht gar gefordert, den Müll zu entfernen.
Dazu sind Maßnahmen eingeleitet worden, welche sich inzwischen als wirkungsvoll erwiesen haben.

3.) Hannes hat bereits deutlich gemacht, dass hier kein Gesprächsverlauf geändert wurde ... er wurde ausgeblendet.

Da muss ich Ada mal recht geben. Mich interessiert auch nicht, was von wem gelöscht wurde. Desweiteren bin ich gut in der Lage, anhand des restlischen Gesprächsverlauf zu erkennen, wenn da was im Zusammenhang nicht stimmt.