Welches Subjekt?

Na DW

Bleib locker,heidi.Er hat sich bereits disqualifiziert.

Wollt ich auch gerade fragen. Deutlichkeit im Ausdruck wäre schon vorteilhaft.

Sorry...dachte schon das das klar war...

Nö, ich hatte da auch eher bei Subjekt an Heidi gedacht oden den disqualifizierten Fehlstarter.
Also Jungs, gebt euch demnächst mehr Mühe.

Wie dumm,DW...warum sollte ich mich aufrechter und liebenswerter Mensch als Subjekt bezeichnen?Gibt doch nur einen der hier der Bodensatz ist und dies bist nun mal du,DW...nur weil du in deinem Wahn nichts mehr erkennst,brauchen wir uns doch nicht mehr Mühe geben...am Anfang hab ich das noch versucht,bis ich erkannt hab wie schlimm dein Leiden ist

Zu viel Mühe ..

Für euch immer noch "Mister Dagwood" oder ein einfaches "Sir, yes, Sir!".

Ist das verstanden worden oder auch noch zu kompliziert ?
Steht bequem, weggetreten.

@LittleJoe !
"Geh in einen Häkelclub oder in einen Schwerhörigenclub u. sülze denen die Ohren voll. Deine Selbstdarstellung ist überflüssig!!"
Dazu fällt mir ein:
den Splitter im fremden Auge, aber nicht den Balken im eigenen sehen.

Ja,typisch Wehrdienstverweigerer...Du,DW bist WEGGETRETEN...hahaha...was für ne Dumpfbacke

ich fand die entschuldigung gut! nachtreten ist armselig. überall ist im forum nur zoff. da sollte man aber erwarten können, dass selbst der mental schwächste einfach mal schweigt und das nur so stehen lässt. auch dagwood könnte mal hier aufhören zu stänkern, allein um das geringste maß an respekt nicht zu verlieren. so darf man andere menschen nicht behandeln. egal ob man sie mag, oder nicht. darum...dagwood "schweig endlich!"

hallo mmaker...... ganz grosses Kino, was du da schreibst

ab ins kino mit euch

Na mit dem "weggetreten...nichts gegen dich,jonny...du würdest j auch keine militärischen Begriffe benutzen wenn du keine Ahnung hast

JAha...hab´s kapiert...wollte nur damit sagen das DW mal wieder daneben gehauen hat

@ cajun

Und an den Rest: Gratulation. Wieder ist es gelungen, einen ernsten Thread ad absurdum zu führen. Großes Kino. Für alle. Da geht es im Kindergarten gesitteter zu.

Ich hab den Eingangsthread gestern gelesen, ich dachte, hoffentlich lässt das jeder mal so stehen (es war zu erwarten, dass dem Wunsch nicht stattgegeben wird), MM hat die Entwicklung gut zusammengefasst, aber nochmal: Der Ausgangspunkt war doch, dass John ein "Endergebis" in einer Aufgabe für einen Schüler gesucht hatte, oder?

Habe ich letzte Woche auf der Arbeit genauso erlebt mit einer Kollegin, gerade aus der Lehre, sie hatte Dinge zwar herausgearbeitet, aber es gab kein Endergebnis. Fehlformulierung hin oder her, ihr fehlte die Struktur, um das Endergebnis darzustellen. Also hab ich eingewirkt.

Die ganze Diskussion kochte hier hoch, mich hat das ganze Gebaren im Nachgang auch angeekelt, aber John hat sich entschuldigt, damit ist der Fall durch für mich, oder seh ich wieder was falsch?