Ex-Stubenhocker #157894, 11. November 2016, um 22:25
zuletzt bearbeitet am 12. November 2016, um 18:10
Gebt ihm 100 Tage !
Braucht man die wirklich?
Adolf hat nur 53 Tage bis zum Ermächtigungsgesetz gebraucht - seine Kumpels zündeten den Reichstag an und hatten die Pläne zum Ermächtigungsgersetz in der Schublade - und im nu war Adolf der Diktator.
Ex-Stubenhocker #199061, 11. November 2016, um 22:27
Er wird nicht alles umsetzen können,was er rausposaunt hat,gespannt bin sehr,wie sich der politisch absolut wenig Wissende verkauft!
Ex-Stubenhocker #163552, 11. November 2016, um 22:28
alfacoder,
du
kannst dich immer mit deinem
"insider-wissen" so schön einbringen!
auch computertechnisch kennst du dich so super aus!
hätte ich mein lernen an dir ausgerichtet,
mir wäre wohl.
Ex-Stubenhocker #195270, 11. November 2016, um 22:28
... die Feststellung von watcher, wir haben es mit einem "gesellschaftlich soziologischem Problem" zu tun, hat das Zeug, in die Geschichtsschreibung einzugehen.
Ex-Stubenhocker #163552, 11. November 2016, um 22:31
stimmt, pale!
morgen reiss ich auch ein kalenderblatt ab und lese ...
Al_Skatone, 11. November 2016, um 22:34
Ach, nun ja dagwood ...,
Nixon, ein Verbrecher,
Reagon, ein irrer Schauspieler mit faschistoiden Ansichten,
Bush senior, ein Kriegsverbrecher,
Clinton, na ja ... räusper,
Bush junior, ein genzdebiler armer Irrer,
Obama, weltpolitisch ... ooops,
Trump, ... ???
Ex-Stubenhocker #199061, 11. November 2016, um 22:37
...knallharter Geschäftsmann.
Al_Skatone, 11. November 2016, um 22:51
der/die da wäre, Fräulein Ungemach ?
Ex-Stubenhocker #195270, 11. November 2016, um 22:56
... mir würde nur Benjamin Franklin einfallen.
Ex-Stubenhocker #157894, 11. November 2016, um 23:26
zuletzt bearbeitet am 12. November 2016, um 18:09
S c h t o n k!
Schtonk free spreken
Schtonk Demokratzia
Schtonk ...
Al_Skatone, 12. November 2016, um 16:14
zuletzt bearbeitet am 12. November 2016, um 16:19
Wird ja immer absurder, watcher !
Du wolltest doch grade das Wahlergebnis analysieren.
Nach Deiner Logik ist das Wahlergebnis nun also Folge des Wahlergebnisses, !
Die zur Diskussion stehende Bevölkerungsgruppe hat ja auch vor 4 Jahren genauso Republikaner gewählt.
Al_Skatone, 12. November 2016, um 16:27
zuletzt bearbeitet am 12. November 2016, um 16:34
Eben ... so ist das ja auch, aber nicht weil sie frustriert sind.
Das kann man vielleicht in Illinois und Chicago sagen, doch dort wurde Trump nicht vorderangig gewählt !
Er schrieb ja, daß das Wahlergebis zustande kam, weil die Menschen frustriert sind und als Argumentation für diese Frustration hat er wiederum das Wahlergebnis angegeben.
So könnte man auch sagen, daß 1 + 2 = 3 ist, weil ja 3 - 2 = 1 ist ..., alles lässt sich durch sich selbst herleiten.
Al_Skatone, 12. November 2016, um 16:46
Das ist eine irrtümlich Annahme, Frau Saxon, so daß sich die Beantwortung der Frage erübrigt.
Ausserdem diskutieren watcher und ich schon gefühlte 10 Jahre miteinander ..., passt schon !