Vom Reizen übers Spielen bis hin zum Drücken!
Schwach!

Sascha:
Pik Ass in den Stock macht eine ganz starke Farbe ganz schwach.
Damit bekommst du ja sogar Probleme, wenn du nach
1) Kreuz Bauer
auf Kreuz oder Herz Ass reingespielt wirst.

Und ganz ehrlich.
Ein viel schlechteres Gegenspiel habe bisher noch kaum zu sehen bekommen.

Sascha:
wenn du beim Null Over einfach mal eine blanke Dame hältst. Statt einer blanken 8.
Du diese Dame aufspielst und einem GS hast, der meint einfach mal den König drauf zu legen (statt drunter zu bleiben, was seine Karten zugelassen hätte), dann wirst du ganz sicher nicht von mir hören, dass du alles richtig gemacht hast.

Pik Volles zu drücken ist und bleibt ganz schlechter Skat.
Egal ob du den gewonnen hast oder auch nicht.

@Ramare
Es gibt im Skat viele Wege, die man gehen kann. Es ist überheblich von dir, eine andere Variante als ganz schlechten Skat zu bezeichnen. Vielfalt bereichert den Skat. Ja, du hast eine mögliche Drückung genannt, aber wenn jemand den anders spielen möchte, darf er es. Das ist gleichberechtigt und gleich gut!

Ariadne:
du willst doch nicht ernsthaft behaupten, Pik Volles gehört in den Stock?! Ich bitte dich.

Was meine Aussage angeht....,Sascha kommt damit zurecht.

Was anderes allerdings:
ist dir mal aufgefallen, dass, schreibe ich meine Meinung hier rein, sehr oft eine negative Reaktion von dir kommt?
Also, mir fällt es auf.
Dein letzter Eintrag deutet ganz stark darauf hin.

Kommt noch dazu:
sollte deine Aussage nun stimmen, brauchen wir keine Analysen mehr erstellen.
Oder halt mit dem Inhalt/Beitrag:
wolltest du so spielen, darfst du, ist berechtigt und gut.

Na denn!

Ich wollte dir mal zeigen, wie nervig das ist. War schon mehrfach so, dass es einen richtigen und einen falschen Zug gab und du dann damit aufgewartet hast, dass beides richtig sein soll, weil es ja den Variantenreichtum gebe.
Die Pikvolle im Skat ist natürlich Quatsch.

Natürlich sind oftmals verschiedene Spielzüge gut und richtig. Würde nie etwas anderes behaupten.
Aber es gibt nunmal auch Spielzüge oder Drückvarianten, die einfach falsch sind.
Und Pik Volles ist nunmal falsch.

Jetzt kann man sicherlich drüber nachdenken, welche Drückung sinnvoller ist.
Pik Volles sollte nur halt kein Thema mehr sein.

Und was ich gerne mal erwähnen will:
ich denke, dass ich mich schon recht vernünftig ausdrücke. Ich stelle i.d.R. hier niemand an die Wand.
Das machen (leider) sehr oft andere hier.

Also, locker weiter.

Das sehe ich entscheidend anders. In vielen Situationen, in denen verschiedene Spielzüge gut und richtig scheinen, gibt es bei genauerer Analyse eine überlegene Variante.

Dem widerspreche ich doch gar nicht.
Ich spreche ja nicht von „immer“
Sondern von „oftmals“

Und eines sollte doch klar sein.
Niemand spielt am Tisch so gut wie beim Analysieren.

Sascha:
Pik Volles im Stock (11)
nach Hause Pik 10, Herz Ass, Karo Ass, Pik Bauer,
Dann bist du bei 45
Abstich Karo Ass 56

Das Spiel ist mit Pik Vollem im Stock kaum zu gewinnen.
Und auch dann nicht, wenn du auf Herz oder Kreuz Ass reingespielt wirst.

Sascha:
das „hinter nach Kartenlage“ rechnen, bringt überhaupt nichts. Stimmt.
Und das ist auch nicht mein Ziel.

Sondern....,die richtigen Spielzüge zu erkennen und zu begründen, die man in der momentanen Situation dann spielen sollte, in die der Spieler sich gerade befindet.

Sascha:
genau da liegt doch das Problem.
Ein Zwangsbild reicht dir nicht.
Du brauchst 2!!

Und vor alleine:
Karo Ass ist doch gar nicht sicher, dass du es bekommst.

Ist einfache Mathematik.
Vier Asse machen 44
eine 10 macht 54
ein Bauer macht 56

Ergebnis: ein Bild reicht nicht.

Du bist von zwei Zwangsbildern meilenweit entfernt, Sascha. Davon abgesehen sage ich den auch nicht als Pik-Hand an, sondern als Grand.
Dass der Vortrag über beide Bauern in VH überhaupt funktioniert gegen 0-Augen-Legung, liegt daran, dass du zufälligerweise nicht Pikkönig führst, was VH nicht wissen kann. Geht VH über Kreuzbube oder direkt über lang Karo, gewinnst du ja durch 0-Augen-Legung.