... und da ist es wieder, dieses absolute Null-Argument.

Ist mir völlig egal, wie die Karte steht, das Pikas wandert da von mir nie in den Keller.
Wenn dich das stört, dann stell halt nicht immer gleich das ganze Spiel ein, sondern nur das Ausgangsblatt. Das Argument des Nachkarten zieht ja nur, wenn ich erst nach der Auflösung meine Meinung ändere.

PS: Vielleicht ist dir aufgefallen, dass ich bei SoSicks Grand nahezu exakt die Kartenverteilung gefunden habe, ohne die Auflösung zu kennen. Also spar dir dieses Argument, wirklich.

btw, wurde glaube ich gar nicht gesagt bisher: Als VH gebe ich das Blatt wohl erst gar nicht unter 48 her.

Das Blatt deines Gegenspielers in VH:
Kreuz-BubeKaro-BubeHerz-ZehnHerz-KönigHerz-DameHerz-AchtKaro-AssKaro-ZehnKaro-DameKaro-Sieben vor Findung.

Ich nehme ja erstmal den Skat auf ...

Gehe da auch nur bis 30 mit.
48 finde ich zu riskant.

Denk' mal drüber nach, Ramare. Wer über 30 reizt, reizt in den meisten Fällen entweder ein Farbspiel ohne 2 oder einen Null Ouvert. Das ist beides ideal für meinen Grand.
Beim Farbspiel ohne 2 fallen die Jungs ja direkt.

Erreichen ja auch nur die wenigsten meine Statistikwerte. ;-)

Spielst nie in der Zockerstube um Geld, stattdessen auf der Spielewiese mit den Anfängern um Gummitaler ...
Bin mir sicher, da triffst du auf die ganz üblen Gegner. :D

Das Spielniveau in der ZS ist ein gutes Stück höher. Klar kannst du das nicht beurteilen, bist ja nicht dort.

@Sascha
Der Clou an dem Blatt ist, dass der Grand rentabel ist, wenn du ihn zu ca. 62% (oder höher) gewinnst. Das sehe ich durch positive Findungen oder verteilte Bauern abgedeckt.

Sascha:
mit dem Stock gewinnt er nicht unbedingt.
Und jetzt liegen sogar die Karos 2:0
(was ja gut für den AS ist)
Man stelle sich vor, die Karos liegen sogar 1:1
1) Bauer - Bauer - Abwurf Karo (oder auch was anderes)
2) Karo Ass - bedienen - bedienen (oder Abwurf, wenn in
1) schon abgeworfen wurde)
3) Karo 10 - Stechen - Schmieren
4) Pik Ass

auch
1) Karo Ass
kann zu Problemen führen