von besonderer güte ist die erwähnung "le pen".

ja, und jeder wacht mit sich auf.
schon isses da!
kommentar!

pflanze ich bräucht mal en paar fleißige Gene´s auf Kommi.

bei dir auch nix ?

ich habe nur bleistifte.

naja, en Versuch war es wert, muss ich halt selber.

Lasst ihr Euch echt in Lnks oder Rechts einteilen?

Wieso macht ihr das mit, ist euch nicht klar, dass ihr euch damit spaltet ?

Hätten wir eine echte Meinungsfreiheit, dann gäbe es keinen Artikel 130 GG.

Wäre unser System demokratisch, dann hätten wir mehr Einfluß als alle vier Jahre ein Kreuz zu machen, um danach zu erfahren, dass nach der Wahl nicht das kommt, was vor der Wahl versprochen wurde. Oder haben wir jemals was anderes erlebt ?

Wacht doch einfach mal auf und seht die Dinge einfach mal, wie sie sind, genau wie beim Skatspiel.

Haltet zusammen, teilt Liebe aber niemals euch selbst !

jo, serge!

wie weit, weit, weit ...

wie muss, muss, muss ...

tu das.
sei weit vorne!
freiheit, wahrhaftigkeit!

JackLove

"Wieso macht ihr das mit, ist euch nicht klar, dass ihr euch damit spaltet?"

Das wirkt nur so aufgrund der unterschiedlichen Diskussionsfähigkeiten, unterm Strich sind sich hier alle sympathisch^^.

mmaker

Ich würde es bevorzugen, mein 7 Gänge Menü in Las Vegas zu futtern, während Du und thunder..., Ihr wisst es sicher noch^^, als dass ich im Frankfurter Bahnhofsviertel trockene Sandwiches serviert bekäme.

....Dir beim Essen zuschauen und pokern... so wars doch

""unterm Strich sind sich hier alle sympathisch^^.""

Naja, ob das so stimmt? Die Abwesenheit von Antipathie bedeutet nicht zwangsläufig sofort Sympathie.

Was ist denn nun mit der Meinungsfreiheit? Sind alle weit genug gegangen,oder ist noch Luft nach oben?
Antworten bitte!

was soll damit sein? Mit der ist alles in Ordnung.

Wenn Person A eine Meinung äußert und dafür von Person B zum Vollpfosten erklärt wird, hat das gar nix mit Meinungsfreiheit zu tun sondern lediglich mir schlechtem Benehmen und argumentativer Kapitulation von Person B.
Im besten Fall ist das noch eine strafrechtlich relevante Beleidigung, aber da dies der wohl harmloste Fall eines Vergehens ist, würde dies nicht weiter verfolgt.
Im schlimmsten Fall ist es eine Straftat von Person A was Person B aber lediglich zur Anzeige bringen kann, da er die Bewertung ob es sich um eine Straftat handelt einem Gericht überlassen müsste. Da dies Person B stinken würde, die natürlich lieber sofort zum Lasso greifen und Person A am nächsten Baum aufknüpfen würde, dies aber aufgrund der Gesetzeslage und der Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Klärung der Identität von Person A wohl lassen wird, würde Person B wieder zurückkehren zu den Beleidigungen gegen Person A.

Und zu guter Letzt: Im Internet bleiben Beleidigungen, wegen des ungerechtfertigten Aufwandes, meist völlig ohne Folgen.

Bei Deinem Wissen im Punkto Recht, wäre doch ein Jura Studium die richtige Konsequenz. Das 1.+2. Staatsexamen zu bestehen, ist bestimmt eine Leichtigkeit für Dich. Dann könntest Du Deinen Begabungen gemäß auch so richtig loslegen.

Och( ganz rot werd), danke für die Blumen....
:)

Na,es geht doch!

Allerseits einen guten Morgen!

Nachdem mein Denkprozess in Bezug auf den Beitrag von mmaker beendet ist, hier in Bälde das Ergebnis.

Ich werde dazu den Beitrag noch einmal reinstellen, damit ich mich besser auf ihn berufen kann. Zuvor aber 5 Überschriften (4 Berichte, 1 Kommentar) aus der Tageszeitung von Artikeln, die sich alle mit der Ausländer-, bzw. Flüchtlingsthematik beschäftigen. Die Inhalte dazu kann sich wohl jeder in etwa vorstellen:

"Protest gegen neue Abschiebepraxis"
"IS-Verdacht in Bayern"
"Beute der Willkür" - Kommentar
"Die USA schieben Einwanderer knallhart ab"
"Hitzige Debatte um den 'gläsernen Flüchtling' "

Eine Frage, nur fürs Verständnis: sind wir jetzt wieder bei der Flüchtlings/Muslimen Diskussion?
Gibt es zum Thema Meinungsfreiheit nur das?