....die beiden Berliner Raser müssen lebenslang in den Knast. Endlich ein Urteil, was mir gefällt!

Lebenslang hört sich härter an, als es ist.

Wie lange sitzt man bei "guter Führung"?

Ob man es als Mord deklarieren möchte....das Strafmaß passt auf alle Fälle. Sie haben vorsätzlich in Kauf genommen, das Menschen dabei zu Schaden kommen.

Nicht lang genug, Bernadette

Johnny, mit 160 durch Berlin zu rasen, wenngleich in der Nacht, da sollte selbst der größte Dummkopf die Gefährdungslage ahnen.

... ich freue mich über viele Dinge, aber sicherlich nicht darüber, wenn jemand lebenslänglich in den Knast muss.

Pale, wer so bescheuert ist, gehört in meinen Augen lebenslänglich weg geschlossen.
Mord will ich Ihnen nicht unterstellen, aber das Menschen dabei ums Leben kommen könnten, haben sie billigend in Kauf genommen.
Ich habe da kein Mitleid mit.

Johnny

Juristisch kann ich das nicht beurteilen.

Wenn zwei Autos nebeneinander in so einem Affenzahn durch eine Stadt rasen, ist die Wahrscheinlichkeit enorm hoch, dass ein Unbeteiligter Schaden nehmen kann. Ein Mensch ist tot.

Das ist furchtbar und sollte angemessen bestraft werden. Die Rechtssprechung hat offenbar vorerst entschieden, dass es "Mord" war und entsprechend die Strafe verhängt.

... das Urteil wird in der nächsten Instanz aufgehoben werden, da der Mordvorwurf kaum Bestand haben wird.

Interessant wäre eine Analyse der Urteilsbegründung. Ich hab das nur kurz im Radio gehört, scheinbar soll das Urteil keinen Grundsatzcharakter haben, eventuell ist das stark individualisiert?

Mir egal weswegen sie weg geschlossen werden. Hauptsache weg. 10 Jahre sind auch ok.

Hauptsache kein Urteil wie...ihr bösen, bösen Buben...beim nächsten Mal aber was langsamer fahren.

Außerdem waren sie keine 16 mehr, sondern Mitte 20. Weg damit!

Breaki

Ich habe die Begründung für Dich:

"...Merkmale, die im Strafgesetzbuch aufgeführt sind, gegeben sein. Dazu gehören Mordlust, Habgier, Heimtücke, Grausamkeit oder das Begehen der Tat zur Verdeckung anderer Straftaten oder mit gemeingefährlichen Mitteln...."

"Die Anklage sah auch dies erfüllt: Die Männer hätten gemeingefährliche Mittel eingesetzt und aus niedrigen Beweggründen gehandelt, um ein illegales Rennen zu gewinnen."

Willst du sie wieder auf die Straße lassen?

Wie lange sollten Raser im Gefängnis sitzen, was ist angemessen für ein Menschenleben?

Ich finde, darüber zu urteilen, ist extrem schwer.

KV, bei allem Respekt, es geht nicht darum, Deine/unsere/deren Meinung zu befriedigen, eher darum, ob das Urteil den von Bernadette grob skizzierten Merkmalen standhält.

Falls willst von einem Hartz VIer holen? Und glaubst du, das es sie interessiert, ob sie einen Führerschein haben oder nicht? Du kannst ewig ohne Führerschein fahren. Ich bin glaube ich bestimmt schon 20 Jahre nicht mehr kontrolliert worden.

Breaki

Vielleicht war ein Aspekt des Urteils, dass die Raser nicht von der Ampel zur nächsten Kreuzung Vollgas gegeben haben, sondern sie sind über 11 rote Ampeln gerast.

... niedrige Beweggründe hat das Gericht verneint, aber das Merkmal "gemeingefährliche Mittel" bejaht. Ein Auto als gemeingefährliches Mittel einzustufen, überdehnt m.E. den Wortlaut.
Es bleibt dann statt Mord noch Totschlag. Ob vorsätzlicher Totschlag oder (nur) bewusste fahrlässige Tötung vorliegt, ist am Einzelfall orientiert und schwer feststellbar. Das Gericht hat offenbar aus dem im höchsten Maße rücksichtslosen Verhalten geschlossen, dass der Tod von anderen Verkehrsteilnehmern billigend in Kauf genommen wurde. Das ist dann zumindest ein vorsätzlicher Totschlag.

Hinzu kommt dann ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr, sodass das Gericht den für Totschlag vorgesehenen Strafrahmen von bis zu 15 Jahren hätte annähernd ausschöpfen können.

ich denke das auch nicht gezeigte einsicht, halt nur eine entschuldigung aus selbstmitleid und nicht aus überzeugung, da mit gespielt hat. ich habe vor feierabend noch kurz mit einem richter auf der arbeit gesprochen. der sagte, dass es ein sehr hartes urteil sei und er nicht glaubt, dass das bestätigt werden wird. für ihn wäre mord nicht haltbar.
recht sprechen scheint da nicht so einfach.