Pflanze es war der Stolleneindreher ;)

Olliboy - inside job

wer hat den von einem inside job geschrieben ? du musst lesen lernen, alte Knatterlippe ;)

Knatterlippe - DAS nennt man gut

weshalb hast du eigentlich nicht dein drittes Knie mit abgelichtet ?

Drittes knie? Wie meinst du das? Wenn du sagst türme könnten so nicht einstürzen, dann meint es doch es muss nachgeholfen worden sein...also inside job

frame frame frame
it's a game.

wenn ihr randfiguren der existenz aus einer fragestellung wieder einen schönheitswettbewerb fummeln wollt:
gern!

das problem liegt da, wo das problem liegt.

Pflanze du bist manchmal echt scheiß anstrengend.

Warte nur, aber irgendwann wirst auch du mal grinsen müssen, irgendwann grinsen sie alle.

Bis dahin - lass jucken Kumpel.

Ich würde auch gerne alles als Schwachsinn sehen.

Nur Kriege wurden damit erklärt, die keine Grundlage hatten. Da fängt bei mir aber erst der Schwachsinn an. Was vorher mit dem World Trade Center passiert ist, lässt halt Fragen offen, die sehr wohl gestellt werden dürfen.
Das alles begründet was auch immer war, keinen Krieg.

Das sie Osama bin Laden shanghaien wollten, bekomme ich ja noch in meinen Kopf. Alles andere ist Völkerrrechtsverletzung! Da ist der Schwachsinn in Reinform. Das schlimme ist, warum machen dabei so viele mit? Wir alle waren damals entsetzt und konnten es kaum fassen. Ich hatte Angst das der 3. Weltkrieg los geht und mir taten die Opfer entsetzlich leid. Natürlich wollte man dem ganzen einhalt gebieten und Tod als Vergeltung ist in den USA gängig.
Diese Stimmung nutzte das Pentagon aus, um seinen Krieg zu erklären.
Ich finde das richtig Scheiße!

deine naivität in allen ehren, spielerin!
ein stückchen rousseau.

ist das für dich WIRKLICH neu, traude?

https://www.youtube.com/watch?v=v_GzJFG5Pps

trallala, ja ich bin naiv. Verstehe trotzdem nicht was du mir sagen willst.
melissa neu ist für mich die einflussreiche Bedeutung des framing, die uns zur verfügung steht.

also ich verlasse mich auf meinen gesunden menschenverstand und eine gesunde portion skepsis.

wenn jemand hier naiv ist, dann aber trallala, schreibt wirklich nur Blödsinn und bekanntlich man redet so schlecht wie man ist selbst

och, menno!
'framing' ist ein neues wort im kampf um deutungshoheit.
da kämpft die rechte.

elena, dich find ich kacke.

Mein süßer trallala, habe keine Ahnung was du schreibst. Bussi...

Das mit den Krediten war schon Clinton. Klassisches Beispiel von 'gut gemeint und schlecht gemacht '

da glotzt man sich im www was an.

meinst du jetzt dich oder mich?
Ähh... oder meinst du es ist egal wer Präsident war???

Bush war am 11. September 2001 Präsident.

Muss man ja nicht so eng sehen...

frame du mal!
frame und gehe deine wanderwege.
auf leim und
wandmalerei.

Und was hatte Bush mit Clintons Kreditpolitik zu tun?

Ja ok. da hatte ich den falschen Rahmen^^
Sorry und Danke für die Aufklärung.

Ich lösch den obrigen Beitrag.

Gut, das es hier Menschen gibt, die was wissen!
Finde ich richtig gut und deshalb ist es hilfreich hier zu schreiben.