Skat-Strategien: Coole Spiele

Schnaeppchen, 09. April 2010, um 21:03
zuletzt bearbeitet am 09. April 2010, um 21:15

das ist ein irrglaube
und spätestens, wenn zu deinen spielen keiner mehr was sagt,
kapierst sogar du es

Crabman, 09. April 2010, um 21:16

Na gut. Wenigstens lern ich dann noch was über die neueste Deutsche rEchTsCHreIbUNg von dir.

Crabman, 09. April 2010, um 21:17

Da mach ich mir mal keine Sorgen. Jemand wie du hat ja zu jedem Mist was zu sagen. Und wenn es noch so falsch ist.

Schnaeppchen, 09. April 2010, um 21:18

stimmt

Crabman, 10. April 2010, um 00:43

http://www.skatstube.de/spiele/17643281

So. Da kannst ja gerne wieder mal deinen überqualifizierten Senf dazugeben. Lass mich raten "pures Glück" und "bei dem Stand". Hätte das einer deiner Mädels gespielt wärst wohl vor Schmalz und Komplimenten zerflossen....

LieberTeufel40, 10. April 2010, um 01:26

Motzi????? Bist Du zurück????

Schnaeppchen, 10. April 2010, um 01:54

dachte ich auch schon.........

K2, 10. April 2010, um 03:28

#17.647.168 Dreistigkeit siegt! ^^

K2, 11. April 2010, um 04:05

#17.708.427 auch nicht ganz leicht,aber mit
2 Promille flutscht der von ganz allein. ^^

carlotta13, 11. April 2010, um 20:36

#17.761.216
jaaaa, schiebt mich zu den "Glücksspielen".... oder zu den (vermeintlichen Omas)...... =P ich hab mich trotzdem gefreut

Und das ist nicht Motzi. Auf ein Kontra in der Sache würd ich sogar Re sagen, passt nicht zu seinem schreibstil, finde ich.

sweetyyyy01, 11. April 2010, um 20:44

na die kartenverteilung war ja nicht unbedingt zu deinem vorteil,deswegen würde ich es nicht als oma bezeichnen. den hätteste sogar verlieren können...
hgw meine süße ;-)

carlotta13, 11. April 2010, um 20:45

gracias =)
deshalb meinte ich ja, zu den glücksspielen^^ aber freuen kann man sich ja trotzdem, vor allem, weil ich bei Kontras immer so furchtbar zitter ;-)

Schnaeppchen, 11. April 2010, um 20:47
zuletzt bearbeitet am 12. April 2010, um 02:24

wer mit 17 besser gespielt hat, kann jetzt schreien das ist ne oma.
ich habe es nicht, und sage deshalb

seeeeehr schön, ganz toll
du bist mutiger geworden, enwickelst dich gut
mach weiter so

Crabman, 12. April 2010, um 22:28

Wollte an dieser Stelle nur mal anmerken, dass du wohl wirklich ein guter Spieler bist Schnaeppchen. Nur deine Spielquote ist schon ein bischen dürftig. So ein dummer kleiner Anfänger wie ich kommt mit mehr Mut auf eine gesamte Gewinnqute, die fast 5% über deiner liegt. Mag vielleicht nicht so perfekt spielen wie du, dafür aber wesentlich erfolgreicher.

LieberTeufel40, 12. April 2010, um 22:38

:-)))))))))

carlotta13, 12. April 2010, um 22:48
zuletzt bearbeitet am 12. April 2010, um 22:54

Schnaeppchen:
86% gewonnen
Crabman:
78% gewonnen

so eine dumme kleine Anfängerin wie ich blickt da grad nicht durch: "gewinnquote" heißt doch, was man gewinnt, oder? und 86% gewonnen heißt, man gewinnt 86% aller spiele. oder haperts jetzt bei mir an der Mathematik?

PS: musste mir die Statistiken jetzt doch hier aufschreiben, hat mit anprangern nix zu tun, admins, kann auch sonst jeder nachgucken, aber ich brauchte das mal zum vergleichen auf einer seite beides gleichzeitig... ;-)

sweetyyyy01, 12. April 2010, um 22:51

mal wieder einer der typen,der auf jeder öffentlichen toilette seinen ... mit den von anderen vergleicht *sfg

Crabman, 12. April 2010, um 22:53

Nö. Bloß jemand, der nicht gerne von anderen als Nichtskönner hingestellt wird.

Crabman, 12. April 2010, um 22:56

@carlotta: is ganz einfach. Du musst nur die Spielquote mal die Gewinnquote nehmen. Das Gleiche machst du dann mit der Nichtspielquote. So kommst du auf die Quote der durchschnittlich gewonnen Spiele insgesamt. Falls du mir nicht glaubst, dann rechne das Ganze über die Anzahl der gespielten Spiele einzeln aus. Kommt des selbe Ergebnis raus.

Schnaeppchen, 12. April 2010, um 22:57

dankedie damen, aber bevor hier jetzt noch mehr kommen,ich mache das gleich selbst
ihrseit total süss

Crabman, 12. April 2010, um 22:58

@sweetyyyy: Schnaeppchen war es schließlich, der hier keinen Moment ausließ um klar zu machen, dass er der bessere Spieler von uns beiden ist. Und zwar von Anfang an. Ich hab mich dagegen bis jetzt nie über seine Spielkunst ausgelassen.

Crabman, 12. April 2010, um 23:01

Mann Schnaeppchen. Würde es dir mal was ausmachen, dich wenigstens beim Schreiben etwas anzustrengen?

sweetyyyy01, 12. April 2010, um 23:03

über seine spielkunst vielleicht nicht,dafür hast du aber andere behauptungen aufgestellt,die nicht gerade der feinen englischen art entsprachen,weil du ihn nämlich gar nicht kennst...

zur Übersichtzum Anfang der Seite