Na, geht doch!

Porgeir,

Du, Ramare, Sosick, supreme, usw., ihr macht das für interessierte Leser. Klar missfällt "uns" die gelegentlich hochgekochte Stimmung, dennoch lesen wir gerne, wie ihr Spiele vorher einschätzt. Wir werden nicht besser dadurch, aber wir haben Interesse. Ich bezieh mal Aurora bei uns ein.

Den kleinen Faux-pas von Aurora kann man verzeihen, finde ich.

... sprich für dich und nicht für andere.

Spiel#191.670.939

Kann der AS nicht gewinnen. Hat er ja auch einfach zu hoch gereizt.
Allerdings gehe ich mit deinen Karten erstmal bis 60,
dann auch bis 70! Und dann mal schauen.

ich fand das mein reizen ok war.

das kann man auch anders erklären, ohne deine selbstverliebte art in schachteln zu unterteilen. du bist so selbstverliebt und erwartest auch noch das jeder dir in popo kriecht....forget du held.

Ich mag dich nicht, du unverschämtes, ungezogenes Etwas.
Ich lösche meinen gutgemeinten Beitrag.

Unglaublich....

Du Heuchler

Ploppi, er hatte doch recht, mit dem was er geschrieben hatte.
Und es war doch nun wirklich kein Angriff oder sonst was.

"unerzogenes"

mannmannmann ...

du bist trotz der mühen nicht der bestimmer des sprechens, falke!

du bist der beste skatspieler!

wenn es sich in floskeln wie "ungeübt", "schwach" u.ä. erschöpft, dabei die neugier verachtet wird, dann isses soweit:

dann wieder rein ins vereinsheim ...

@Intermezzo

"ungeübt" kann in der Tat als despektierlich aufgefasst werden - werde ich nicht mehr verwenden - war unbedacht - sorry.
(In meinem gelöschten Beitrag tauchte der Begriff allerdings nicht auf)

Und in welchem Vereinsheim ich Sie aufsuchen soll, "intermezzo", müssen Sie mir halt noch mitteilen.
Ich kenne Sie nämlich nicht, bin aber trotzdem bereits jetzt in freudiger Erwartung auf unser bevorstehendes Treffen.

mich kannst du duzen, siezen, finden und vergessen.

Auf der Flucht?
Schade drum.
Gut Nacht.

atme, atme.

es wird das treiben
nur vergessen.

@ Ramare

70? Ernsthaft?
Also wenn ich das Spiel bei 60 nicht habe, bin ich weg oder gehe bis 120. Aber bei 3 Fehlkarten auf einen stillen Schneider zu hoffen, scheint mir doch arg zuversichtlich...

Hand ist doch drin. 72.
Mut zur Lücke u. durch.

Das sehe ich auch wie Moshpit. Entweder 60 oder 120.

Wobei ich persönlich das Spiel nicht weiter als 60 reizen würde. Dann lieber gehe ich mit einem starken Blatt ins Gegenspiel und versuche, ihn für sein offensives Reizen zu bestrafen, statt ich für meine Gier bestraft werde :-)

... unfug, wer muss hier denn auf einen stillen schneider hoffen? Mit 5 spiel 6 hand 7 x 10=70. 70 geht doch immer bei diesem riesen.

Da verstehe ich die Meinungen tatsächlich nicht so ganz.
Wie Georg schon sagt:
Mit 5 Spiel 6 Hand 7 = 70
Und ich kann ja sogar mit den Fehlfarben beginnen, da Überstich nicht möglich ist.

Wo bitte ist das jetzt ein schwaches Spiel?

Ich glaube hier wurde von den Vorrednern (und das ganz offensichtlich, da müsst ihr euch nicht dumm stellen) einfach das Herz Ass als "mit 5" vergessen....

Mein Post bezieht sich lediglich auf die 60 oder 120er Reizung.

Da bin ich persönlich bei Moshpit.

Ich möchte den Skat einfach gerne aufnehmen, deswegen 60 Farbspiel oder eben gleich den Grand.

Hand spiele ich den bei dieser hohen Gegenreizung eher ungern. Ich hätte auf ein starkes Kreuz ohne 4 getippt und erwarte deshalb kein Kreuz im Skat, sondern Farben die ich bereits auf der Hand habe.

Bei dem Spiel möchte ich von Beginn an etwas mehr Klarheit, deswegen will ich unbedingt den Skat sehen.

Aber ich bin ohnehin kein wirklich offensiver Spieler.

Ramare und Georg haben natürlich recht, Schneider ist ja nicht nötig bei 70.

Das Ass habe ich allerdings unabhängig davon auch nicht berücksichtigt bei der Reizung muss ich zugeben :-)