23-weg sollst du auch nicht machen, sondern 30-weg.
Ich meine damit, sobald die Reizung über die Null hinausgeht, muss dem Gegner klar sein, dass du die drei Jungs haben kannst.

Ja, habe ich verstanden. Hat sich überschnitten.

Man sagt was man hat und passt wenn man‘s hört.
Die Spielerin hätte bei 36 passen müssen.

Demnach bist Du der Meinung, ich hatte ein gewinnbares Kreuz auf der Hand?

Nein, soweit reize ich auch nicht.
Nur wenn du es machst, dann sollte der andere Spieler bei 36 passen und nicht halten.

Allerdings sehe ich ein Thema anders als Ariadne:
du bist nicht erst ab Reizung über 23 aus der Verantwortung eines anderen Spielers.
Du bist niemals für ihn verantwortlich.

Ausnahmsweise einen Richtigen im Skat-Lotto.

Spiel#245.843.618

#245.957.713

Da hast du alles versucht, noch zu verlieren.

Könntest Du diese Aussage bitte konkretisieren?

Mach dich doch erstmal selbst auf die Suche. :)

Kleiner Spaßvogel.

Mein völliger Ernst. Man muss nicht immer darauf warten, dass einem alles mundgerecht serviert wird, man kann ein Spiel auch selber nochmal anschauen.

Hm. Ich stelle das Spiel in den thread coole Spiele ein. Ich habe mich demnach gefreut und empfand so lang gut von mir vorgetragen, bis Du Dein Veto eingelegt hast.

Logo habe ich es mir noch einmal angesehen, aber nichts gefunden, was ich anders hätte spielen sollen.

Wer das Veto einlegt, wird es wohl besser wissen. Ich höre?

"Ich höre?"
Ich bin dir nichts schuldig und dir gegenüber auch nicht in Verantwortung / Bringschuld. Wenn du mich bezahlen würdest, könntest du einen solchen Ton anschlagen, sonst nicht.

Wie bitte?

Ja gut, da geht die Laune vielleicht in den Keller.^^

a) erkennst du deine Grands nicht
b) erkennst du nicht, dass ich mein Spiel gewinne, wenn du ein Karo statt einem Herz führst. Hab ich dir schon am Tisch versucht zu erklärenMir sind solche Verlustspiele egal, wenn es um Gummitaler geht. Johnny nicht, der ist weggerannt. :D

Es ist halt offensichtlich.