Ja...zumindest zu Alexanders Zeiten war Krieg auch fast so was wie ein fester Bestandteil der Ordnung

Dagwood, du hast noch immer nicht gezeigt, wo ich mich in unqualifizierter Weise zum Dritten Reich geäußert habe?!?
Gib endlich zu, dass du da was verwechselst hast. Gib zu, dass du einen Fehler gemacht hast, großer Dagwood.

Die weitere Verweigerung einer Reaktion auf meine Forderung werte ich als ein stillschweigendes Eingeständnis. Beweise deine Behauptung, oder sie ist null und nichtig.

Johnnyblue, haben diese "alten Bücher aus dem Vor-Internetzeitalter" etwa noch Reichsadler und Hakenkreuz als Signatur ?
Erschienen im "Eher-Verlag" ?

Entschuldigung, aber den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.

Das war ein Scherz, den wirst du doch noch wohl erkennen, oder ?

Montgommery`s Kriegsgeschichte-sehr nett...les ich grad

Na also, geht doch.
Jetzt können wir im Thema fortfahren.

Genau Hagenstein.
Keine Denkverbote, keine Dogmen.
Das hat Gerhard Polt mal bei Dieter Hildebrandt vorgeschlagen. Da fragte er als Kioskinhaber, der die Nationalzeitung verkaufte, ob man nicht auch einmal Auschwitz aus Sicht der SS sehen müsse, es hätte ja nicht nur Juden in Deutschland gegeben.

Natural hat diesen Thread zum Gedenken an einen großen deutschen Literaten und Künstler eröffnet und die einen haben nichts besseres zu tun als ihre braune Gesinnung oder angeblich detailgenaue Geschichtskenntnisse zum Besten zu geben und andere glauben mit ihren tollen Kenntnissen der deutsche Sprache und Grammatik hier zu überzeugen, ach ja und nebenbei werden noch Beruf und Geburtsort bzw. geographische Wohn-/Lebenslage in Deutschland sich gegenseitig an den Kopf geballert....Respekt ist für EUCH ein Fremdwort und das Entlarvt euch.

siehe Seite 1

So ich stelle fest, Dagwood konnte keinen unqualifizierten Beitrag meinerseits zum Dritten Reich finden. Seine Behauptung ist unhaltbar, eine Beweisführung ist nicht vorhanden. In diesem Punkt hat er also klar gelogen. Er ist mithin auch unfähig, meine Geschichtskenntnisse in irgendeiner Form einzuschätzen. Zu seiner wissenschaftlichen Qualifikation hat er sich trotz Anfrage leider auch nicht geäußert. Hätte er diese, wüsste er zumindest, dass sich in der Wissenschaft unmittelbar nach der Aufstellung einer These die Beweisführung anschließt. Schade, Dagwood.

Oelleo:

"...Ich durfte ihn vor ein paar Jahren persönlich kennenlernen, unvergesslich. ..."

Na ja, wenn man sich selbst in den Vordergrund dabei stellt, bleibt wenig übrig für Nachruf und glaubwürdiger Bewunderung von Werk und Autor.

Dagwood da schmunzel ich jetzt, ist dein gutes Recht zu interpretieren und zu lesen was du lesen möchtest... und Danke das du deinen nachfolgenden Eintrag mit den Worten "da kann ich mich nur anschliessen" begonnen hast...

erst geifert er,jetzt schmunzelt er...alles prima

Oelleo, "da kann ich mich nur anschließen" bezog sich auf den Beitrag von natural.
Deinen Beitrag hatte ich noch gar nicht auf dem Radar als ich meinen schrieb.

@jonnyblue: selbstverständlich hast du Recht, ich denke aber das dafür Interessierte einen Thread öffnen sollten und nicht einen der zu einem anderen Thema eröffnet wurde nutzen.
@heidi69: immer feste druff, niemals einen Schritt zurück...

@Dagwood: meiner 15.45 Uhr, deiner 16.00 und 16.11 Uhr... und wieder schmunzeln meinerseits

Ja und ?
Ich hatte mich nur mit dem Beitrag von natural befaßt.