ein neuer nick wird geboren, die ankunft der 177.000 ist nahe, ob nun eine kartoffel oder zitrone, egal !
das hamsterrad dreht sich weiter **

... phimose?

Na Jonny-blöde senile Bettflucht-ich hasse das

ich dachte du warst schon im Bett

sei nicht beleidigt!
du machst weiter, xy macht weiter.
wie schön darf interesse sein?

zum thema:

john will partout kein nazi sein.
essen will ein nazijäger sein.
drauf hammse nix.

Ich finde keine Worte.

... sprachlos fand hingegen deutliche worte.

bestimmt.
mir ist das wurstsalat.

Die Beurteilung von sprachlos kann ich nicht bewerten, dazu fehlt mir das Hintergrundwissen.

Aber Worte wie - LINKE Sprücheklopfer - erschaudern mich auf das Äußerste.

trau, schau, wem !

... left where the heart is.

... geschichten aus dem wienerwald:
der eine isst sein backhähnchen
der andere liest ein buch.

so dummvertickert?
schmalspur, 36 drad.

keine ahnung wie du genannt wirst.

die wichtigkeit ist so wichtich!

Liebe Forumsfreunde und - mitdiskutanten!

Wie soll man als Initiator eines solchen Threads auf über 100 Antworten reagieren?
Nun, ich versuche es einfach mal so. Mit konträren Kommentaren war zu rechnen und andere Meinungen sind in einer Demokratie absolut normal, bzw. sind sogar ihr naturgemäßer Bestandteil. Die Schwelle zur Beleidigung und Verleumdung sollte man nicht zu niedrig setzen, sie wurde nach meiner Einschätzung in keiner der Ü-100 Beiträge überschritten. Dass hier die Kommentare teilweise unsachlich waren, liegt natürlich am Ausgangsthread, der ja nun wirklich nicht dazu geeignet war, eine politische Diskussion anzuzetteln. Was auch nicht sein Sinn sein sollte.

Sinn war es jedoch, solche Diskussion hier - wieder - möglich zu machen. Möglich, ohne dass man wegen einer bloßen Meinungsäußerung Sorge haben muss, persönlich angegriffen zu werden. Und zwar eben - und genau darauf kommt es mir hier an - in einem nicht mehr hinnehmbaren Maße.

Ich bin wirklich nicht zimperlich und mir durchaus bewusst, dass ich mit Worten oft selbst schwere Geschütze auffahre, glaube aber, dass ich hier noch niemanden dabei beleidigt oder verleumdet habe.

Wenn ich unbewusst zu weit gegangen bin oder eben Gefühle verletzt habe, war ich auch zu einer Entschuldigung bereit. Über diese wiederum selbst zu diskutieren, wie es geschehen ist, bleibt auch jedem überlassen; es ist nicht mehr meine Sache, meine eigenen Entschuldigungen zu kommentieren, zu rechtfertigen, zu begründen oder zu ergänzen.

Ich habe mittlerweile Antwort von Valerie erhalten. Es steht mir nicht zu, diese Antwort zu veröffentlichen. Wohl aber ist es für mich eine Selbstverständlichkeit, meine Antwort hier reinzusetzen, was im nächsten Posting geschehen wird.

Ich wünsche euch allen einen schönen Sonntag und ganz besonders den Müttern unter euch.

John

Hallo Valerie,

deine freundliche Antwort kann nicht ganz zufrieden stellen. Es ist
ja so, dass eine Diskussion, bzw. eine sachliche Auseinandersetzung
im Forum gar nicht möglich ist, wenn von einer Seite diese Beleidigungen und Verleumdungen kommen.

Ich bin alles andere als interessiert daran, mich persönlich mit DW
im Forum anzulegen. Das wäre, wie du schreibst, ein persönlicher
Disput und das Forum dafür nicht der richtige Ort. Ich will auch
keineswegs mit Dagwood diskutieren, sondern mich an einer allgemeinen Diskussion beteiligen oder auch eine
solche anstoßen.

Dass genau dies möglich ist, ohne beleidigt und verleumdet zu
werden (wobei man durchaus nicht von großer Empfindlichkeit sprechen
kann), ist, bzw. war, für mich ein Qualitätsmerkmal dieses Forums.
Als eine solche habe ich auch die weitgehende

Nichteinmischung durch euch Betreiber betrachtet. Diese
Nichteinmischung muss jedoch Grenzen haben. Diese Grenzen sind erreicht, wenn die von euch aufgestellten Regeln gröblich und
eindeutig missachtet werden. Und das ist der Fall.

Es kann doch nicht Sinn der Sache sein, dass ich diesen Nachweis tatsächlich an Stellen führen muss, die außerhalb dieses Forums
liegen. Ebenso kann es kaum Sinn der Sache sein, dass ich mich zurückziehe und dieses Forum nicht mehr beachte.

Ich muss dich daher bitten, deine Antwort noch einmal zu überdenken.

Es steht euch natürlich frei, meine Sichtweise des "Falles Dagwood"
nicht zu teilen, nicht anzuerkennen, dass er mir gegenüber Straftaten begangen hat, die auch außerhalb eine mögliche Relevanz
genießen und keine ausreichenden Maßnahmen
gegen ihn auszusprechen.

Es ist eure Entscheidung, deren Endgültigkeit ich in den allernächsten Tagen erbitte.

Viele Grüße und einen schönen Sonntag

John

lehrer, sei mit schülern.

Mir haben besonders die Seiten 2,3 und 4 gefallen.

Zum Beispiel Seite 2 das Zitat von sprachlos:

"ich bin mir sicher
john war schon immer ein rechts außen.
der sich liberal nennt.

also bitte."

ohne kenntnis weiter kotzen.