nee,nicht so was hässlich dummes...wenn dann einen hübschen Rösler

Claudia Roth:

Spitzenfrau, hat bei Rio Reiser gelernt und ist dann in die Politik gegangen.

Von "bösen Politkern" habe ich nicht gesprochen.
Politik wird ohnehin von "Wirtschaftslobbys" gemacht.

Die kriegt Tantiemen von diesem Leipziger Festival für das sie Werbung macht...Sonne Mond Sterne

Nun wird der Stammtisch reingetragen.

Leider hast Du Recht Waller

Donauwaller-wir nähern uns halt immer mehr dem grossen Bruder an..Lobbyisten sind die wahren Politiker

gibt es denn eine Partei,der man ruhige Gewissen seine Stimme geben kann?

Ich sage nur...Wahlversprechen oder auch Wahlverbrechen
Die Parteien sollte dazu verdammt sein Rechenschaft abzulegen.
Treten diese nicht ein sollte es Neuwahlen geben.
Ein Hamsterrad Nonsens?
Was meint ihr?

...Westernhagen würde sagen...Kein lieber Gott auch der nicht leider...

Das Volk ist doch wie ein Schaf...

Tja, schaut so aus.

Moral wird immer nur von den Anderen eingefordert.

Aber einmal ganz ehrlich: Ohne Moral würde ich mich nicht wohl fühlen!

Das macht mich verfügbar...

Verfügbar, eine interessante Formulierung

Vor der Wahl gibt jede Partei ihr Wahlprogramm kund, nach der Wahl heißt es dann nur noch "Wahlversprochen".

@ Breaki

"Verfügbar" im Sinne eines friedlichen Zusammenlebens.
Welche Ideologie/Religion dahinter stehen mag ist mir schlicht egal.

Bin sehr gespannt was die nächsten Stunden oder auch Tage noch bringen in der Griechenlandfrage...irgendetwas kommt da noch...

Genau, Europa ist gescheitert! Nach wieviel Versuchen ?

Dies ist der erste Versuch !

Eine Alternatine gibt es nicht !

Schon Alexander der Große wußte um die poltische Macht einer Einheitswährung.

Wer will zurück in die Zeiten der Nationalstaaten ? Mit ihren Schutzzöllen. Ihren Nationalkriegen, Nation ge3gen Nation ?

Afrika befindet sich Jahrhunderte zurück und erleidet das Zeitalter der Nationalstaaten.

Unser Vorbild ?

Hage-Hartz4 ein Linker?
wie kommst du darauf?
Ich war,bin und werde niemals in den grossen Dingen Opportunist sein

In einem Kommentar in unserer Lokalzeitung zur Griechenlandkrise war zu lesen: "In zahlreichen Staaten sind rechtspopulistische und nationalkonservative EU-Kritiker auf dem Vormarsch." Klar, wer sonst! Wie viele Bürger schon Jahre vor Einführung des Euro skeptisch waren, wie viele Bürger auf die Problematik der "Vereinigung" so unterschiedlicher Völker und Nationen hingewiesen haben, wen hat es je interessiert? Wen interessiert es jetzt? Jeder, der auch nur ansatzweise an der absoluten Genialität, die Bedeutung von Nationalstaaten in Europa als Auslaufmodell auf mittlere bis lange Sicht in den Hintergrund zu drängen, zweifelte, musste gewährleistet sein, als Nazi abgestempelt zu werden. Mag dies manchen Bürger in welchen Ländern auch immer nicht abschrecken, für Politiker ist dies natürlich undenkbar, es sei denn, sie tun sich in entsprechenden Parteien zusammen, die natürlich ihr Naziimage schneller weghaben als Wahlplakate gedruckt sind.

Dass eine Union (siehe Sowjetunion) nicht immer - auch in der Theorie - positiver sein muss als Nationalstaaten, wirst wohl auch - bezogen auf dieses Beispiel - du, Dagwood, zugeben müssen.

Dass eine historische Situation wie im südlichen Teil des nordamerikanischen Kontinents das Entstehen einer mächtigen (und demokratischen!) Staatenvereinigung begünstigt hat, vielleicht auch.

Dass eine auf Frieden und allseitige wirtschaftliche Vorteile ausgerichtete europäische Gemeinschaft erstrebenswert ist, wird wohl kaum jemand bestreiten, außer denen, die WIRKLICH "rechtspopulistisch und nationalkonservativ" sind oder eben schlicht und einfach Nazis.

Ich widerspreche: Europa ist (noch) nicht gescheitert. Niemand will zurück in die Zeit der "Nationalstaaten". Niemand will sich Afrika als Vorbild nehmen! Eine solche Aussage ist Populismus. Ich verzichte auf eine Richtungszuordnung, mit dem Begriff "politisch links" kann ich nichts anfangen.

Aber: Wir haben in Europa (noch) (National-)staaten. Wer an dieser Erkenntnis vorbeigeht und glaubt, mit der Einrichtung des Euro und einigen Institutionen, wie Europäischer Gerichtshof usw. diese Nationalstaaten zur historischen Vergangenheit gemacht zu haben, der irrt.

Es gibt keine Alternative, schreibst du, Dagwood. Alternative, wozu? Zu einem funktionierenden, mit politischem Know-How, organisierten Europa, das in der Welt eine Rolle spielt, auch auf Jahrzehnte hinaus gerechnet? Doch, es gibt zwei Alternativen, falls das nicht klappt und der Nutzen der "Vereinigten Staaten von Europa" sich nicht einstellt:

a) ein funktionsunfähiges Europa, das nichts anderes ist als eine Last für die Staaten

b) eine Abschaffung der gesamten Eurobürokratie und Rückkehr zur Beachtung von nationalen Hoheiten und Aufbau einer lockeren Zusammenarbeit.

Ich will weder a) und b) - vermutlich genau wie du. Im Grunde wollen wir beide das Gleiche, ein funktionierendes Europa. Ein Haus gebaut zu haben, das beim ersten Windstoß einzustürzen droht und dann nichts anderes zu machen, als es in Form eines Flickwerkes abzustützen, ist wohl nicht "alternativlos", oder?

Jooo,

wer kennt sie nicht die rot-grünen Beißreflexe???

Bergfreund,ich gehe jedoch immer davon aus, dass sich Andersdenkende genau so viele Gedanken machen wie ich und nur eben zu anderen Schlüssen kommen. Wenn man ernsthaft politisch diskutieren will, sind Phrasen und Angriffe von keiner Richtung sinnvoll.