Hage,

in meinem Sprachgebrauch ist das "loch" optional, was von den 6 möglichen Permutationen nur noch zwei macht. "dumm" "arsch" oder "arsch" "dumm". Sinngemäß ergibt sich entweder ein Adjektiv oder ein Substantiv. Beide beschreiben den Sachverhalt modulo einiger Nuancen korrekt.

Entspricht diese Ausführung in etwa der Anforderung an Subtilität?

Achtung! Nun kommt der unbelehrbare "OL" auch noch mit seinem Senf zum Thema Löschen und Beleidigungen Gargamehl kontra Dottir, Kommentar Stehrumchen.

Vorbemerkung; Ich bemühe mich, aufgrund von Beiträgen keine Sympathien oder deren Gegenteil aufzubauen, sondern NUR Texte zu beurteilen, wie sie dastehen. Keine psychologischen Analysen zu versuchen, keine Beleidigungen zu bringen und meine,- ganz was Neues ^^^- dass sich der Umgangston hier im Forum verbessern sollte. Dass mir das Einsammeln von Sympathiepunkten für meine Beiträge fremd ist, ist wohl jedem klar hier.

Einleitung: Dass - normalerweise - ein Beitrag von Gargamehl ein positiveres feedback von mir bekommt - auch ohne jedes Mal darauf zu antworten - wie einer von Stehrumchen wird nicht überraschen.

Hauptteil: Ich habe mir den Beitrag von Gargamehl (zitiert von Johnny oben) und einige Vorausbeiträge durchgelesen, um einen Grund zu entdecken, warum er so geschrieben hat. Ich habe keinen Grund gefunden. Ich finde den Beitrag äußerst geschmacklos und unangebracht und kann ein gewisses Verständnis dafür nicht ganz verhehlen, dass sich einige User davon dann zu Ausdrücken aus der Fäkalsprachen hinreißen haben lassen.

Schluss: Mir ist selten ein Beitrag hier so schwer gefallen wie dieser, da ich den User Gargamehl und seinen sonstigen Schreibstil schätze (es soll in diesem Zusammenhang NICHT um politische Meinungsverschiedenheiten gehen), während mir der Schreibstil von Dottir nicht immer und der von Stehrumchen nie gefällt. In diesem Falle aber, wenn keine Entschuldigung für die Entgleisung kommt, schließe ich mich einer kollektiven Ignorierung der Beiträge von Gargamehl an. Einer verbalen Beleidigung seiner Person und einer permanenten Diskriminierung, z. B. durch Namensverhunzung, ausdrücklich aber nicht!

PS: Ich bitte um Verständnis, dass entgegen den Grundsätzen einer richtigen Erörterung, wie einige vielleicht noch gelernt haben, hier der Hauptteil drastisch verkürzt ist. Das liegt u. a. an meiner individuellen Sprach- und Stilauffassung,

örks
mann mopsbesitzer, wir sind hier nicht in der schule und deinen beitrag kannst du dir an den hut stecken.

^^

hagenstein,

ich Dich auch ♥

MM

Happiness comes from within.

also Pflanze find ich seit neuestem ja richtig witzig, was isn da passiert?

giulietta:

Ich kann nur raten: Entweder es geht mit Dir zuende oder Du bist aszendiert ;)

Ähem, nach Verunsicherung und Nachforschungen bin ich mir nicht sicher, ob das Wort im Deutschen tatsächlich existiert. Giu versteht mich aber bestimmt. Ich meinte "ascension".

verdammt, verdammt! Ach puh, ich les grad es gibt ja noch ne Alternative zum zu-Ende-Gehen (wieder keine Ahnung hab ich wie man das schreiben soll). Mein Aszendent ist Loewe. Noch mal Massel gehabt.

hage,

schonmal überlegt ein Buch mit kryptsichen Prophezeiungen über die Zukunft zu schreiben? Allerdings hörte ich da wird man zu Lebzeiten nur beschränkt reich mit...

giu: Ich bin _selbstverständlich_ Steinbock mit Aszendent Steinbock. L33t.

Aber wie Werner Heisenberg schon sagte: Ich bin Steinbock und Steinböcke glauben nicht an Astrologie.

"Himmelfahrt" sagt leo als Übersetzung. Viel zu christlich. "Aufstieg auf eine höhere Ebene" find ich hier besser.

Boah. Wenn ich 50 Euro hätte wär ich nicht hier...

Stehrumchen, ich habe deinen Beitrag vorausgesehen.
Du bist einfach auf Krawall und Kritik aus; du kannst es ja nicht einmal vertragen, wenn man dir Recht gibt. Zeige dann wenigstens mal Mumm und prüfe mit einer verbalen Beleidigung an mich nach, wie die Admins dann über eine Sperre, bzw. Löschung denken. Dann habe ich Respekt vor dir! Vielleicht!
Deine inhaltslosen Angriffe interessieren mich nicht.
Also: Nenne mich so, wie du Gargamehl genannt hast und deswegen gesperrt wurdest, falls du so über mich denkst!
Oder ignoriere einfach meine Beiträge, jeder, wirklich jeder, weiß, wie du darüber denkst! Und glaub mir - das IST eine Drohung - jeder Kommentar von dir wird mich anspornen, noch längere Beiträge zu schreiben, die dich noch mehr aufregen!
Umständehalber habe ich nämlich momentan sehr viel Zeit!

Hab gestern einen Londoner gefragt ob er moving country gemacht hat, der mit dem Brexit beleidigt war und jetzt nach Bayern gezogen ist. Und dann hab ich noch gesagt you're welcome. Der gute hat mich beides Mal nicht berichtigt, ich mag die Englaender ziemlich. Ich glaub, dass Sympathie ein guter Leiter ist. Und hagenstein, du hast vermutlich sowas wie recht mit "menschen ändern sich nicht".

giu,

ich denke Briten und Us-Amerikaner sind da ziemlich ähnlich - allerdings aus verschiedenen Gründen:

Briten wissen was sich gehört und die Mehrheit Amerikaner sind aufgrund ihrer Bildung nicht in der Lage, Dich sinnvoll zu korrigieren ;). Die Amerikaner für die das nicht gilt sind verkappte Briten...

hahahahaha, du möchtest mich aufregen? dazu bedarf es in der tat etwas mehr.
du zeigst mit deinem beitrag mal wieder welch geistes kind du bist. auch das ist mir schnuppe. viel spaß noch beim provozieren. such dir aber ein anderes opfer.

Aber bitte nicht im Morgengrauen hinter der Kathedrale. Ich steh so ungern früh auf und auf dem Weg wird ausserdem das Popcorn kalt...

da ich mit interesse diese ganzen beiträge lese würde ich mich über aufklärung der user names freu: wer ist pflanze, wer ist mops, wer ist stehrumchen etc. ich denke es sind veraltete user names oder? denn ich bin ja noch nicht so lang hier...ich würde sie gern zuordnen können, danke