John2, wieviele Sozialstunden oder Kurse, die die Verbrechen des dritten Reiches aufarbeiten, hätten deiner Meinung wohl Himmler und Hitler verdient ?

Du hast wieder einmal bestimmt ganz "andere Rechtsauffsssungen" oder "Gedanken", auf die du dich ja immer wieder beziehst, schlag doch mal was vor !

manngottes: zyankali

Nach dem Nürnberger Prozess der Strick !

Was willst du denn immer mit deinen Sozialstunden? Bist du so verbohrt, dass du auf keinen Gedanken, der vielleicht am Anfang falsch losgeht, eingehen kannst?

Beantworte doch einfach mal eine Frage: "Gibt es eine Möglichkeit, zu verhindern, dass ein Mann, der wegen Beihilfe zum Massenmord zwar zu Gefängnis verurteilt wird, nicht aber einsitzen muss wegen Haftverschonung, seinen "ungestörten, geruhsamen Lebensabend" genießen kann?"

Darum allein geht es - jedenfalls mir in dieser Diskussion - und nicht um die Motive der Überlebenden, um den Rechtsstaat an sich oder das Gewissen des Täters? Mir geht es auch nicht um Hitimmler oder wen auch immer, sondern nur um diese Frage.

Vielleicht sollte er dazu verpflichtet werden, sich täglich 4 Stunden entsprechende Filme anzuschauen?

Wenn du nicht fähig oder willens bist, dich mit einer solchen Frage auseinanderzusetzen, dann lass es einfach!

Bitte aufhören!

Dieser Thread enthält außergewöhnlich gute Beiträge.

Nicht wieder in die übliche Gossenformulierungen verfallen.

besser wäre:

ihr lasst euch auf die problematik ein.

alternde männer, die ihre geschichtsstunde im tv mit aller einlassung zurecht bekommen haben.

der eine schreibt: "tätowieren".
der andere: "endlösung".

Donauwaller, Gossenformulierung hat man ja inzwischen überwunden. Es muss halt schon als Fortschritt betrachtet werden, wenn man jemandem permanent Unverständnis unterstellt, anstatt ihn wörtlich als dumm zu bezeichnen.
Wer seinen Sprachschatz so zu ändern versteht, ist noch nicht gänzlich unbelehrbar.

pillemänner seid ihr beide.

John2, es geht nur um die Motive der Überlebenden, nur um den Rechtsstaat. Worum denn sonst? Um die Deutung des Holocausts aus Sicht der SS ?
Dass das bei dir nicht der Fall ist, war mir schon von Anfang an klar. Das interessiert dich nicht, nicht wahr ?

Viel Spaß mit deinen Sozialstunden und Kursen und 4-Stunden-Filvorführungen für SS-Schergen des Holocaust. Hauptsache man geht mit den SS-Schergen rücksichtsvoll um, nicht wahr, John2 oder habe ich da etwas falsch verstanden ?

... lebbe geht weiter. Wenn alle stricke reißen, kann man sich immer noch aufhängen.

Zumindest ist der Sinn für Sarkasmus nicht abhanden gekommen.
;.)

ICH ALBERE mit meiner Nacht,
wir kapern
alles,
was sich hier losriß,

lad du mir auch deine
Finsternis auf
die halben, fahrenden
Augen,

auch sie soll es hören,
von überallher,
das unwiderlegbare Echo
jeder Verschattung.

p.c.

Da nun dein geistiger Ofen, DW, endgültig erloschen ist und deine Logik ins absolute Nichts verschwunden ist - woran auch deine rhetorische Frage nichts ändert - hier eine Klarstellung für alle anderen Leser, denn
für dich wäre sie Ressourcenverschwendung:

ICH hätte nichts dagegen, eine gegen einen 93-jährigen Mann verhängte Gefängnisstrafe auch zu vollstrecken. DU möchtest, dass er keinen geruhsamen, ungestörten Lebensabend
genießen kann. ICH bin aber derjenige, der rücksichtsvoll mit SS-Schergen umgehen will. LOL! Was die Motive der Überlebenden anbetrifft: Urteile fällen bei uns bekanntlich Richter und nicht Opfer! Und - vielleicht kapierst du endlich mal etwas -
die Deutung des Holocaust durch einen SS-Mann interessiert mich keinen Deut!

Und an den Rechtsstaat glaube ich durchaus und ich bin sicher, dass sich mein nächster Satz gerade noch auf dem Boden dieses Rechtsstaates befindet und knapp unterhalb der Beleidigungsschwelle liegt: Du bist ein absolut unfähiger Diskutant und kannst nicht mehr, als willkürlich Sätze aus einem Zusammenhang reißen, verdrehen und absolut unlogische Thesen aufstellen!

Und nun denke ich mir noch eine Beleidigung, weil mich so viel Borniertheit einfach ärgert.

wie schlecht schreibt euer eigenes zerfallen sich in geschichte?

Aber aber, für deine Bornierheit und Unfähigkeit bist nur du verantwortlich, John2 und sonst niemand hier im Forum.

Na ja, wenn Einsicht und leider nicht Erkenntnis, der erste Weg zur Besserung ist, auf deinem Pfad, hast du noch kilometerlange Wegstrecken zurückzulegen.

Viel Spaß bei deinen Kursen, Sozialstunden und 4-Stunden-Filmvorführungen.

Gute Nacht !

hauptsache:

jemanden finden, der noch dummer ist.
wem das genügt, der findet
"sich wohl" ...
und wenn nichts da ist:
immer das dumme schmieren.

ist das ein genuss?

... ein greis von 93 jahren, der sitzen soll, nur weil er gestanden hat? Ich finde mich in dieser welt nicht mehr zurecht. Gute nacht.

Das ist ja mal wieder ein Thread...die üblichen Protagonisten verstehen sich wieder mal nicht so richtig.

Es hat eben jeder seine eigene Sicht der Dinge,wie bei so vielen anderen Themen auch. Akzeptiert! Und nun werden die Schafe gezählt.

halbseidige typen labern gerne halbseidigen kram.

Richtig Jonny...Erkenntnis wäre Strafe genug...

Was ist denn wenn der Greis genauso einsichtig ist wie Dagwood? Dann hat sich das Ganze ja riesig gelohnt...